Как SEC против Ripple дело продолжается до нового года, сторонники XRP ищут любое преимущество, которое Ripple может иметь над SEC, в надежде, что это может увеличить шансы Ripple на победу в деле.
Является ли Ripple еще на шаг впереди SEC в текущем деле?
К счастью, сторонники XRP могут ознакомиться с недавними заявлениями Министерства юстиции США, в котором два токена криптовалюты классифицируются как «товары». Заявления вызвали оптимизм среди членов сообщества, которые считают заявление действительным ориентиром для юристов Ripple в текущем деле.
Классификация двух криптовалют, а именно CRV и MNGO, в качестве товаров Министерством юстиции США можно увидеть в недавнем судебном иске против Авраама Айзенберга.
Авраам Айзенберг, предположительно причастный к взлому децентрализованной биржевой платформы Mango Markets, недавно был обвинен в манипулировании рынком после ареста 28 декабря в Пуэрто-Рико.
Документы, поданные против Айзенберга, который предположительно забрал более 50 миллионов долларов в результате взлома, были поданы в тот же суд, где в настоящее время рассматривается дело SEC против Ripple.
В документации Министерство юстиции называет CRV и MNGO товарами в разных параграфах. Это вызвало позитивные настроения среди сторонников Ripple, которые предполагают, что если Министерство юстиции сможет классифицировать эти другие криптоактивы как товары, XRP Ripple также может быть отнесен к категории товаров, а не ценных бумаг.
Однако некоторые видные деятели криптовалютной индустрии опровергли эти утверждения, подчеркнув разницу в ситуации с Министерством юстиции.
Одной из таких фигур был главный юрисконсульт Delphi Labs Габриэль Шапиро. Шапиро объяснил, что метка на обеих криптовалютах не оптимистична для XRP или криптовалют в целом.
«Тот факт, что дело не характеризует соответствующие токены как ценные бумаги, никоим образом не является бычьим/позитивным, а просто вытекает из стратегии судебного разбирательства — чем меньше предикатных вопросов правительство должно рассматривать в своем деле, тем лучше. Более того, свопы представляют собой такую же большую, если не большую регулятивную трясину, чем ценные бумаги». Он написал в твиттере.
Точно так же популярный адвокат Джон Э. Дитон отверг эти выводы, заявив, что выбор формулировок прокурорами не имеет никакого веса в качестве инструмента защиты для Ripple.
Согласно его твиту ниже;
"НЕ ПРАВДА. Прокуроры просто называют токены товаром по своим собственным прокурорским причинам. Неважно, является ли базовый актив товаром или ценной бумагой, важно мошенничество. Называя это ценной бумагой, вы создаете ненужное бремя доказывания».
Источник: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/
Ripple может одержать верх над SEC благодаря последним комментариям Министерства юстиции США о Crypto ⋆ ZyCrypto
Как SEC против Ripple дело продолжается до нового года, сторонники XRP ищут любое преимущество, которое Ripple может иметь над SEC, в надежде, что это может увеличить шансы Ripple на победу в деле.
Является ли Ripple еще на шаг впереди SEC в текущем деле?
К счастью, сторонники XRP могут ознакомиться с недавними заявлениями Министерства юстиции США, в котором два токена криптовалюты классифицируются как «товары». Заявления вызвали оптимизм среди членов сообщества, которые считают заявление действительным ориентиром для юристов Ripple в текущем деле.
Классификация двух криптовалют, а именно CRV и MNGO, в качестве товаров Министерством юстиции США можно увидеть в недавнем судебном иске против Авраама Айзенберга.
Авраам Айзенберг, предположительно причастный к взлому децентрализованной биржевой платформы Mango Markets, недавно был обвинен в манипулировании рынком после ареста 28 декабря в Пуэрто-Рико.
Документы, поданные против Айзенберга, который предположительно забрал более 50 миллионов долларов в результате взлома, были поданы в тот же суд, где в настоящее время рассматривается дело SEC против Ripple.
В документации Министерство юстиции называет CRV и MNGO товарами в разных параграфах. Это вызвало позитивные настроения среди сторонников Ripple, которые предполагают, что если Министерство юстиции сможет классифицировать эти другие криптоактивы как товары, XRP Ripple также может быть отнесен к категории товаров, а не ценных бумаг.
Однако некоторые видные деятели криптовалютной индустрии опровергли эти утверждения, подчеркнув разницу в ситуации с Министерством юстиции.
Одной из таких фигур был главный юрисконсульт Delphi Labs Габриэль Шапиро. Шапиро объяснил, что метка на обеих криптовалютах не оптимистична для XRP или криптовалют в целом.
«Тот факт, что дело не характеризует соответствующие токены как ценные бумаги, никоим образом не является бычьим/позитивным, а просто вытекает из стратегии судебного разбирательства — чем меньше предикатных вопросов правительство должно рассматривать в своем деле, тем лучше. Более того, свопы представляют собой такую же большую, если не большую регулятивную трясину, чем ценные бумаги». Он написал в твиттере.
Точно так же популярный адвокат Джон Э. Дитон отверг эти выводы, заявив, что выбор формулировок прокурорами не имеет никакого веса в качестве инструмента защиты для Ripple.
Согласно его твиту ниже;
"НЕ ПРАВДА. Прокуроры просто называют токены товаром по своим собственным прокурорским причинам. Неважно, является ли базовый актив товаром или ценной бумагой, важно мошенничество. Называя это ценной бумагой, вы создаете ненужное бремя доказывания».
Источник: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/