С тех пор, как криптовалюты появились через Биткойн, механизм Proof-of-Work (PoW) стал основным для основных блокчейнов. Однако подводные течения менялись, и Proof-of-Stake (PoS) оставил свой след.
Кратко о том, как
Возможно, ничто так не подчеркивает битву, как нынешний переход Ethereum от PoW к консенсусному протоколу PoS. Было проведено множество сравнений между ними, исходя из их операций, безопасности и эффективности. Но в статье основное внимание будет уделено только одному из них, который, несомненно, должен быть привлекательным для инвесторов, поскольку в нем рассматривается отдача от потраченных долларов. У кого более прибыльные прогнозы? Читайте дальше, чтобы узнать больше
Протокол Proof of Work является синонимом термина крипто-майнинг. Чтобы подтвердить транзакцию, несовершеннолетние должны решить сложную криптографическую головоломку, сгенерировав хеш-значения. Цель состоит в том, чтобы получить одноразовый номер, необходимый хэш с правильным количеством завершающих нулей.
С другой стороны, Proof of Stake работает совсем по-другому, но с той же целью — проверить транзакцию. Для этого каждому майнеру назначается блок для проверки. Затем они должны выделить определенную часть своих криптоактивов в части, называемой стейкингом, поэтому их следует называть валидаторами по стейкингу.
Чтобы лучше сравнить доходные проекты обоих протоколов, лучше рассмотреть их с разных точек зрения. Майнер, инвесторы и, наконец, команда разработчиков блокчейна.
Шахтеру
PoW
Майнер, выбирающий PoW, будет смотреть на возврат инвестиций следующим образом. Они будут сравнивать, сколько они потратили на создание своей майнинговой инфраструктуры, сколько они потратили на добычу монеты с тем, что они получили взамен. В статье речь пойдет о самом популярном блокчейне с протоколом Биткойн.
Вычисления довольно сложны и могут покрыть всю статью большим количеством жаргона. Судя по надежным источникам, майнинг биткойнов приносит примерно 12 долларов в день с использованием майнинговой машины M20S. Он учитывает стоимость майнинговой машины, электроэнергии, а также вознаграждение за майнинг и цену биткойнов в феврале 2022 года.
PoS
Майнинг через PoS также будет основан на его самой популярной цепочке блоков, которая, являясь сетью Beacon Ethereum, к 9.4 декабря 1 года поставила 2020 миллиона ETH. Блокчейн планирует полностью перейти на протокол консенсуса где-то в этом году (2022).
Валидатор должен сначала поставить 32 ETH, а в феврале один ETH будет стоить 2,792.12. Общая сумма необходимых сумм составляет около 89,300 2 долларов. Вознаграждение за стекинг устанавливается в зависимости от общей суммы поставленных ETH, в диапазоне от 18.1% до 10% годовой доходности. Комиссия в размере 4.4% применяется к вознаграждению за ставку и распределяется между операторами узлов, страховым фондом и DAO. Таким образом, доходность составляет от 39.7 до XNUMX долларов в день.
Вердикт
Прогнозы прибыли PoS предлагают более высокое возможное вознаграждение, но оно также имеет более низкое возможное вознаграждение. PoW предлагает хорошо установленную среднюю фиксированную ставку, хотя более мощный ASIC обеспечивает большую отдачу от инвестиций. Более выгодный вариант зависит от суммы ставки в криптовалюте.
Инвесторам
PoW
PoW довольно несправедливо по отношению к инвесторам в свои блокчейны. Начнем с того, что они не получают вознаграждения от деятельности по добыче полезных ископаемых. Им предстоит искать горнодобывающие машины и быть майнерами.
Процесс майнинга сопряжен с затратами для инвесторов, наиболее заметной из которых является плата за газ Ethereum. Это комиссия, которую майнеры взимают за проверку транзакций инвесторов. В настоящее время комиссия Биткойна составляет около 1.34 доллара США. Здесь это уместно, так как снижает прибыльность инвесторов.
PoS
Инвесторы могут выбрать получение прибыли от стейкинга как средства получения пассивного дохода. Это можно сделать, присоединившись к пулам ставок, которые также участвуют в проверке транзакций.
Доходность на сумму ставок такая же, как у майнеров. Они также подвержены аналогичным комиссиям, а также аналогичным колебаниям в зависимости от общего объема ставок.
Комиссия за транзакцию также взимается в блокчейнах, использующих протокол PoS. Они также снижают прибыльность инвесторов.
Вердикт
Оба консенсусных протокола предлагают некоторую форму влияния на прогнозы прибыльности инвесторов через транзакционные сборы для майнеров. Однако PoS предлагает заинтересованным инвесторам нечто большее, чем просто отсрочку в виде вознаграждений от стейкинг-пулов.
Команде разработчиков блокчейна
PoW
Часто упускаемая из виду часть прибыльности связана с блокчейном. Он оценивается по привлекательности блокчейна для новых пользователей путем оценки скорости и стоимости транзакций и потребления энергии.
Протоколы PoW, как правило, очень энергоемки. Добыча биткойнов потребляет столько же электроэнергии, сколько и Аргентина. Транзакционные издержки также довольно высоки и значительно колеблются. Количество транзакций в секунду падает ниже, чем у других протоколов. Такие факторы влияют на способность блокчейна привлекать клиентов и, следовательно, на прибыльность.
PoS
Хотя PoS не является лучшим по эффективности в отрасли, он обеспечивает лучший сравнительный показатель. Ожидается, что в сфере производства электроэнергии переход Ethereum от PoW к PoS снизит потребность в энергии на ошеломляющие 99%!
Миграция также призвана помочь Ethereum масштабироваться и достичь отметки в 100,000 XNUMX транзакций в секунду. Это четкий указатель на более высокую скорость PoS. Улучшения направлены на то, чтобы помочь Ethereum привлечь больше пользователей, повысить цену монеты и, следовательно, прибыльность блокчейна.
Вердикт
Для команды разработчиков блокчейна система запуска PoS представляет лучшие прогнозы прибыльности, чем работа по протоколу PoW. Возможно, это причина, по которой Ethereum намеревается осуществить миграцию.
отнимать
Прогнозы прибыльности обоих протоколов различаются при просмотре разными игроками в блокчейне. Для майнера это может пойти в любую сторону в зависимости от множества факторов. Как для инвестора, так и для команды разработчиков и сопровождения блокчейна PoS почти превосходит PoW. Во многом это связано с тем, что это снижает их прибыльность на меньшую величину.
Прибыльность, однако, является лишь одним из многих решающих факторов, которые следует учитывать при сравнении двух консенсусных протоколов. Таким образом, хотя это дает хорошее направление, его следует использовать вместе с такими факторами, как безопасность, эффективность и многими другими при выборе.
Источник: https://crypto.news/proof-of-work-vs-proof-of-stake-what-has-the-more-profitable-projections/