Больше законов — это решение для борьбы с крипто-инфлюенсерами

Тем не менее, криптопространство общеизвестно непостоянно, и крах некогда зарекомендовавших себя компаний, таких как Цельсия и FTX являются яркими примерами того, как люди могут потерять миллиарды долларов в криптоактивах почти за одну ночь.

По этой причине знаменитости должны быть хорошо осведомлены о криптопродукте, прежде чем продвигать его. Поскольку на карту поставлено так много, никто в отрасли не должен упускать из виду этот момент.

Из-за этих огромных рисков регулирующие органы теперь задают вопросы об этике знаменитостей, использующих свое значительное влияние для привлечения людей в криптовалюту. И они не останавливаются на этом; все больше юрисдикций предъявляют строгие условия для знаменитостей, чтобы они закладывали криптопродукты в массы.

Например, в Европейском Союзе будет принят новый свод правил, известный как законы MiCA. требовать от крипто-инфлюенсеров полного раскрытия финансовые риски, связанные с продуктами, которые они рекламируют.

Сингапур учреждающей еще более жесткие меры. Город-государство позволит крипто-компаниям рекламировать свои продукты только на своих собственных платформах, полностью запрещая влиятельным лицам продвигать какие-либо крипто-активы в социальных сетях.

А как насчет технологических предпринимателей, продвигающих криптовалюту в социальных сетях?

Хотя ограничение или запрет знаменитостям и влиятельным лицам в социальных сетях продвигать криптовалюту может быть похвальным, еще один вопрос остается без ответа. Что делать с предпринимателями-миллиардерами, чьи слова могут повлиять на траекторию криптовалюты?

Новый владелец Твиттера, Илон Маск, является известным сторонником криптографии и большим догекоином (DOGE) поклонник. В качестве примера его огромного влияния в криптопространстве во вторник, 25 апреля, всего через несколько часов после того, как стало известно о его намерении купить Twitter, цена мемкойна подскочила почти на 23% до 0.1677 доллара. Эта цена была самой высокой с 14 января, когда она торговалась на уровне 0.2032 доллара.

Связанный: Криптовалютам пора перестать поддерживать культ личности

И это был не единственный раз: несколько постов и комментариев Маска, связанных с DOGE, за последний год также вызвали рост или падение цены криптовалюты, в зависимости от настроения, которое разделял Маск.

Генеральный директор Binance Чанпэн Чжао, более известный как CZ, — еще один влиятельный голос в криптовалюте. Случайный твит от него, в котором он объявил, что его компания создает фонд восстановления отрасли, чтобы помочь смягчить неблагоприятные последствия краха FTX, вызвал скачок цены биткойна (BTC) и более широкий крипторынок. Хотя CZ не уточнил проекты, которые фонд будет поддерживать, или когда он станет активным, новости все же привели к тому, что цены на BTC подскочили почти до 17,000 XNUMX долларов.

Мы должны учитывать влияние таких людей на то, что мы покупаем или продаем. Регуляторы не могут относиться к таким, как Маск и CZ, как к обычным людям. Их слова имеют слишком большой вес, особенно для такой нестабильной отрасли, как криптовалюта.

Некоторые предположили, что ссора в Твиттере между CZ и бывшим генеральным директором FTX Сэмом Бэнкманом-Фридом могла стать искрой, вызвавшей пожар, который сжег FTX дотла. Эти люди не могут так легкомысленно использовать свои слова, особенно в социальных сетях.

И хотя CZ с тех пор опровергает утверждения о том, что он закоротил токен FTX, можем ли мы доверять этому? В конце концов, Binance выиграет больше всего от краха FTX, поскольку теперь она становится крупнейшей криптобиржей в мире.

Это может показаться спорным, но такие компании, как Маск и CZ, тоже могут регулировать свою деятельность. В конце концов, их голоса имеют значительное влияние в криптопространстве. Причудливый пост в социальных сетях от кого-то в его редком положении может вызвать значительные потрясения на крипторынке.

К сожалению, такое регулирование может показаться нарушением их свобод. Поэтому лучшим решением, на мой взгляд, было бы, чтобы они проявляли большую осторожность в своих высказываниях. С большой силой приходит большая ответственность, и такие люди, как они, должны подавать пример, следя за тем, что они говорят. Было бы прискорбно, если бы потребовалось регулирование, чтобы заставить их делать это.

Преимущества и недостатки крипто-акций знаменитостей

Мы видели, как Ким Кардашьян и Флойд Мейвезер столкнулись с судебным иском за незаконное продвижение крипто-токенов. Житель Нью-Йорка Райан Хьюгерих подал в суд на Мейвезера, обвинив боксера в том, что он вводит инвесторов в заблуждение при продвижении токена EMax. Тем временем Комиссия по ценным бумагам и биржам наложила на Кардашьян штраф.

Самая большая проблема с использованием знаменитостей для рекламы криптовалют? Несмотря на то, что они обычно имеют огромное количество нетерпеливых поклонников, их аудитория чаще всего мало что знает о криптографии, если вообще знает. Кроме того, знаменитости часто не подозревают о рисках, связанных с продуктами, которые они продвигают.

Конечно, преимуществом поддержки криптографии знаменитостями является неизбежный ажиотаж, который они создают, и обширная сеть влияния, которой они владеют. У Кардашьян, например, более 250 миллионов подписчиков в Instagram. Кроме того, эти подписчики обычно запрограммированы доверять мнению знаменитостей, какими бы необразованными они ни казались.

Связанный: Комиссия по ценным бумагам и биржам издевается над Ким Кардашьян, и это может охладить экономику влиятельных лиц.

Но знаменитости также являются пленниками суда общественного мнения. Любая PR-оплошность с их стороны может легко привести к краху и сожжению криптопроекта.

А я упоминал, насколько дорогими могут быть знаменитости? В сообщениях указывается, что рекламный пост на странице Ким Кардашьян в Instagram обойдется вам в сумму от 300,000 1 до XNUMX миллиона долларов.

Правила, несомненно, помогут защитить нас от паршивых криптографических решений, но наша лучшая защита — это ясный взгляд и множество исследований. Ничто не сравнится с поиском как можно большего количества информации о проекте, прежде чем вкладывать в него деньги.

Крипто-зима нанесла невыразимый ущерб инвестициям, и это усугубляется неосторожными действиями некоторых крупных игроков отрасли. Падение таких компаний, как FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius и BlockFi, только усиливает призывы к регулированию криптографии.

В этой драме нельзя упускать из виду роль знаменитостей. Как индустрия, мы должны найти способы этически использовать популярность знаменитостей для продвижения нашей продукции.

В дополнение к работе с вводимыми законами, я думаю, было бы лучше, если бы криптопроекты тщательно информировали потенциальных рекламодателей-знаменитостей о преимуществах и рисках своих продуктов. Таким образом, влиятельные лица будут иметь больше возможностей, чтобы дать более правдивую картину того, что они продают, а не просто соглашаться на большую зарплату. Я считаю, что немного честности поможет восстановить потрепанную репутацию криптовалюты.

Анастасия Кор является директором по маркетингу и членом совета директоров криптофирмы Choise.com. До прихода в компанию она получила высшее экономическое и управленческое образование в Государственном университете нефти и газа имени И.М. Губкина, а также степень магистра в области маркетинга. Ранее она работала менеджером по маркетингу в CINDX Platform.

Автор, который раскрыл свою личность Cointelegraph, использовал для этой статьи псевдоним. Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.

Известные люди часто оказывают огромное влияние на наше отношение и принимаемые решения. По этой причине криптоиндустрия все чаще использует таких людей для продвижения своих продуктов.

Источник: https://cointelegraph.com/news/more-laws-are-the-solution-for-taking-down-crypto-influencers.