Урегулирование Ким Кардашьян SEC может усложнить ее другое крипто-дело

 Ким Кардашян сделал заголовки на этой неделе когда Комиссия по ценным бумагам и биржам опубликовала штраф и урегулирование с ней за то, что она якобы не раскрыла доходы, связанные с ее продвижением токена EMAX.

Хотя мировое соглашение завершает ее дело с правительством, оно может осложнить коллективный иск, требующий возмещения ущерба от Кардашьян, других знаменитостей и руководителей компании, создавшей проект EthereumMax.

В январе этого года Райан Хьюгрич принес костюм от имени всех инвесторов, которые приобрели токены EMAX в период с 14 мая по 17 июня 2021 года, утверждая, что руководители и промоутеры делали ложные или вводящие в заблуждение заявления через социальные сети и другие рекламные акции. Среди этих промоутеров — боксер Флойд Мейвезер-младший, бывший игрок НБА Пол Пирс и Кардашьян, все они подали ходатайства о прекращении дела против них.

Жалоба обвиняет руководителей EthereumMax в использовании знаменитостей, чтобы «обмануть потенциальных инвесторов, заставив их доверять финансовым возможностям, доступным с токенами EMAX». Хьюгрич утверждает, что руководители подняли цену токена с помощью одобрения знаменитостей, чтобы продать свои активы с прибылью.

В своем соглашении с SEC на сумму 1.26 миллиона долларов Кардашьян не признала и не отрицала правонарушения, что является стандартной договоренностью для гражданских расчетов. Это означает, что обвинения не могут быть использованы как явное доказательство правонарушения в деле о групповом иске.

Тем не менее, это может подорвать попытки закрыть дело со стороны Кардашьян и ее сообвиняемых, по словам Кертиса Майнера, судебного поверенного в фирме Colson Hicks Eidson, который защищал музыканта и продюсера DJ Khaled в коллективном иске по поводу первоначального предложения монет для ЦентрТех.  

«Это сразу вызывает доверие», — сказал Кертис Майнер, адвокат Colson Hicks Eidson, который защищал DJ Khaled в аналогичном коллективном иске. «Если государственное учреждение возбудило против нее иск, и она его урегулировала, это сразу придает правдоподобие претензиям истца».

Другие адвокаты согласились, хотя и отказались делать запись по делу.

Федеральная торговая комиссия, которая устанавливает правила относительно правдивости и прозрачности рекламы, опубликовала руководство в 2019 году влиятельные лица в социальных сетях должны маркировать свои публикации, если им за них платят. Хотя у SEC есть свои правила, они во многом аналогичны правилам FTC с точки зрения рекламы и одобрения. Регулятор ценных бумаг опубликовал Видео с участием председателя Гэри Генслера и актера, играющего влиятельного человека, вплоть до движения «дождь» на камеру, чтобы подчеркнуть свою позицию в начале этой недели.  

Реза Изад, соучредитель и партнер Underscore Talent, фирмы из Лос-Анджелеса, которая представляет группу ведущих влиятельных лиц YouTube и TikTok с большим количеством подписчиков, сказал, что он и его фирма советуют своим клиентам строго следовать этим рекомендациям. “

«В руководящих принципах четко указано, что создатель контента должен раскрывать информацию о том, получает ли он оплату от бренда, включая криптовалюту», — сказал он The Block.

Сообщения в социальных сетях должны отражать наличие материальной связи (например, платежа) между человеком, делающим онлайн-поддержку, и тем, о чем он публикует. Это различие следует считать очевидным для среднего человека, которое может сводиться к детальным деталям, например, находится ли раскрытие информации выше или ниже кнопки «Дополнительно» в Instagram. Общеизвестно, что реклама знаменитостей в телерекламе, вроде той, что появилась во время Суперкубка в этом году, платная, но видеороликам на YouTube или TikTok может потребоваться сопровождающий текст на экране, чтобы избежать возможных юридических проблем.

Команда защиты Кардашьян в групповом иске указала на использование ею «#ad» в одном из рассматриваемых постов, что указывает на рекламный характер постов, за которые она получила 250,000 XNUMX долларов. Пирс, бывший игрок всех звезд НБА, несколько раз писал в Твиттере о монете, говоря последователям: «Я буду н в долгосрочной перспективе», в то время как Мэйвезер провел показательный матч против ютубера, ставшего боксером Логаном Полом, который продавал билеты на EMAX. В суде защита Пирса утверждает, что его твиты были слишком расплывчатыми, чтобы их можно было считать вводящими в заблуждение, в то время как Мейвезер утверждает, что его роль в боксерском поединке не представляет собой продвижение токена, и он лично не делал никаких заявлений, связанных с токеном.

Это не первый бой Мэйвезера с групповым иском, связанным с предполагаемой аферой с токенами, и эта история может сообщить, как разворачивается групповой иск. 

Халед и Мейвезер одинаково поселились с SEC над CentraTech, знаменательным делом как первое правоприменительное действие против рекламодателей ICO. Но судья отклонил коллективный иск от инвесторов CentraTech, которые требовали возмещения ущерба, среди прочего, от продюсера звукозаписи и боксера, потому что инвесторы в конечном итоге не смогли доказать, что продвижение Мэйвезера и DJ Khaled напрямую привело к их инвестициям и последующему ущербу.

Урегулирование может осложнить продолжающиеся попытки закрыть дело EMAX, но, как выразился Майнер, ветеран дела CentraTech, оно также не является «автоматической выигрышной картой» для тех, кто требует возмещения убытков от знаменитостей по делу.  

Тем не менее, истцы по делу, вероятно, попытаются внести поправки в свое дело, включив в него недавнее урегулирование Кардашьян.

С дополнительными сообщениями Колина Вильгельма и RT Watson. 

© The Block Crypto, Inc., 2022. Все права защищены. Эта статья предоставлена ​​исключительно для информационных целей. Он не предлагается или не предназначен для использования в качестве юридического, налогового, инвестиционного, финансового или другого совета.