Индии нужно больше времени, чтобы прояснить правила Crypto GST

• CBIC еще не пришел к выводу, как классифицировать определенные области криптовалютных транзакций.
• Транзакции между сторонами за пределами криптобирж и майнинга криптовалют трудно классифицировать.
• Чиновники считают, что необходимо международное сотрудничество в разработке законов о криптовалюте, чтобы избежать регулятивного арбитража.

Индийский центральный совет по косвенным налогам и таможне (CBIC) еще не пришел к выводу, как классифицировать определенные области криптовалютных транзакций. Это области, которые в основном не связаны с продажей товаров и предоставлением услуг. В результате происходит задержка в применении налога на товары и услуги (GST) к таким сегментам криптоиндустрии.

Согласно сообщениям, расследования по правильной классификации таких транзакций продолжаются. Классификация транзакций, связанных с передачей криптоактивов между сторонами за пределами криптобирж и добычей криптоактивов, является классическим примером областей, которые оказались сложными.

Официальные источники заявили, что отсутствие ясности в отношении классификации таких транзакций является причиной того, что регулирующим органам еще предстоит установить единую политику для всей отрасли. Это отсутствие ясности связано с тем, что в вопросах, связанных с налогообложением, такие классификации будут играть решающую роль в толковании налогового законодательства.

Правительственная система прямого налогообложения уже охватывает некоторые области криптотранзакций. С 1 апреля 2022 года налог в размере 30% стал применяться к доходам или приросту капитала от криптовалютных транзакций. Налог в размере 1%, вычитаемый у источника (TDS), также применяется к платежам за виртуальные активы, превышающие 10,000 121 рупий, что эквивалентно XNUMX доллару США в год.

Существующее налоговое законодательство также признает операции с цифровыми активами в качестве независимых субъектов, когда прибыль от другого не может компенсировать убытки, полученные от одного. Однако налоговое законодательство охватывает лишь некоторые аспекты отрасли.

По словам неназванного чиновника, регулирующие органы не могут разъяснять политику в областях, которые еще предстоит прояснить. Это будет равносильно нарушению установленных принципов. Однако он отметил продолжающиеся усилия по поиску простого решения.

Следует также заметить, ИндияГосударственный министр финансов Панкадж Чоудхари заявил о необходимости международного сотрудничества в разработке законов о криптовалюте, чтобы избежать регулятивного арбитража. В качестве причины своего мнения он отметил безграничный характер криптоактивов. Он считает, что единственный способ добиться эффективного законодательства в отношении криптовалюты — это активное международное сотрудничество.

Сообщение Просмотров: 64