Во многих отношениях криптовалюта является воплощением видения шифропанка. Однако в последние годы его внимание к конфиденциальности было утрачено.
Группа экспертов в области криптографии и либертарианцев под названием «шифропанки» сыграла решающую роль в разработке технологии криптовалюты и блокчейна. Созданные в конце 1980-х и начале 1990-х годов, они руководствовались общим видением использования криптографии для защиты конфиденциальности, противодействия цензуре и продвижения личной свободы в эпоху цифровых технологий.
Наряду с криптовалютами их движение вдохновило на разработку других технологий повышения конфиденциальности, таких как зашифрованные приложения для обмена сообщениями, браузеры, ориентированные на конфиденциальность, и виртуальные частные сети (VPN).
Растет озабоченность по поводу цифровой конфиденциальности
Различные опросы показали, что общественность все больше соглашается с их видением. В 2021 году Барометр Edelman Trust , показали, что 74% людей во всем мире считают, что их личные данные менее защищены, чем пять лет назад, а 66% больше беспокоятся о своей конфиденциальности, чем 12 месяцев назад. В том же году «Глобальное исследование защиты данных», проведенное PWC, показало, что 72% потребителей больше обеспокоены тем, как компании используют их данные, чем годом ранее. 81% заявили, что прекратят вести дела с компанией, которая неправомерно использовала их личные данные.
И все же, по сравнению с ранним криптосообществом, которое было населено радикалами в области конфиденциальности и широким спектром либертарианцев, сегодняшние криптопользователи во многих отношениях менее скептичны. По мере того, как распространение криптовалюты росло, она наполнялась спекулянтами и теми, кто был заворожен работой рынков. Возможно, это движение к открытости не очень удивительно. Блокчейн, в конце концов, имеет прозрачность в основе своей технологии.
Для Грейс Рахмани, соучредителя PricelessDAO, конфиденциальность всегда была в основе криптоэкосистемы. Он поставляется как пакет вместе со свободой и децентрализацией. «Хотя основную часть криптосообщества привлекает финансовая выгода, есть и всегда была группа людей, обеспокоенных этими проблемами», — говорит она.
«Такие проекты, как disco.xyz, Starkware и tomi.com, работают над решениями в области конфиденциальности и свободы. Они не приносят больших денег, и вы не найдете для них широкого освещения, но люди, обеспокоенные конфиденциальностью, не всегда ищут широкое освещение. Большая часть криптосообщества сбилась с пути в плане конфиденциальности, как с точки зрения перевода средств, так и с точки зрения конфиденциальности данных. Вы все еще слышите, как сторонники криптографии говорят о том, как люди смогут платить за свои данные, и в то же время они говорят о токенах, привязанных к душе (SBT), которые показывают вам чью-то репутацию».
(A душевный токен — это тип NFT, который привязан к конкретному лицу и не может быть передан другому лицу или продан на торговой площадке. Они часто используются для смягчения недостатков криптоанонимности, позволяя людям укреплять доверие и репутацию.)
Возникновение суверенных идентичностей
Самостоятельная суверенная идентичность (SSI) — это более новая концепция, основанная на представлении шифропанков о конфиденциальности и антицензуре. SSI - это децентрализованный подход к управлению идентификацией, когда люди контролируют свои личные данные и могут делиться ими с другими на своих условиях. Благодаря SSI люди полностью владеют своими данными и могут использовать криптографические технологии для защиты, хранения и обмена своей личной информацией. Этот подход дает людям больший контроль над своей личной информацией и снижает возможности посредников контролировать доступ к ней.
Доктор Фил Уиндли, ученый-компьютерщик и генеральный директор Sovrin Foundation, назвал SSI «ключом к раскрытию потенциала технологии блокчейн».
«Вся индустрия проигнорировала два десятилетия работы в сообществе суверенной идентичности и в основном пытается оправдать прозрачность всего», — продолжает Рахмани. «Такие патчи, как ЗкСнаркс и другие уровни конфиденциальности — это только начало, но индустрия никогда не опускалась до фундаментальной потребности в суверенной идентичности. Что мы увидели с наличными Tornado, так это то, что Эфириум сообщество купается в таких больших деньгах, что в основном игнорирует тот факт, что сеть больше не защищена от цензуры».
«Криптовалюта должна тесно сотрудничать с суверенным сообществом по идентификации, чтобы создавать решения для идентификации и кошельки, сохраняющие конфиденциальность. В настоящее время слишком большая часть работы по проверке учетных данных (VC) основана на правительственных и корпоративных органах, а не на децентрализованных удостоверениях. Предстоит проделать массу работы, чтобы создать институты или децентрализованные возможности, которым люди смогут доверять».
Конфиденциальность менее важна для некоторых
Криптосообщество никогда не было однородным блоком. В то время как хардкорные шифропанки всегда хотели сохранить частную сферу подальше от глаз правительства, для многих конфиденциальность не была частью ценностного предложения оригинальной технологии и должна рассматриваться отдельно. «Идея криптографии заключалась в том, чтобы иметь доступную и не требующую доверия открытую финансовую систему», — говорит Друв Патель, соучредитель и генеральный директор Arch Lending. «Конфиденциальность — это отдельная часть, которая накладывается сверху. Различные варианты использования в криптографии требуют разных уровней конфиденциальности, поэтому я не думаю, что существует универсальное решение в отношении конфиденциальности в криптографии».
«Я думаю, что разные варианты использования будут иметь разные типы конфиденциальности. Мы видим это в Defi протоколы с разрешенными пулами, где пользователям необходимо пройти процесс KYC (знай своего клиента), чтобы совершать транзакции с протоколом. Одним из ключевых направлений деятельности является пропаганда и работа с правительством по обучению и совершенствованию методов обеспечения конфиденциальности в криптовалюте. Без государственной поддержки такие ситуации, как что произошло в дубае будет продолжаться».
Отказ от ответственности
Вся информация, содержащаяся на нашем веб-сайте, публикуется добросовестно и только для общих информационных целей. Любые действия, которые читатель предпринимает в отношении информации, размещенной на нашем веб-сайте, совершаются исключительно на свой страх и риск.
Источник: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/