Профессор Гарвардской школы Кеннеди предлагает облагать криптовалюты налогом за ущерб окружающей среде

Когда начнется 2023 год, Bitcoin и другие криптовалюты продолжают оставаться горячим предметом споров из-за значительного внимания, которое они уделяют своим потенциальным негативным воздействиям на окружающую среду, включая требуемую энергию и выбросы CO.₂ выбросы, которые они производят. 

Научный сотрудник и лектор Гарвардской школы Кеннеди Брюс Шнайер обсудил декарбонизацию криптовалют посредством налогообложения. блоге 4 января, предполагая, что необходимо заставить покупателей платить за их экологический вред через крипто налоги.

«Чтобы побудить валюты, загрязняющие окружающую среду, уменьшить свой углеродный след, нам нужно заставить покупателей платить за вред окружающей среде за счет налогов».

Он отметил, что хотя некоторые криптовалюты не настолько углеродоемки, у некоторых фактически выбросы близки к нулю, если не почти нулевые.

В частности, он подчеркнул, что цифровые валюты в целом вызывать около 0.3% мирового CO₂ выбросы.

«Это может показаться не таким уж большим, но это больше, чем выбросы Швейцарии, Хорватии и Норвегии вместе взятые», — подчеркнул он.

Идеальное время для обезуглероживания криптопространства

По мере того, как несколько криптовалют резко падают, FTX банкротство вступает в стадию судебного разбирательства, Шнайер считает, что сейчас власти будут расследовать рынок криптовалют больше, чем когда-либо, что предоставит прекрасную возможность уменьшить ущерб окружающей среде.

Американский криптограф отмечает, как Эфириум, перешли с Proof-of-Work (PoW) на Корректор из-кола (PoS) в 2022 году, что привело к снижению его энергопотребления более чем на 99.9% «в одночасье», однако он считает, что Биткойн и другие криптовалюты, вероятно, не пойдут по этому пути, «если не будут вынуждены, потому что Proof-of-Work предлагает огромные прибыль майнерам — и именно они обладают властью в системе».

Шнайер отмечает, что использование налога вместо прямого запрета в значительной степени обойдет проблемы запрета добычи полезных ископаемых, которые переместились в другие страны, когда Китай ввел запрет в 2018 году.

«Как и в случае с налогами на бензин, табак, пластик и алкоголь, налог на криптовалюту может уменьшить реальный вред, заставив потребителей платить за него. Большинство способов налогообложения криптовалют были бы неэффективными, потому что их легко обойти и трудно обеспечить соблюдение. Чтобы избежать этих ловушек, налог должен взиматься в виде фиксированного процента с каждой покупки криптовалюты с доказательством работы».

Обмен криптовалютами, отмечает он, должны собирать налог так же, как это делают торговцы, прежде чем передавать деньги правительствам, что, по его словам, будет «прозрачным и легким для обеспечения соблюдения». 

Влияние на Биткойн 

Наконец, криптограф отмечает, что даже если этот налог будет применяться всего несколькими странами — и даже если некоторые люди будут его избегать — привлекательность Биткойна может резко упасть, а польза для окружающей среды будет существенной. 

Высокие налоги потенциально могут создать самоусиливающуюся петлю, которая снижает стоимость криптовалюты, поскольку многие криптовалюты зависят от потенциальных покупателей из-за спекуляций. Когда налог обескураживает спекулянтов, цены на биткойны могут упасть из-за отсутствия спроса, что может побудить больше существующих держателей продавать, что еще больше снизит цены и усилит воздействие. 

В конечном счете, предполагает он, в этом сценарии, когда стоимость Биткойна падает, сообщество может быть вынуждено полностью отказаться от Proof-of-Work.