Люди задавались вопросом, что могло побудить Forbes удалить статью журналиста о тактике регулирования криптовалюты SEC.
Вскоре после Журналист Forbes Рослин Лейтон раскритиковала Комиссию по ценным бумагам и биржам стиль регулирования криптовалюты в обзорной статье на Forbes, впоследствии статья была удалена.
Неожиданное решение удалить статью, получившее бурные аплодисменты криптоинвесторов, вызвало удивление по поводу того, что могло быть причиной такого шага.
Реакция на развитие
Как и ожидалось, различные криптоэнтузиасты отправились в Твиттер, чтобы прокомментировать развитие событий. Чарльз
Старший корреспондент сети FOX Business Network Гаспарино спрашивает: «Это правда?»
Это правда?
- Чарльз Гаспарино (@CGasparino) 29 августа 2022
Некоторые утверждали, что статья была удалена Forbes намеренно, поскольку издание хочет не попасть в плохие книги SEC.
Dogo_crypto говорит: «Доктор Розалин написала замечательную статью о злоупотреблениях Гэри Генслера под названием: «Гэри Генслер: в отставку». На следующий день Forbes удалил статью. Понятно, что это спорный титул; однако внутри статьи были все факты».
Доктор Розалин написала замечательную статью о злоупотреблениях Гэри Генслера под названием: «Гэри Генслер: Уйти в отставку». На следующий день Forbes удалил статью. Понятно, что это спорное название, однако внутри статьи были все факты.
— dogo_crypto (@dogo_crypto) 29 августа 2022
С другой стороны, некоторые отметили, что Лейтон сама удалила пост, не предоставив никаких доказательств в поддержку этого утверждения. Элеонора Терретт, бизнес-журналист FOX, говорит, что Лейтон несет полную ответственность за решение удалить пост.
«Сегодня я говорил с @RoslynLayton о (разработке). Она сказала мне, что Forbes не удалял статью; скорее, она и ее редактор решили сами переписать статью». — сказал Террет.
я говорил с @РослинЛейтон об этом сегодня. Она сказала мне, что Forbes не удалил статью, скорее, она и ее редактор сами приняли решение переписать статью. https://t.co/Rb8yNwZv3C
— Элеонора Терретт (@EleanorTerrett) 29 августа 2022
Лейтон раскритиковал SEC
Как сообщает TheCryptoBasic, Лейтон присоединился к списку журналистов, которые выступают против тактики регулирования SEC в отношении криптовалютной индустрии.
Она заявила, что Комиссия по ценным бумагам и биржам предпочитает регулировать криптосектор посредством «регулирования путем принуждения», а не «регулирования правилами».
Лейтон также нашел время, чтобы прокомментировать статью председателя SEC Гэри Генслера в WSJ Op-Ed под названием «Комиссия по ценным бумагам и биржам относится к криптовалюте так же, как к остальным рынкам капитала».
По словам Лейтона, статья Генслера в WSJ Op-Ed вводит в заблуждение, поскольку с 2017 года SEC подала больше исков против криптофирм, чем любой другой финансовый рынок, причем 90% этих дел были урегулированы во внесудебном порядке.
Хотя SEC стремилась к полному контролю над криптовалютной индустрией, комиссия не смогла предоставить на своем веб-сайте более точные нормативные рекомендации для развивающегося рынка.
«Действительно, около 90 процентов дел SEC решаются, а не завершаются в суде. Такая высокая степень правоприменения и урегулирования предполагает, что правила SEC не ясны и, возможно, вообще отсутствуют». добавила она.
- Рекламное объявление -
Источник: https://thecryptobasic.com/2022/08/30/forbes-takes-down-article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down. -статья-критика-сек-крипто-регулирование-подход-сообщество-реагирует