Стейблкоины, по словам председателя FDIC, могут изменить банковское дело, но сначала они должны подлежать пруденциальному контролю и регулированию. В соответствии с этим, stablecoins, в частности, более внимательно изучается FDIC, по словам исполняющего обязанности председателя агентства.
FDIC — это организация по защите прав потребителей, которая следит за безопасностью финансовых учреждений, чтобы защитить инвесторов в случае краха банка и гарантирует деньги пользователей. Грюнберг заявил, что FDIC изучает опасности криптовалют с апреля 2022 года во время заседания Брукингского института в четверг. Но это не означает, что он некритично относится к отрасли.
Мартин Грюнберг из Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) также считает, что организация, вероятно, предоставит общеотраслевые рекомендации для финансовых учреждений, занимающихся криптовалютой, и других федеральных банковских организаций. Грюнберг особенно высоко оценил способность стейблкоинов предоставлять экономичные круглосуточные услуги в режиме реального времени. Он сказал, что стейблкоины должны регулироваться законом и регулироваться, поскольку они могут серьезно разрушить банковский сектор. По его словам:
«Все эмитенты платежных стейблкоинов должны подлежать пруденциальному регулированию и мониторингу, точно так же, как и банки, будь то федеральные или государственные».
Вместе с другими федеральными банковскими органами агентство начнет предоставлять надзорные комментарии финансовым фирмам по мере получения более глубокого понимания сектора. Мартин Грюнберг заявил на мероприятии, что FDIC и другие федеральные банковские агентства намерены давать более широкие отраслевые рекомендации на межведомственной основе, когда они коллективно лучше узнают об опасностях, связанных с этими операциями.
Криптовалюта и FDIC
Одной из наиболее вероятных причин повышенного интереса FDIC к созданию правил для финансовых учреждений является несколько более ранних искажений ее правил криптовалютными стартапами.
Voyager, ныне обанкротившаяся криптовалютная корпорация, была обвиняют введения в заблуждение своих потребителей, утверждая, что все его вкладчики были защищены страховкой FDIC из-за его принадлежности к Metropolitan Commercial Bank, банковскому партнеру Voyager. FDIC отклонила претензии Voyager в июле 2022 года и заявила, что страховкой застрахован только Metropolitan Commercial Bank, а не Voyager.
Позже в том же месяце «Вояджер» получил приказ не делать вводящих в заблуждение заявлений от FDIC и Федерального резерва. В связи с этим Грюнберг сказал, что организациям, занимающимся криптоактивами, запрещено делать ложные или вводящие в заблуждение заявления о существовании федерального страхования депозитов для конкретного продукта криптоактивов.
Почему стабильные стейблкоины?
Согласно FDIC, платежные стейблкоины могут предложить три ключевых преимущества по сравнению с существующими стейблкоинами, которые повышают уровень их безопасности. Во-первых, если бы платежные стейблкоины подлежали пруденциальному надзору, они были бы безопаснее. Выпуск платежного стейблкоина через дочернюю компанию банка был бы одним из способов обеспечения пруденциального контроля и отделения от приема депозитов.
Кроме того, платежные транзакции со стабильными монетами в разрешенных системах реестра с надежными процессами управления и соблюдения требований были бы более безопасными. Для обеспечения соблюдения законодательства о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, предотвращения уклонения от санкций и обеспечения возможности идентификации всех сторон, участвующих в платежных операциях со стейблкоинами, включая узлы и валидаторы. Девятнадцать, важным началом в устранении этих уязвимостей является план действий Министерства финансов США по устранению опасностей незаконного финансирования цифровых активов.
FDIC утверждает, что хотя эти свойства сделают платежные стейблкоины более безопасными, при взвешивании преимуществ и рисков использования платежных стейблкоинов следует учитывать несколько важных вопросов политики.
Источник: https://crypto.news/fdic-chairman-says-regulators-should-oversight-over-stablecoin-issuers/