Фанни Редукс? Банки жилищного кредита спасают криптобанки

Криптовалютный рынок, похоже, учел прошлогоднюю череду банкротств крипто-компаний. Но выжившие криптофирмы еще какое-то время будут выплачивать банковские кредиты, чтобы покрыть свои позиции.

Цены на криптовалюту продолжают расти, в то время как медведи и быки перегруппировываются.

Даже недавний банкротство Genesis не ослабил энтузиазм криптоинвесторов.

Регуляторы беспокоятся

Между тем, по крайней мере два банка с известным списком криптовалютных компаний для клиентов остаются на плаву за счет денег от банков жилищного кредита.

Это может быть бычьим сигналом для криптовалюты в целом. Это может сигнализировать о традиционном финансовом аппетите к криптовалюте, несмотря на риски. Однако это также является источником ужаса для специалистов по экономическому планированию и регулирующих органов.

Они обеспокоены тем, что растущие связи между крипто-сектором и традиционными финансами создают риски «заражения» или «побочного эффекта», которые могут поставить под угрозу всю экономику.

Именно такая чрезмерная изощренность финансовых рынков привела к финансовому кризису 2008 года. По иронии судьбы, это произошло в результате обвала рынка жилья, начавшегося в 2007 году.

Сеть связей и деривативов с фиксированным доходом (просто своего рода смарт-контракт без блокчейна) сделала всю экономику уязвимой, когда цены на жилье упали.

Система жилищного кредитования США спасает два криптобанка

В соответствии с Недавний доклад в Wall Street Journal, криптобанки взяли миллиарды кредитов у банков жилищного кредита, чтобы покрыть свои дефициты.

Федеральная система банков жилищного кредита США (FLHB) предоставила кредиты на миллиарды долларов двум крупным криптобанкам. Первоначально организация была основана во время Великой депрессии для поддержки жилищного кредитования.

Подписной банк является одним из них. Сильвергейт - другое. Обе являются tradfi-компаниями, которые сделали ставку на ведение бизнеса с криптовалютой, но по-прежнему имеют право на получение ипотечных кредитов.

Несмотря на то, что они технически соответствуют требованиям, их потери за последний год пришли из крипты, а не из жилья. Ссуды, которые они взяли у FLHB, могут быть правильными на бумаге, но они почти наверняка поддерживают его деятельность с высоким риском и высокой прибылью в криптовалюте.

Это своего рода творческое банковское дело, которое вызывает побочные риски, которые беспокоят финансовые регуляторы. Они обеспокоены тем, что такие многоцелевые финансовые бизнес-модели создают технические детали, которые дестабилизируют финансовую систему.