Европейская комиссия намерена подавить криптовалюту

ЕС призывает законодателей США быстро ввести всесторонние правила и стандарты в отношении криптовалюты, а также стремится ограничить использование энергии биткойнами. 

Глобальные финансовые агентства надеются на сотрудничество

Европейская комиссия все еще бьет в барабан по поводу того, что она считает криптовалютой потенциальной угрозой для финансовой системы. В недавнем интервью с Financial Times, глава отдела финансовых услуг Европейской комиссии Мейрид МакГиннесс сказала:

«Нам нужно, чтобы другие игроки также принимали законы, возможно, по-другому, но с той же целью… Нам нужно взглянуть на глобальное регулирование криптовалют».

МакГиннесс придерживалась той же линии, что и МВФ и Европейский центральный банк, когда она выразила обеспокоенность по поводу продолжающегося отсутствия нормативно-правовой базы для криптовалюты, даже несмотря на очень всеобъемлющую Европейские правила MiCA близки к принятию в европейское законодательство.

Наряду с МВФ, еще одним невыборным финансовым органом, который стремится к жесткому регулированию криптовалют, является Совет по финансовой стабильности (FSB), международное агентство, имеющее огромное влияние на мировую финансовую сцену.

ФСБ опубликовала свой собственный список из девяти рекомендаций по регулированию криптовалюты в надежде, что все страны G20 будут их выполнять. Учитывая влияние ФСБ, это вполне вероятно.

Маркировка энергоэффективности

Европейская комиссия также была занята попытками ограничить потребление энергии Биткойном. По в BloombergEC работает с международными партнерами над разработкой «этикетки энергоэффективности», чтобы убедить криптовалюты принять менее интенсивные протоколы, такие как доказательство доли.

Представитель ЕС заявил в проекте плана действий:

«При использовании криптовалют и других технологий блокчейна на энергетических рынках и в торговле необходимо соблюдать осторожность и использовать только самые энергоэффективные версии технологии».

Обзор

Несмотря на текущий энергетический кризис, наблюдаемый во всем мире, можно утверждать, что использование энергии Биткойном того стоит, чтобы обеспечить его децентрализованность. 

Ethereum недавно переключился с механизма консенсуса Proof-of-Work, используемого Биткойном, на гораздо более энергоэффективный консенсус Proof-of-Stake.

Тем не менее, Ethereum теперь может контролироваться теми, кто владеет контрольным пакетом акций в сети. Кроме того, теперь можно оказывать давление на сеть, чтобы заморозить определенные транзакции, которые могут не понравиться властям.

Банковская индустрия и золотодобывающая промышленность потребляют гораздо больше энергии, чем Биткойн. Как бы то ни было, это не оправдание для Биткойна. Чтобы стать более жизнеспособной, криптовалюта номер один должна будет использовать гораздо больше зеленых форм энергии.

Это происходит, и можно предположить, что в какой-то момент в будущем Биткойн может достичь очень высокого процента добычи зеленой энергии.

Альтернативы для тех, кто хочет вывести свое богатство из рушащейся фиатной денежной системы, пока просто не существует. Это драгоценные металлы или биткойн. преимущества и недостатки каждого - это аргумент, который многие пытались решить.

Отказ от ответственности: эта статья предназначена только для информационных целей. Он не предлагается и не предназначен для использования в качестве юридических, налоговых, инвестиционных, финансовых или иных советов.