Европа может возглавить гонку за регулирование криптовалюты с MiCA

Хотя регулирование криптовалюты уже давно является горячей темой, только в прошлом году правительства во всем мире начали проявлять больший интерес к регулированию быстро растущего рынка криптовалют.

Сальвадор, принявший Биткойн в качестве законного платежного средства в сентябре прошлого года, еще больше подогрел этот интерес. Далее MMF предупредил страну, что отсутствие регулирования в космосе может иметь пагубные последствия для ее финансовой системы. Ожидается, что Белый дом выпустит собственный набор законов о криптовалюте в ближайшие недели. Даже президент России Владимир Путин призвал центральный банк страны рассмотреть вопрос о регулировании криптоиндустрии вместо того, чтобы вводить полный запрет на торговлю.

Однако регулирование ради регулирования не сильно поможет отрасли расти.

Децентрализованный и глобальный характер крипто- и блокчейн-компаний затрудняет соблюдение правил в каждом штате, в котором они работают.

Именно на это направлен предстоящий законопроект Европейского союза.

Безграничный бизнес для криптокомпаний в ЕС

Структура рынков криптоактивов ЕС (MiCA) была первоначально предложена еще в 2020 году как часть пакета цифровых финансов Европейской комиссии. И хотя Европейскому совету, Европейскому центральному банку (ЕЦБ) и Европейскому инспектору по защите данных потребовалась большая часть 2021 года, чтобы дать зеленый свет этому предложению, уже в этом квартале мы могли увидеть его ратификацию в Европейском парламенте.

В своем последнем отчете аналитическая компания CoinShares отмечает, что переговоры по MiCA, скорее всего, будут завершены к середине года, учитывая сложность законодательного процесса в Европейском Союзе.

В случае ратификации MiCA может официально начать работу летом 2024 года, изменив нормативно-правовую базу Европы в интересах криптоиндустрии.

Что делает MiCA таким важным для криптоиндустрии, так это тот факт, что он эффективно устраняет необходимость соблюдения местных правил. Несмотря на то, что все они находятся под эгидой Европейского парламента, ни в одной из стран-членов ЕС нет одинаковой налоговой и правовой системы. Это означает, что компания, которая хочет работать на более широком рынке ЕС, в настоящее время должна соблюдать 27 различных правовых систем, многие из которых до сих пор не признают криптовалюты в качестве класса активов.

MiCA предлагает универсальную операционную лицензию криптокомпаниям, которые соответствуют установленным ею стандартам. С лицензией, выданной в рамках MiCA, криптокомпании смогут работать в любой стране Европейской экономической зоны, даже если они не соответствуют всем стандартам каждой из правовых систем страны.

Лицензия, выданная в рамках MiCA, будет действовать почти как универсальный паспорт, предоставляя компаниям и проектам в ЕС безграничную бизнес-среду.

Плюсы и минусы MiCA

Есть много вещей, которые делают MiCA уникальным в сфере регулирования. Помимо того, что это довольно инновационный способ справиться с регулированием в фрагментированном союзе стран, таких как ЕС, это также одно из первых предложений по признанию четырех различных типов цифровых активов — платежных токенов, токенов, привязанных к активам, служебных токенов и электронных денег. -денежные жетоны.

Предлагаемое законодательство не будет применяться к CBDC или токенам безопасности, которые уже подпадают под действие существующего регулирования ЕС.

Имея четкие определения того, что включает в себя каждая из категорий токенов, MiCA предоставит компаниям, работающим в ЕС, очень прозрачную регуляторную среду. Это также облегчит компаниям, зарегистрированным в стране, входящей в Европейскую экономическую зону, расширение своего бизнеса на остальную часть региона.

Многие глобальные криптокомпании, в первую очередь криптовалютные биржи, приветствовали этот всеобъемлющий законопроект и с нетерпением ждут более простой нормативно-правовой базы.

Однако MiCA имеет ряд недостатков.

Законопроект был явно разработан сразу после того, как Facebook обнародовал свои планы по запуску спорного токена Libra, позже переименованного в Diem. Его определение токена, привязанного к активам, кажется, специально разработано с учетом Libra и вводит регулирование, которое, по мнению многих, также негативно повлияет на все стабильные монеты, обеспеченные фиатом.

Еще одна серьезная проблема с MiCA — слепота к пространству DeFi. Невероятно медленный и сложный процесс разработки подобного законодательства в ЕС означает, что его регулирующим органам трудно идти в ногу с рынком. Поскольку индустрия DeFi растет в геометрической прогрессии, любой закон, который может предложить Европейский парламент сейчас, потребует годы для реализации, что сделает его по существу устаревшим.

Тем не менее тот факт, что Европейский союз активно пытается регулировать отрасль, является в целом положительным моментом. Несмотря на возросшую стоимость соблюдения, мы можем ожидать, что криптокомпании серьезно рассмотрят возможность расширения своей деятельности в ЕЭЗ. Поскольку все больше и больше крупных рынков, таких как Россия и Индия, активно препятствуют инновациям в блокчейне и криптопространстве, жестко регулируемая, но прозрачная среда, такая как ЕС, может сделать регион новым центром блокчейна.