После того, как в воскресенье регуляторы США закрыли его, дружественный к криптографии директор Signature Bank и бывший конгрессмен Барни Франк заявил, что у них «нет признаков проблем». Они предположили, что закрытие банка было «решительным антикриптографическим посланием» от регулирующих органов.
После комментариев директора Signature Департамент финансовых услуг (DFS) заявил, что решение банка «не имеет ничего общего с криптовалютой», согласно отчету журнала Fortune. Представитель Департамента финансовых услуг сообщил Fortune:
Решение завладеть банком и передать его Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) было основано на текущем статусе банка и его способности вести бизнес безопасным и надежным образом в понедельник.
Регуляторы нацелились на криптобанки?
Несмотря на заявления директора Signature Bank Барни Франка, DFS сообщила Fortune, что в связи с появлением и увеличением количества запросов на снятие средств Департамент финансовых услуг работал с членами совета директоров и руководителями, чтобы оценить финансовое положение криптовалютного банка. Регулятор также оценил способность банка удовлетворять запросы клиентов на снятие средств.
По данным банковского регулятора, ДФС утверждает, что закрытие банка было связано с его неспособностью предоставить «достоверные и непротиворечивые данные», что привело к значительному кризису доверия к его руководству.
Комментируя это дело, Остин Кэмпбелл, бывший директор по управлению рисками платформы блокчейн-инфраструктуры Paxos, предупредил, что даже если приобретение Signature не будет связано с криптовалютной деятельностью банка, действия DFS «нанесут ущерб» его репутации в криптоиндустрии. Добавил он:
Независимо от того, каковы были намерения DFS, криптосообщество восприняло это крайне негативно, и это негативно повлияет на доверие к DFS в долгосрочной перспективе.
Имея на рынке более 20 лет, Signature Bank стал третьим региональным банком, который рухнул за неделю после краха других крипто-дружественных банков, таких как Silvergate и Silicon Valley Bank.
Бывший партнер упавшего банка и американской биржи Gemini заявил что у компании не было клиентских средств и ноль долларов Близнецов (GUSD) в Signature. Кроме того, компания заявила, что все доллары клиентов Gemini хранятся в JPMorgan, Goldman Sachs и State Street Bank. Они пришли к выводу:
Мы продолжаем активно отслеживать риск контрагента из-за партнерских отношений с банками, чтобы предотвратить какое-либо влияние на клиентов Gemini.
Крах Силиконовой долины и Signature Bank создал эффект домино в банковском секторе США, поставив другие региональные банки страны на грань краха и повлияв на фондовый рынок и европейские банки.
Рекомендуемое изображение с сайта Unsplash, график с сайта TradingView.com
Источник: https://bitcoinist.com/crypto-regulators-denied-signature-was-targeted/