Поскольку ходатайства о вынесении суммарного судебного решения по текущему судебному иску Ripple теперь полностью проинформированы, и ожидается вердикт судьи, основатель CryptoLaw Джон Дитон считает, что результат будет иметь более далеко идущие последствия, чем предполагалось ранее.
Я понимаю, что он пытается донести 👇. Он говорит, что решение апелляционной инстанции гораздо важнее, чем решение окружного судьи. Вот почему я сказал, @LBRYcom решение не было таким уж важным, как утверждали некоторые люди. Он смотрит на это с точки зрения юридического прецедента. https://t.co/uazDTGBiCs
- Джон Э. Дитон (@ JohnEDeaton1) 5 декабря 2022
В прошлом месяце Ripple Ally LBRY.com проиграла иск против SEC, поскольку суд постановил, что криптовалютный стартап предлагал незарегистрированные ценные бумаги в виде токенов LBRY.
После этого появилось несколько предположений о том, имеет ли решение LBRY, принятое апелляционным судом, больший вес, чем решение окружного судьи, которое применимо к делу Ripple.
По словам Дитона, решение LBRY не было таким важным, как некоторые предполагали. Он считает, что окружной судья Торрес окажет огромное влияние как в практическом, так и в политическом плане.
Три сценария: далеко идущие последствия
Дитон предлагает три сценария, каждый из которых имеет далеко идущие последствия. Во-первых, если судья полностью согласится с SEC, тогда кампания Гэри Генслера «Регулирование принудительным исполнением» приобретет авторитет и импульс.
Во-вторых, если Ripple выиграет безоговорочно, а судья раскритикует SEC за то, что она придерживается своей неправдоподобной теории о том, что токены являются ценными бумагами, независимо от того, кто их продает и где они продаются, это может остановить кампанию председателя SEC Гэри Генслера.
В-третьих, он предлагает сценарий, в котором судья Торрес разделяет пресловутого ребенка и постановляет, что Ripple в какой-то момент «предложила» незарегистрированную ценную бумагу. Но сам токен XRP и продажи на вторичном рынке не зависят от Ripple. Он утверждает, что независимо от того, что произойдет, дело Ripple является «нулевой точкой» и создаст важный прецедент.
После краха FTX основные средства массовой информации подчеркнули, что исход иска Ripple, который SEC подала в декабре 2020 года, может в конечном итоге определить, какая часть повестки дня Gensler будет выполнена.
Результат также привлечет внимание Конгресса, где в этом году было внесено несколько законопроектов, связанных с криптовалютами.
Гэри Генслер, который утверждает, что большинство криптовалют являются ценными бумагами на основе теста Хоуи 1946 года, выбрал путь принудительного регулирования, в результате которого было подано более 100 судебных исков и несколько криптовалютных компаний были оштрафованы за нарушения ценных бумаг во время его пребывания на посту председателя SEC. некоторые штрафы достигают 100 миллионов долларов.
Источник: https://u.today/ripple-crypto-lawyer-gives-three-scenarios-for-lawsuit-outcome-and-potential-impact.