Исторически сложилось так, что чернокожие и коричневые общины имели ограниченный доступ к возможностям создания благосостояния поколений. Криптовалюта предлагает шанс восстановить этот баланс… но непрозрачная путаница законов и правил, касающихся криптосервисов, и запрет на определенные возможности для создания богатства стоят на пути к этому.
Спорные формулировки в недавно принятом в США законопроекте об инфраструктуре, возможно, непреднамеренно способствовали этому циклу. Документ содержит широкие формулировки налоговой отчетности, направленные на «брокеров». Неоднозначность термина означает, что он может применяться к тем, кто не имеет ничего общего с брокерской деятельностью, например, к майнерам и разработчикам, а также может иметь несправедливое влияние на цветных новаторов блокчейна.
По словам Клева Месидора, основателя Национальная политическая сеть цветных женщин в блокчейне«Предполагалось, что эти шахтеры были привилегированными белыми детьми в своих особняках. Нет, мы занимаемся майнингом и стейкингом. Мы разрабатываем кошельки, оборудование и программное обеспечение. Это бремя не повредит Binance или Kraken. Единственные люди, которым ты причиняешь боль, — это маленькие люди. Карен Хсу, эксперт по кибербезопасности и крипто-предприниматель, также считает, что формулировка в законодательстве «может непреднамеренно блокировать цветных новаторов с рынка».
Месидор, также писатель и бывший назначенец Барака Обамы, надеется развеять представление о том, что новаторы блокчейна — это преимущественно белые люди с неограниченным доступом к капиталу и власти. Она возглавляет ежегодную делегацию Конгресса в Вашингтон, состоящую из более чем 60 предпринимателей, занимающихся блокчейном, и в основном встречается с представителями трех групп (Группа чернокожих в Конгрессе, Группа латиноамериканцев в Конгрессе и Группа Конгресса азиатско-тихоокеанских американцев). Месидор инициировала это мероприятие, потому что хотела, чтобы эти законодатели увидели «людей, похожих на них».
Делегация цветных женщин в блокчейне!
Как все начиналось (2019)… Как дела (2021)
Отметьте Месяц женской истории с делегацией лидеров блокчейн-индустрии!
Подать заявку на участие виртуально 3-4 марта: https://t.co/x31vK27vgN#WOCБлокчейн #womenintech pic.twitter.com/fb1UXs4adq
— Клив Мезидор (@cmesi) 27 февраля 2021
Потенциально вытеснены с рынка не только создатели цвета. Федеральные правила или их отсутствие ограничивают доступ к целому ряду инновационных розничных инвестиционных продуктов. За очень немногими исключениями, токены с кредитным плечом, инструменты крипто-кредитования и все ETF на спотовом рынке биткойнов не разрешены в Соединенных Штатах.
Опытные розничные инвесторы из всех сообществ могут извлечь выгоду из этих продуктов, и они могут изменить правила игры для семей и сообществ, которые были заблокированы от традиционной системы. Консультант по законодательству и регулированию криптовалюты Кристин Трент Паркер не уверена, как будет выглядеть правильная регулирующая структура для этих продуктов, но она считает, что недостаточно обслуживаемые сообщества заслуживают доступа к ним и что эти продукты должны предлагаться регулируемым образом.
«Почему бы вам не позволить [иметь доступ] людям, у которых нет доступа к инвестиционным продуктам, у которых нет портфеля ценных бумаг, под которые они могут взять кредит? Это отличный продукт».
Манаси Вора, вице-президент Skynet Labs и основатель Women in Blockchain и Komorebi DAO, считает, что недопредставленные розничные инвесторы «обычно остаются вне удивительных возможностей из-за загадочных законов», таких как закон об аккредитованных инвесторах.
Комиссия по ценным бумагам и биржам определяет розничного инвестора как «аккредитованного», если валовой доход физического лица превышает 200,000 300,000 долларов США или общий доход с супругом или партнером превышает 2020 XNUMX долларов США в течение последних двух лет. Хотя в XNUMX году Конгресс внес поправки в закон, чтобы включить инвесторов с определенными профессиональными полномочиями, он все еще может быть слишком ограничительным применительно к криптопространству.
Скайнет? pic.twitter.com/JGZIsmPggK
— манаси ☀️? (@manasilvora) 29 января 2022
Komorebi DAO инвестирует в основателей криптовалюты из недостаточно представленных сообществ. Не могут участвовать потенциальные члены коллектива, не соответствующие требованиям аккредитованного инвестора. Вора говорит: «В случае с Komorebi DAO, если закон запрещает нам аккредитовать инвесторов в качестве членов, то это лишает их всех потенциальных возможностей инвестирования в криптокомпании».
Вернуться к бизнесу
Когда Хсу впервые вышла на рынок в 2016 году, она почувствовала, что существует много идеализма в отношении того, как криптовалюта и блокчейн могут использоваться для обслуживания людей, не имеющих доступа к банковским услугам. Она и другие члены организации Blockchain by Women, которую она основала, были настроены оптимистично. Многие пришли в космос с великими видениями. Они надеялись построить прибыльные компании, а Сюй хотел помочь защитить крипто-предпринимателей. Она основала фирму BlockchainIntel, чтобы предоставлять доступные услуги в области кибербезопасности новаторам в космосе, в том числе тем, кто создает продукты и услуги для недостаточно обслуживаемых сообществ.
По словам Хсу, крупные институциональные инвестиционные компании, такие как JPMorgan Chase, вошли в экосистему несколько лет назад и начали поглощать львиную долю богатства. Меньшие фирмы, такие как Хсу, изо всех сил пытались конкурировать. Она не могла взимать устойчивые ставки, сопоставимые с теми, что платят крупные компании. Еще более сложным было то, что ее клиенты изо всех сил пытались эффективно ориентироваться в сложных системах регулирования, придуманных государственными режимами и неопределенными федеральными регулирующими органами.
Сюй вскоре определил, что многие руководящие принципы, которые в настоящее время находятся в книгах, были построены вокруг потребностей более крупных, хорошо зарекомендовавших себя криптовалютных бирж и богатых инвестиционных фирм, наводнивших пространство. За некоторыми исключениями, эти правила точно такие же или похожи на те устаревшие законодательные акты, которые не допускали к системе не имеющих и не охваченных банковскими услугами лиц и препятствовали финансовым инновациям в цветных сообществах. Некоторые критики законопроекта об инфраструктуре утверждают, что действующие правила помогают поддерживать неравное игровое поле, в котором укоренившееся богатство и власть циркулируют среди тех, кто ими уже обладает.
По словам Паркера, в каждом штате США есть свой набор правил для предприятий, идентифицируемых как денежные переводы, подкатегория предприятий по обслуживанию денег, к которой относятся криптовалютные биржи. Паркер говорит: «Когда вы имеете дело со сделками на спотовом рынке, это анализ лицензий на денежные переводы по штатам. [..] Это даже не один режим. Это 50 различных интерпретаций того, что значит быть генератором денег». Например, Паркер считает, что создать соответствующее ООО не так уж и сложно. Инновационный предприниматель может это сделать. «Оценка 50 лицензий на денежные переводы… это действительно сложно».
Месидор считает, что эти межгосударственные нормативные требования и препятствия на федеральном уровне являются «бременем, которое чернокожие и латиноамериканские новаторы не могут выполнить, что вынудит их уйти из космоса». Месидор, также являющийся советником Blockchain Association, активно лоббирует членов Конгресса, чтобы они приняли регулирующее законодательство, основанное на здравом смысле, для криптовалюты. Она считает, что ясность федерального регулирования поможет уравнять правила игры для предпринимателей из недостаточно обслуживаемых сообществ и тех, кто предоставляет крипто-услуги членам этих сообществ.
Что не делается?
Если туманные федеральные регулирующие усилия являются основным препятствием для полной интеграции, то почему политики, представляющие малообеспеченные сообщества, ничего не делают с этим? Почему эти законодатели не разрабатывают законопроекты, не принимают законы и не лоббируют перемены?
Лидеры отрасли чернокожих и латиноамериканцев стремятся вести дискуссии о финансовой грамотности, обучении навыкам, доступе к капиталу и расширении возможностей сельских, городских и коренных общин, не имеющих доступа к банковским услугам, по всей Америке.#DiversityInBlockchain
— Клив Мезидор (@cmesi) 8 февраля 2022
Хотя Месидор считает, что ее усилия по делегированию полномочий на The Hill оказали влияние, она все же считает, что некоторые члены закрытого собрания не совсем это понимают. Большинство из них больше ориентированы на защиту прав потребителей, чем на инклюзивность и образование. Сторонник финансовой грамотности, Месидор считает, что для законодателей было бы более эффективно найти способы рассказать своим сообществам о возможностях, которые предлагают цифровые активы:
«Если бы они были больше сосредоточены на финансовой грамотности и обучении навыкам, а также на обучении рабочей силы, это было бы приемлемо, но они в основном сосредоточены на протекционизме потребителей».
Во время слушаний в декабре 2021 года с генеральными директорами криптовалюты несколько членов комитета Палаты представителей по финансовым услугам от Демократической партии задали группе вопросы о рисках для розничных инвесторов в криптовалюту. Месидор сравнивает эту чрезмерную сосредоточенность на защите прав потребителей с «патриархатом» и говорит: «Некоторые члены Конгресса настолько одержимы нашей защитой, что просто следят за тем, чтобы у нас не было выбора».
А решение такое…
Месидор считает, что голосование является окончательным решением проблемы. Она работает над набором дружественных к криптографии кандидатов, которые также поддерживают несвязанные политические приоритеты в своих сообществах. «Существует новое поколение политических лидеров, которые отдают приоритет криптографии, а также равенству и справедливости. Я заинтересован в том, чтобы выставить новых цветных кандидатов, чьи программы совпадают с этими проблемами». Месидор добавляет: «Данные показывают, что сообщества чернокожих и латиноамериканцев лидируют в массовом внедрении, поэтому криптовалюта уже становится все более приоритетной проблемой для наших сообществ».
Сюй считает, что это всего лишь вопрос времени — процесс политической и технической эволюции. Она не думает, что сообщества, не имеющие доступа к банковским услугам и недостаточно обслуживаемые, являются основным направлением рынка криптовалют в Соединенных Штатах. «Соединенные Штаты — богатая страна, и большинство заинтересованных сторон криптовалюты сосредоточены на приобретении, накоплении богатства теми, у кого есть доступ». Хсу считает, что процесс должен идти своим чередом и что со временем рынок изменит приоритеты.
«Вероятно, это произойдет после того, что мы видим сейчас, когда основное внимание уделяется варианту использования приобретения. Здесь, в США, это эволюция — технологии сначала перенимаются более богатыми людьми […], а затем и другими».
В других частях мира варианты использования криптовалюты связаны не столько с приобретением, сколько с платежами — покупкой повседневных товаров и услуг. Сюй ожидает, что после того, как рынок США переориентируется на нужды своих рядовых граждан, последуют аналогичные законы и постановления.
Источник: https://cointelegraph.com/magazine/2022/02/14/crypto-innovators-of-color-restricted-rules-protect-them.