В ноябре прошлого года в прессу просочилась информация о планах ЕС запретить все монеты конфиденциальности. Ранний набросок, увиденный CoinDesk, запретит все «монеты, повышающие анонимность». Это вызвало бурные дебаты в некоторых частях криптосообщества.
Прозрачность блокчейна присуща его конструкции, так как в случае публичного блокчейна все транзакции записываются в неизменяемый реестр, который виден всем. Это идеально подходит для многих случаев использования, но не для других.
Один из первых критических анализов Bitcoin заключалась в том, что, хотя он был децентрализован, его публичный характер не мог обеспечить конфиденциальность. Zcash, первоначально известная как Zerocoin, была разработана для устранения некоторых проблем с конфиденциальностью, связанных с биткойнами. В проекте использовалась форма доказательства с нулевым разглашением, называемая zk-SNARK, которая позволяет проверять транзакции без раскрытия получателя, отправителя или суммы транзакции.
Zcash помог создать прецедент и основу. Используя криптографию с нулевым разглашением, они стали первой открытой финансовой системой без разрешений.
Согласно просочившимся планам ЕС, zcash и другие конфиденциальные монеты и сети, такие как тире и monero – будет объявлено вне закона в 27 странах ЕС. Поскольку экономика ЕС стоит более 16 триллионов долларов и насчитывает почти полмиллиарда человек, это станет огромным ударом по международной анонимности. Прежде чем законопроект станет законом, его должны согласовать Европейский совет и парламент из 705 членов блока.
«Существует законная потребность в анонимности в финансах для пользователей от розничного до [] институционального уровня. От конфиденциальности/личной безопасности до защиты конкурентов от имитации стратегических бизнес-транзакций», — говорит Алекс Пруден, генеральный директор Aleo. «Полный запрет на все криптопротоколы с повышенной анонимностью не остановит отмывание денег, поскольку большинство из них по-прежнему осуществляется с использованием наличных денег или через традиционную финансовую систему».
Правительства могут быть избирательны в отношении конфиденциальности
Центральные банки и правительства не всегда выступают против конфиденциальности на основе блокчейна, особенно когда это работает на них. Так называемый «крестный отец конфиденциальности» и создатель предшественника Биткойн ECash, Дэвид Чаум, недавно работал со Швейцарским национальным банком над прототипом CBDC с защитой конфиденциальности (цифровая валюта центрального банка).
CBDC — это цифровые версии фиатных денег. Они выпускаются и поддерживаются центральными банками. Цель CBDC — функционировать в качестве способа оплаты. Они также предназначались для использования в качестве средства сбережения, подобно наличным деньгам.
CBDC будет сочетать в себе конфиденциальность, масштабируемость, меры по борьбе с контрафактной продукцией и квантово-устойчивую криптографию и основан на концепции Чаума. слепая подпись технология. Чаум сказал, что его метод может помешать правительству отслеживать расходы людей на использование. А также позволить правоохранительным органам отслеживать преступные средства.
Если технология Чаума добьется успеха, то есть четкая причина, по которой правительства примут ее. Цифровая фиатная валюта, которая обеспечивает конфиденциальность наличных денег, но отслеживание банковских переводов, работает для обеих сторон. Поскольку централизованный орган контролирует CBDC, они в основном были спорный вопрос в криптосообществе. Многие рассматривают CBDC как дополнительное средство для правительства контролировать финансовую систему. Криптовалюты специально разработаны для противодействия этому.
CBDC с гарантированной конфиденциальностью, скорее всего, получит положительный отклик от тех, кто уже использует цифровую валюту.
Чаум объявил в партнерстве со Швейцарским центром BIS Innovation Hub и Швейцарским национальным банком, что они обеспечивают более высокий уровень конфиденциальности, чем наличные, и гарантируют, что конфиденциальность не будет отнята у конечного пользователя.
Конфиденциальность достигается с трудом и легко теряется.
К сожалению, конструктивное партнерство Чаума с государственными институтами является исключением, а не правилом.
Поддерживаемое государством нападение на неприкосновенность частной жизни происходит с многих фронтов и во многих формах. В 2019 году российское правительство ввело авторитарный «суверенный закон об Интернете». Среди прочего, он требует, чтобы интернет-провайдеры (ISP) разрешали правительству отслеживать и контролировать интернет-трафик и хранить данные обо всем интернет-трафике в течение шести месяцев.
Великий китайский брандмауэр создает интрасеть (внутренний Интернет), отгороженную стеной от открытого бесплатного Интернета, которым сегодня пользуется большинство пользователей сети.
Запад тоже не безвинен. В результате Закона о патриотизме и Закона о поправках к FISA Соединенные Штаты имеют возможность следить за действиями и общением своих граждан в Интернете. Законодательство также позволяет государству собирать соответствующие метаданные. Жители Великобритании по закону будут хранить свои «записи о подключении к Интернету» на срок до года.
Мы не будем вступать здесь в дискуссию ни о том, ни о другом законодательстве, но криптосообщество по понятным причинам не решается принять те же ползучие стандарты в своем собственном патче.
«Мы должны создавать технологии, изначально сохраняющие конфиденциальность пользователей», — говорит Кенни Ли, соучредитель Manta Labs. «Законодатели теперь нацелены на разработчиков технологий с помощью ошибочных законодательных и регулирующих действий. Открытый исходный код и распределенные сети делают нашу цифровую экономику более устойчивой». Конфиденциальность, безопасность, свобода выражения мнений и доступ к знаниям не должны подрываться плохой политикой, говорит он.
«Недавнее нарушение законодательства о конфиденциальности данных со стороны федеральных законодателей как в Соединенных Штатах, так и в Европе заставило нас осознать, что создание технологии повышения конфиденциальности с открытым исходным кодом было важнее, чем когда-либо».
Правительствам необходимо найти баланс
Разумное формирование политики со стороны правительств должно учитывать, где можно использовать конфиденциальность на основе блокчейна. Это включает в себя здравоохранение и определенные финансовые требования, такие как KYC (знай своего клиента).
«Несколько новых вариантов использования блокчейна требуют конфиденциальности для работы», — говорит Скотт Дайкстра, соучредитель и технический директор Пространство и время. «Сегодня эта деятельность управляется вне сети централизованными органами и привязана к анонимным кошелькам в сети. Конфиденциальность остается полностью в руках централизованных сторон, а децентрализованный, ненадежный и защищенный от несанкционированного доступа характер экосистемы блокчейна нарушается. Некоторые проекты используют шифрование и доказательства ZK, чтобы предоставить решение, в котором данные остаются конфиденциальными, но поддающимися проверке, но эти проекты все еще находятся в разработке».
Нет сомнений, что 2023 год станет самым драматичным для конфиденциальности в криптовалюте. Разработчики, пользователи и защитники неизбежно скажут свое слово, а приз в виде более сбалансированной системы все еще разыгран. «Между безопасностью и конфиденциальностью всегда существовал баланс», — продолжает Дайкстра. «Конфиденциальные монеты — это просто последняя инновация, которая борется с этими компромиссами».
Отказ от ответственности
BeInCrypto связалась с компанией или частным лицом, причастным к этой истории, чтобы получить официальное заявление о последних событиях, но пока не получила ответа.
Источник: https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/