Бизнес-модель, которую сейчас используют криптовалютные биржи, основана на невежестве и страхе.
Он полагается на своих клиентов, мало знающих о децентрализованных финансов (DeFi) и их страх перед тем, что может случиться, если они ошибутся со своими криптовалютными инвестициями.
Криптовалюты кажутся малоизвестным и рискованным вложением для большинства, и неудивительно, что преобладают опасения по поводу потери активов в результате краха рынка, потери кошельков или ключей безопасности по неосторожности или мошенничества со стороны недобросовестных операторов. Эти опасения разумны, учитывая волатильность рынка и распространенность акул. мошенники, блефы и мошенники которые работают в отрасли.
Теоретически биржи существуют для того, чтобы развеять эти опасения. Они существуют, чтобы снизить этот риск для ваших обычных розничных инвесторов, которым предоставляется механизм безопасности, чтобы застраховаться от потери своих сбережений. Эта модель позволила биржам расти в геометрической прогрессии в последние годы и создавать огромные состояния в процессе.
Однако со стороны тех, кто управляет криптовалютными биржами, было бы упущением предполагать, что нынешний уровень невежества и страх, который он порождает, останутся навсегда. Клиенты все время узнают больше; они становятся гораздо более сообразительными. Следующее поколение узнает о криптографии различными способами, например, через рыночные тенденции, такие как GameFi и невзаимозаменяемые токены (NFT). По мере того, как распространение распространяется, знания среднего клиента соответственно увеличиваются. Это, в свою очередь, делает их менее зависимыми от бирж.
Связанный: FTX продемонстрировала, почему банкам необходимо завладеть криптовалютой
Многих клиентов также напугали истории об опальном крипто-предпринимателе Сэме Бэнкман-Фриде, который руководил крахом FTX. В свете этого биржи не кажутся таким безопасным вариантом. Вполне вероятно, что сочетание этих факторов ускорит тенденцию к тому, что клиенты будут хотеть большего контроля над своими криптоактивами, и если биржи хотят избежать риска полного отключения, им необходимо принять это.
Вот почему биржи — если они хотят выжить, если они хотят избежать собственного падения — должны опираться на эту тенденцию, а не бороться с ней. Для этого они должны расширить возможности своих клиентов и доверить им свои деньги и ключи безопасности.
Это не значит, что это будет просто или легко. Понятно, что существуют технические и образовательные ограничения при возврате ключей безопасности клиентам. Если клиент теряет свои ключи безопасности, вероятность того, что он снова сможет получить доступ к своим активам, практически равна нулю.
У бирж также есть технологическая проблема. Вся их инфраструктура централизована, что, мягко говоря, иронично. Это не совсем соответствует духу децентрализованных финансов. Для этого есть несколько веских причин.
Uniswap, экосистема для приложений DeFi, децентрализована и берет лишь небольшую комиссию за транзакцию. Однако за это приходится платить. Uniswap не регулируется, что означает, что почти каждый может создать мошеннический токен и выполните тягу коврика. Вот почему биржи делают все возможное для должной осмотрительности проектов — чтобы такого не происходило.
Связанный: Чего ожидать от криптовалюты через год после FTX
Но есть способы, которыми централизованные биржи могут реализовать более децентрализованные методы, не попадая в некоторые ловушки. Можно создать некий гибрид — взять лучшее из обоих миров.
Вполне понятно, что розничные инвесторы и рядовые пользователи биржи не хотят покупать токен, который может быть пустяком. Но они также хотят быть в безопасности, зная, что их криптовалюта может быть доступна в любое время. Однако цена владения и получения контроля над активами означает принятие на себя необходимой ответственности, что, в свою очередь, требует необходимого уровня образования. Биржи, которые рассматривают будущее криптографии, должны понимать это.
Критически важно, чтобы они понимали, что чем раньше клиенты будут обучены криптографии, тем скорее они окажутся на прямом пути к полной децентрализации. Поэтому я бы призвал биржи пойти по децентрализованному пути, создав гибридную систему, которая защищает клиентов, а также их собственные бренды.
История изобилует примерами корпоративных гигантов, которые не смогли приспособиться и поплатились за это. Blockbuster был высокомерным бегемотом, который никогда не думал, что стриминг станет чем-то особенным; сегодня он мертв. Деньги такие же. Это не ваши деньги, если они принадлежат банку; это не ваша криптовалюта, если она хранится на бирже. Свобода приходит от избавления от страха ответственности.
Компании, как и живые организмы, должны приспосабливаться к меняющимся условиям, чтобы выжить. Понятно, что клиенты хотят иметь возможность полностью контролировать свои цифровые активы. Если биржи не примут эту тенденцию, они могут просто принять свое собственное уничтожение.
Марк Баса является управляющим директором подразделения Web3 глобального агентства по связям с общественностью и коммуникациям Xwecan. Он также является директором Hokk Finance и соучредителем Muraskai, студии мобильных игр и медиа с блокчейном.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.
Источник: https://cointelegraph.com/news/crypto-exchanges-need-to-start-giving-customers-their-keys.