Победа криптовалютной пары против IRS достигается ценой нормативной ясности

Что произошло

В мае 2021 года пара из Теннесси, Джошуа Джарретт и Джессика Джарретт (Джарреттс), подала жалобу в IRS, утверждая, что заработанные ими вознаграждения Tezos не должны облагаться налогом в момент получения. Пара запросила возврат налога в размере 3,793 долларов, подав налоговую декларацию с поправками.

В декабре 2021 года Министерство юстиции США поручило IRS произвести полный возврат средств. Джарретты отказались принять возмещение, потому что IRS не признала истинную причину выдачи возмещения. Это рассуждение было важно, чтобы создать прецедент для других стейкхолдеров и защитить себя от проверки IRS в будущем. Джарретты решили обратиться в суд, чтобы получить официальное судебное решение.

В ходатайстве об отклонении от 28 февраля 2022 года Министерство юстиции США отклонило попытку Джарреттов передать дело в суд, поскольку дело не имеет оснований.

Подписаться сегодня в нашу исследовательскую службу премиум-класса Forbes CryptoAsset и Blockchain Advisor за первый доступ к последним новостям, торговым сигналам, эксклюзивным интервью и многому другому.

Ключевые идеи

Джошуа Джарретт, Джессика Джарретт (истцы) против США (ответчик).

В течение 2019 года пара из Нэшвилла (Джарретс) получила 8,876 9,407 tezos (XTZ) вознаграждений за стейкинг. Эти монеты на момент получения стоили 9,407 XNUMX долларов. Джарреты сообщили о XNUMX XNUMX долларах в качестве дохода и уплаченных налогов.

31 июля 2020 года пара подала налоговую декларацию с внесенными поправками, утверждая, что доход от ставок в размере 9,407 3,793 долларов вообще не должен был быть доходом. В измененной декларации требовалось возмещение налога в размере XNUMX долларов США от IRS. Пара не получила своевременный ответ от IRS.

В жалобе от 21 мая 2021 года супруги утверждали, что вновь созданное имущество облагается налогом только в момент продажи, а не в момент получения. Например, если вы создаете книгу, вы платите налоги только тогда, когда продаете ее, а не в момент ее написания. В ответ на эту жалобу налоговое подразделение Министерства юстиции США приказало IRS возместить 3,793 доллара в письме от 20 декабря 2021 года. (a) рассчитано до 4,001.83 января 3,793 г.) чек возврата 208.03 февраля 26 г.

Интересно, что Джарретты отказались принять возмещение, потому что IRS не признала истинную причину выдачи возмещения. Это рассуждение важно для создания прецедента для других стейкхолдеров, чтобы защитить себя от проверки IRS в будущем. Джарретты решили обратиться в суд, чтобы получить официальное судебное решение.

Ходатайство об увольнении от 28 февраля 2022 г.

В судебном документе от 28 февраля 2022 года Налоговый Дэвисон Министерства юстиции США (DOJ) отклонил попытку Джарреттов получить официальное решение суда по ставкам.

В документе Министерство юстиции утверждает, что дело Джарретта является спорным, другими словами, нет ни одного вопроса, который остается нерешенным, открытым для споров или спорным, потому что IRS выдало полное возмещение, включая проценты, именно то, что Джарретт запросил.

«Здесь Соединенные Штаты предоставили полный возврат суммы, которую Джарретты запросили в жалобе, с процентами и не получив ничего взамен. Это не было предложением скомпрометировать дело с отказом каждой стороны от чего-то. Таким образом, решать нечего: истцы подали в суд на возмещение и получили полный возврат. Когда Соединенные Штаты предлагают полную выплату возмещения — даже во время судебного разбирательства — не остается никаких дел или разногласий, и требование о возмещении спорно».

Более того, Министерство юстиции не согласно с позицией, согласно которой Джарретты могут добиваться судебного решения о стекинге доходов, отказываясь принять возмещение. Министерство юстиции утверждает, что суд может выдать возмещение по любой причине, кроме той, которую указал налогоплательщик. Джарретты также инициировали этот судебный процесс, чтобы выяснить причины, по которым IRS выдает возмещение, чтобы они (и другие) могли использовать это в качестве основы для защиты от будущих проверок IRS по аналогичным вопросам. Министерство юстиции подчеркивает, что «предполагаемое облегчение недоступно в пакете возмещения». Каждый налоговый год уникален, и на решение суда, относящееся к определенному налоговому году, нельзя полагаться для получения льгот на будущие годы.

В некоторых случаях существуют исключения из упомянутого здесь понятия спорного вопроса. Министерство юстиции также объясняет, что дело Джарреттов не подпадает ни под одно из этих исключений, чтобы оправдать рассмотрение дела в суде. По всем вышеперечисленным причинам Министерство юстиции считает, что суд должен закрыть дело.

Последствия ходатайства об отклонении

Джарретты, получившие чек на возмещение от IRS, стали захватывающим моментом для криптосообщества. Сообщество высоко оценило попытку Джарреттов передать дело в суд (не просто приняв возмещение), чтобы получить официальное решение и создать прецедент для других участников. Хотя это было продолжающееся дело с ожидающим разрешения, опираясь на факты, представленные в жалобе Джарретта, некоторые пользователи криптовалют преждевременно полагали, что доход от ставок не должен облагаться налогом на момент получения.

К сожалению, новая информация, представленная в ходатайстве об увольнении, показывает, что доводы Джарретта недостаточно веские, чтобы на них можно было полагаться. еще. Также будет интересно увидеть реакцию Джарретта на это ходатайство об увольнении. До тех пор, пока IRS не выпустит дополнительные указания, будет консервативно сообщать о доходах от ставок на момент получения. Тем не менее, некоторые налогоплательщики все еще могут принять решение не сообщать о доходах от стейкинга, полагаясь на основной принцип налогообложения, упомянутый в жалобе Джаррета — вновь созданное имущество не облагается налогом в момент получения; они облагаются налогом только в момент продажи.

Следующие шаги

· Следите за реакцией Джарреттов на ходатайство об увольнении.

Дальнейшее чтение

· Краткое руководство по подаче налогов на криптовалюту и NFT в 2021 году

· Как законопроект об инфраструктуре создает кошмар для соблюдения налогового законодательства в криптовалюте

· IRS может сразу не облагать налогом пассивный доход от владения криптовалютой