Криптоблокчейн представлен на выставке TechEx Expo в Лондоне – Trustnodes

Зимнего мороза на лондонских улицах было недостаточно, чтобы удержать около 5,000 посетителей на выставке технологий в четверг и пятницу.

Более 100 спикеров приняли участие в пяти этапах, разбросанных по всей выставке, на которых также были представлены крипто- и блокчейн-проекты.

EOS, по-видимому, все еще жив, хотя ему так и не удалось восстановить бычий рынок до максимумов 2018 года.

Нашему репортеру сказали, что сообщество отделилось от Block One, стартапа, который закодировал блокчейн. Block One также предъявили иск о возврате 1 миллиарда долларов.

В целом в 4 году они продали эфириум на сумму около 2018 миллиардов долларов, а судебный процесс все еще продолжается.

Однако нет двух EOS, это всего лишь один EOS. Просто Block One был заменен на EOS Network Foundation.

Стюарт Лоу установил стенд. Это юридическая фирма на Каймановых островах, которая теперь расширилась, чтобы консультировать по криптовалютам.

По словам управляющего директора Криса Хамфриса, они обслуживали около 200 криптопроектов.

В основном это было связано с созданием компании на Каймановых островах, где нет налогов, но некоторые работали с токенами безопасности (STO).

Venly, крипто-кошелек, о котором вы, возможно, не слышали, тем не менее заявляет о 3 миллионах пользователей и активах в размере 1 миллиарда долларов под управлением.

Они также утверждают, что хранящаяся у них криптовалюта застрахована, и недавно объявили, что работают с Stripe для передачи криптовалюты.

Deepcoin, у которого нет собственной монеты, может похвастаться 175-кратным кредитным плечом на криптовалюте на своей бирже, подобной BitMex.

Эта малоизвестная биржа также претендует на более чем один миллион пользователей, но нам сказали, что она не нуждается в каком-либо лицензировании, поскольку она работает только с криптовалютой, а не с обменом фиатных денег.

Также нам сказали, что Sam Bankman-Fried не может быть здесь, потому что они недавно сделали Proof of Reserves, но это всего лишь снимок во времени. Содержимое, конечно, может измениться после снимка или в любой момент.

На выставке был представлен новый блокчейн под названием Radix. У него всего 100 валидаторов, но, что интересно, они утверждают, что планируют запустить шардинг в 2024 году, всего через два года. Государственный шардинг.

Его основателя Дэна Хьюза спросили, как он планирует взломать шардинг, когда Виталик Бутерин, соучредитель Эфириума, не смог этого сделать.

Он заявил, что не думает, что Бутерин не сможет его взломать, он просто не сможет поддерживать обратную совместимость.

Проблема, как было указано, заключалась в соединении этих осколков, которые в дизайне, который имел шардинг Эфириума, требовали слишком много времени для перемещения активов из осколка А в осколок Б.

Хьюз сказал, что его план состоял в том, чтобы иметь три осколка. Валидаторы внутри каждого из этих сегментов должны сначала согласовать состояние блокчейна, и благодаря этому соглашению вы получаете атомарность, заявил он.

Он также попытался продемонстрировать прототип Twitter, работающий на Radix. На выставке это не совсем сработало, но, видимо, они тоже клонированный Youtube.

Легко сделать. Трудно при сохранении децентрализации. Но удачи Хьюзу в сегментировании, хотя мы не очень ожидаем каких-либо результатов.

Были также некоторые фирмы, специализирующиеся на блокчейне. На вопрос, зачем использовать блокчейн вместо базы данных, основным ответом была безопасность, которая может быть важна для такой компании, как Леонардо, которая работает в сфере обороны.

Криптовалютная и блокчейн-часть выставки была довольно многолюдной. Из этого вы не узнаете, что мы находимся в глубине медвежьего рынка, а новые проекты продолжают пытаться токенизировать, как Kodo, который токенизирует недвижимость.

Однако самым интересным выводом этой выставки были люди.

В частности, представитель Keeper, который больше занимается управлением паролями и был в разделе «Кибербезопасность», сказал, что рад, что его спросили о криптографии, потому что его еще никто не спрашивал, хотя он занимается безопасностью.

«У меня есть криптовалюта, — небрежно упомянул он, — и вскоре они планируют запустить криптовалютный кошелек».

Другой стартап, затерявшийся где-то среди множества визитных карточек, пытался избавиться от паролей и заменить их отпечатками пальцев. Это был приведенный пример, хотя он сказал, что они также предоставляют другие инструменты.

Они работали с криптографическим проектом, название которого осталось неназванным, и рассматривали криптографию как потенциальный рынок после многих лет обеспечения безопасности банков. — У меня есть крипто, — тоже небрежно сказал он.

Реакция на проект IoT была совсем другой. После объяснения, что это за инструменты, представителя спросили, имеет ли это какое-то отношение к блокчейну.

Нет, сказал он, ничего общего с блокчейном, ничего, я ненавижу блокчейн. Из-за сильного ирландского акцента его ответ звучал немного угрожающе, хотя не совсем ясно, был ли он зол на блокчейн или на то, что его по незнанию оторвали от обеда.

Реакция блокчейна была любопытной, хотя он был продавцом, и совершенно неясно, делает ли это лучше или хуже с точки зрения культурных отношений.

Криптовалютная реакция, однако, была намного интереснее, потому что у этих экспертов в области кибербезопасности была криптовалюта, но общественность не удосужилась спросить их о криптовалюте.

Можем ли мы обобщить это, зависит от читателя, не в последнюю очередь потому, что будка Хранителя была очень занята.

Тема безопасности и криптографии неразрывно связана, поэтому было бы естественно поднять эту тему, но общественность явно ушла.

Остаются только «эксперты», или более информированные, более осведомленные и, осмелимся сказать, более умные.

Вход на выставку был бесплатным, так что это была обычная публика, а не костюмы.

С другой стороны, крипто-секция была довольно занята. Так что публика остается заинтересованной, просто не раскрученной.

В некотором смысле это делает это лучшее время для криптографии. Не в последнюю очередь потому, что этот тихий продуктивный период строительства сейчас гораздо шире, чем даже несколько лет назад.

Было время, когда эти эксперты спросили бы, что такое криптовалюта, если бы эта тема была случайно поднята.

Сейчас они вроде как… взволнованы — это не совсем то слово, скорее, как если бы была поднята какая-то обыденная тема. Тем не менее, они все еще хотят указать, что у них есть криптовалюта. Вероятно, это сделано для того, чтобы слушатели знали, что они действительно знают, что такое криптовалюта, и даже имеют ее.

Отличие этой темы от любой другой обычной темы, поскольку криптовалюта явно является новым нововведением.

Другой реакцией, однако, является сильный ирландский акцент. Как правило, это люди, у которых есть базовая информация о криптовалюте или блокчейне, но не более того.

Это «5-минутный криптографический раздел в новостях». Это, вероятно, все, что они знают о криптографии, точно так же, как те, кто работает в криптоиндустрии, знают только случайные заголовки, когда речь идет о спутниках или чем-то еще.

Однако полуагрессивная реакция, хотя и только на словах, может быть причиной для беспокойства в этой отрасли, поскольку мы не должны добровольно позволять формировать такого рода мнение для них, в основном, в основных СМИ, которые имеют тенденцию быть очень предвзятыми в отношении крипто.

Хотя и в этом случае два к одному — неплохой исход. Этого было достаточно, чтобы отстранить Германию от чемпионата мира. Тем не менее, криптоиндустрия много тратит на рекламу. Часть этого должна пойти на то, что мы можем назвать криптообразом.

Мы должны бороться с этим предубеждением в основных средствах массовой информации, потому что мы прошли точку, когда этого можно было ожидать, потому что они не информированы.

На данный момент они вместо этого пытаются участвовать в формировании мнения, и один из способов эффективно бороться с ними — также участвовать в формировании мнения с помощью рекламы.

Это, пожалуй, главный вывод этой выставки. Архитектор безопасности любит криптовалюту, а продавец ненавидит блокчейн.

Другими словами, высший класс, верхний средний слой и, возможно, даже некоторые представители среднего класса используют криптографию. Остальные, может быть, 70% населения, либо сформировали свое мнение, либо не заинтересованы.

Для того, чтобы криптография охватила еще 20%, необходима более эффективная коммуникация как для того, чтобы обратить вспять некоторые из основных средств массовой информации, так и для ответа на очень важный вопрос: почему крипто.

Это вопрос, который до сих пор задают, и часто, хотя больше на этапе формирования мнения, когда подавляющее большинство публики, вероятно, безразлично, а не с сильным ирландским акцентом.