Бухгалтерский учет в криптовалюте должен развиваться — распаковка последнего бюллетеня SEC

Само собой разумеется, что у криптоактивов по-прежнему есть множество проблем с бухгалтерским учетом и финансовой отчетностью, которые необходимо решить. В то же время, однако, попытка регулировать или внести ясность в регулирующие действия посредством рыночных указов не является ни устойчивой, ни маловероятной для достижения желаемого эффекта. Тем более, что взломы и взломы продолжают доминировать в заголовках, связанных с сектором криптоактивов, с взломом Axie Infinity. на общую сумму более 600 миллионов долларов – просто самое последнее упомянутое событие.

Поскольку криптоактивы продолжают проникать в ландшафт инвестиционных и финансовых услуг, включая инвестиции как стран, так и финансовых учреждений, нельзя упускать из виду необходимость более применимых стандартов бухгалтерского учета. Правила бухгалтерского учета и установление стандартов могут быть не самыми блестящими или самыми захватывающими аспектами разговора о криптовалюте, но они имеют решающее значение. Торговые площадки и классы активов, стоимость которых достигла триллионов долларов, просто не могут работать без надлежащих и продуманных стандартов оценки, учета и отчетности.

Регулирование, как в Соединенных Штатах, так и в других юрисдикциях, на сегодняшний день представляет собой лоскутное одеяло из комментариев, выпусков и мнений, которые часто неоднозначны, а иногда и противоречат друг другу. Что еще хуже, механизмы обеспечения соблюдения этих различных правил можно охарактеризовать в лучшем случае как непоследовательные. Вот почему это, несмотря на то, что это выглядит как положительный прогресс, регулирование или даже попытка регулирования, посредством бюллетеня или редактирования не является правильным подходом.

Давайте взглянем на то, что содержится в недавнем Бюллетене бухгалтерского учета персонала (SAB), и почему эти последствия не так очевидны, как может показаться на первый взгляд.

Бюллетени не подлежат исполнению. Первое, что должен иметь в виду любой участник рынка, инвестор или владелец бизнеса, это то, что этот бюллетень SEC или любой бюллетень в этом отношении не является законом, имеющим юридическую силу. Независимо от того, сколько обсуждений или дебатов вызывает тот или иной конкретный бюллетень в основных средствах массовой информации, это не меняет того факта, что эти бюллетени не являются обязательным законом. Подобно тому, как Служба внутренних доходов (IRS) может задавать часто задаваемые вопросы (FAQ) и публично высказывать мнение по вопросам криптовалюты, формализованные юридические требования IRS — это те, которые вводятся в закон посредством изменений в налоговом кодексе.

Тем не менее, хотя сам по себе этот бюллетень не подлежит принудительному исполнению, он дает некоторое представление о текущих взглядах на то, как следует обращаться с криптографией в будущем.

Техническая неясность. Несмотря на то, что сам бюллетень не является обязательным в качестве закона, интересно отметить, как много конкретики и внимания было включено в этот краткий документ. При рассмотрении этого бюллетеня выделяются два основных компонента. Во-первых, рекомендуется указывать в финансовой отчетности организации, предлагающие услуги по хранению криптоактивов, которыми торгуют их владельцы. Это представительство будет принимать форму создания обязательства в балансе, связанного с рисками предложения услуг по хранению, и компенсацию этого обязательства также активом.

Хотя это правда, что кастодиальные фирмы, в том числе те, которые предлагают указанные услуги в криптопространстве, часто уже пытаются сделать это, тот факт, что оценки занимают столь заметное место, может указывать на то, что в ближайшее время будут получены дополнительные разъяснения по этому вопросу. Во-вторых, в этом бюллетене также рекомендуется, чтобы организации раскрывали и сообщали о рисках и затратах, связанных конкретно с криптоактивами, включая юридические, нормативные, технические и финансовые риски.

Такие конкретные рекомендации по бухгалтерскому учету в сочетании с несколько широкими (некоторые сказали бы расплывчатыми) категориями риска делают этот бюллетень интересным сочетанием конкретики и расплывчатости для целей реализации.

Узкая применимость. Всякий раз, когда SEC или другой регулирующий орган выпускает какое-либо заявление или даже потенциальное руководство в отношении криптоактивов, всегда следуют заголовки и обсуждения. Несмотря на это, и полностью признавая тот факт, что эти регулирующие органы осуществляют формальные правоприменительные полномочия и неформальные полномочия, влияя на поведение организаций, этот бюллетень имеет относительно узкую область применения. Поскольку SEC обладает юрисдикцией и правоприменительной властью только в отношении организаций, которые публично торгуются в США, это означает, что этот бюллетень каким-либо образом затронет относительно небольшое количество фирм.

Интересно отметить, что время выпуска этого бюллетеня почти так же интересно, как и содержание самого бюллетеня. Хотя количество организаций, непосредственно контролируемых SEC и подчиняющихся любым будущим правилам, невелико, рост сектора криптоактивов был довольно быстрым. Наряду с ростом централизованных бирж и платформ пространство децентрализованных финансов (DeFi) находится в середине фазы быстрого роста. Вместе с этим ростом, однако, также произошла недавняя череда взломов, что привело к потерям инвесторов в миллиарды долларов.

Этот бюллетень может быть предупреждением для сектора DeFi о том, что, хотя Комиссия и не находится под непосредственным контролем SEC, она следит за развитием сектора.

Криптовалютное регулирование и разработка политики не являются ни простыми, ни однозначными задачами, и для достижения какого-либо всеобъемлющего и логичного результата необходимо проконсультироваться с несколькими заинтересованными сторонами. Тем не менее, практически каждый орган, устанавливающий правила, выпускает заявления, мнения и другие необязательные указания, поскольку сектор продолжает быстро развиваться, что может сделать навигацию в этом пространстве еще более сложной. Сложно, но не невозможно, и каждое новое заявление — обязательное или нет — на самом деле делает пространство более ясным как для пользователей, инвесторов, так и для политиков. Как всегда, инициативные люди и фирмы, которые активно следят за изменениями в космосе, будут вознаграждены за свои усилия.