Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) выступила против децентрализованной автономной организации (DAO) и держателей ее токенов. Неожиданным шагом агентство подал в суд DAO, соглашаясь на урегулирование с другой организацией в связи с нарушением правил.
CFTC подает в суд на DAO
Редким шагом, напоминающим действия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), CFTC подала иск против Ooki DAO. Подача заявления произошла в Окружной суд США Северного округа Калифорнии.
В официальной жалобе агентство утверждает, что Ooki DAO использует свою платформу, чтобы обойти правила руководство его работой. Более того, Ooki DAO был управляющим протоколом для bZeroX, LLC во время ее децентрализации в 2021 году.
Согласно заявлению CFTC, bZeroX стремится передать контроль над протоколом bZx bZx DAO, чтобы сделать bZx DAO невосприимчивым к регулирующим органам. Комиссия добавила, что учредители уверены, что нашли лазейку, которая позволит им нарушать установленные правила.
В результате CFTC объявила о штрафе в размере 250,000 XNUMX долларов и выплате компенсации bZerox и ее основателям Тому Бину и Кайлу Кистнеру. Кроме того, эти два человека разработали протокол bZx, который они намеревались использовать, чтобы оставаться невидимыми для регулирующих органов.
Между тем, последние разработки могут в значительной степени повлиять на то, как регулирующий орган наблюдает за экосистемой DAO.
CFTC подтвердила, что Ooki DAO является незарегистрированной организацией, в управлении которой участвуют акционеры. жетон под стражей. Соответственно, фирма может быть привлечена к ответственности в судебных процессах, поскольку она нарушила существующие законы о деятельности DAO.
Более того, регулятор считает решение о ребрендинге с bZx DAO на Ooki DAO вводящим в заблуждение.
Содержание документа, соответствующего требованиям CFTC, показывает, что несколько пользователей DAO жили в Соединенных Штатах и вели бизнес до того, как это произошло. Таким образом, агентство сделало вывод о том, что компания и ее учредители занимались противоправной деятельностью без учета действующего законодательства.
Комиссар CFTC выступает против подхода регулирующих органов
В другом повороте события комиссар CFTC Саммер Мерсингер выразил несогласие с подходом агентства к этому вопросу.
Комиссар отметил, что CFTC может преследовать лиц, уличенных в нарушении закона. Однако она утверждает, что CFTC не имеет законной юрисдикции для привлечения к ответственности держателей токенов DAO.
Мерсингер добавил, что комиссия должна была издать исполнительный лист. Правоприменение уместно и влияет на причастность человека к нарушению закона, а не на его статус держателя токена.
Несогласное заявление Мерсингера показало, что действия, предпринятые комиссией, не основаны на ее законной компетенции. Это означает, что действия агентства основаны на тонкой грани между законом и правоприменением.
Кроме того, Мерсингер сообщила, что если бы основатели и фирма были в центре внимания дела, она могла бы поддержать действие CFTC.
Последние разработки позволили по-новому взглянуть на правоприменение в США.
Источник: https://crypto.news/cftc-slaps-first-lawsuit-on-dao-over-rules-violation/