Централизованное регулирование задушит криптоинновации, говорит генеральный директор Laguna Labs Стефан Раст

Генеральный директор Laguna Labs Стефан Раст заявил, что в связи с появлением множества новых законопроектов в разных странах мира, направленных на криптоиндустрию, централизованные правила будут подавлять инновации, наблюдаемые в криптопространстве.

Стефан Раст говорит, что «сама основа криптовалюты противоречит глобальному регулированию и централизованной финансовой системе, которую регуляторы стремятся поддерживать и защищать».

Вы ищете быстрые новости, полезные советы и анализ рынка? Подпишитесь на рассылку новостей Invezz сегодня.

Криптовалютное законодательство вызывает недоумение

Есть два законопроекта, которые вызвали удивление в криптоиндустрии.

В США Конгресс в настоящее время ведет переговоры об ответственном развитии цифровых активов, поскольку Указ президента Байдена от 9 марта. В частности, в США рассматриваются два законопроекта, оба из которых ориентированы на доллар США. stablecoins.

Один из законопроектов, находящихся на рассмотрении в США, в случае его принятия потребует взаимного резервного обеспечения для поставщиков стейблкоинов с привязкой к доллару США. Есть еще один законопроект, который, если он будет принят, заставит поставщиков долларовых стейблкоинов полностью раскрывать свои резервные активы.

Третий законопроект, находящийся на стадии переговоров в США, направлен на ограничение алгоритмических стейблкоинов. Этот закон позволит Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) ввести двухлетний запрет на создание или выпуск новых алгоритмических стейблкоинов. Кроме того, это даст регулятору контроль над тем, что он считает опасной угрозой для глобальной финансовой экосистемы.

Законопроект США, нацеленный на алгоритмические стейблкоины, относится конкретно к «эндогенно» обеспеченным стейблкоинам: термин, используемый для обозначения стейблкоинов, стоимость которых обеспечивается другим цифровым активом, созданным специально для этой цели. Если быть точным, законопроект фокусируется на алгоритмических стейблкоинах, таких как знаменитый Фиаско Terra Luna UST это привело к краху первоначального проекта Terra LUNA. Те, кто стоит за фиаско Terra Luna, унесшее около 60 миллиардов долларов, сталкиваются с судебными тяжбами в Южной Корее, в том числе Ду квон который является основателем фонда Terra.

Помимо Соединенных Штатов Америки, Европейский союз (ЕС) также готов опубликовать долгожданный Закон о регулировании рынков криптовалютных активов (MiCA). MiCA потребует от крипто-компаний регистрации в регулирующих органах, предоставления четкой информации новым инвесторам, а также наличия достаточного капитала для поддержки стейблкоинов.

Централизованное регулирование плохо для криптовалюты

Первая криптовалюта Биткойн (BTC / USD) был создан в 2009 году для противодействия беспорядку, который привел к мировому финансовому кризису 2008/09. Финансовый кризис стал результатом неэтичной и незаконной практики кредитования во многих банках, что привело к катастрофическому финансовому спаду, который лишил миллионы людей работы, сбережений, домов и многого другого. За этим последовала огромная государственная помощь и начало либеральной денежно-кредитной политики в большинстве западных стран.

Основатель(и) в ответ на все это создал полностью децентрализованную денежную систему, свободную от контроля какого-либо правительства, отдельных лиц или организаций. Они просто выявили недостатки традиционных финансовых институтов и искали решение, основанное на усилиях людей. Поэтому сама основа криптовалюты противоречит глобальному регулированию и централизованным финансовым системам.

По словам Стефана:

«Многие в отрасли приветствуют некоторые или все эти правила. Однако мы должны быть осторожны. Правительства во всем мире теперь явно осознают появление криптовалюты, которая постепенно становится слишком большой, чтобы потерпеть неудачу — не в последнюю очередь потому, что на рынок все чаще выходят институциональные инвесторы. И, конечно же, защита интересов институциональных инвесторов является одним из главных приоритетов для глобальных регуляторов».

Саморегулирование лучше всего подходит для криптографии

Хотя Стефан выступает против централизованного регулирования криптовалют, это не означает, что он полностью против регулирования отрасли.

Уроки, безусловно, извлечены после разрушительного Крах ЕСН и множество крипто-взломов и эксплойтов, которые стали настолько безудержными в крипто-пространстве.

По словам Стефана:

«В отличие от традиционных финансов, криптоиндустрия по-прежнему в значительной степени представляет собой сообщество разработчиков, заинтересованных исключительно в инновациях и прогрессе. Действительно, в то время как SEC предлагает двухлетний запрет просто для того, чтобы понять, что такое алгоритмический стейблкоин, эти разработчики уже ушли от UST.

Под руководством основателей и инвесторов, таких как Сэм Бэнкман-Фрид, отрасль уже осуществила значительные изменения, сосредоточив внимание на консолидации обанкротившихся централизованных платформ и возвращении их в лоно децентрализованных финансов, где криптовалюта принадлежит. Тем временем новаторы создают новые виды «стабильных» токенов, обеспеченных более значимыми активами, чем быстро обесценивающиеся фиатные валюты».

Флэткойн-проект Laguna Labs

Далее Стефан приводит пример с Laguna Labs, которая работает над «флэткойном», типом токена, который сохраняет свою покупательную способность с момента покупки до момента продажи. Токен, известный как «Nuon», в основном привязан к корзине потребительских товаров и услуг, отражающих рост стоимости жизни среднего человека.

Nuon предназначен для удержания своей привязки с помощью динамически корректирующего алгоритма, который отличается от аналогичных стейблкоинов UST. Он также полностью децентрализован.

Заявив о своей вере, Стефан сказал:

«Мы и другие новаторы, подобные нам, считаем, что криптовалюта должна предлагать обычным людям реальные и жизнеспособные альтернативы для транзакций, сбережений и инвестиций таким образом, чтобы сохранить, защитить и приумножить свое богатство, конфиденциальность и независимость. Это тот тип инноваций, который необходим для процветающей экономики и рискует быть раздавленным грубым инструментом централизованного регулирования».