Цельсия, проблема с криптографией

В криптовалюте есть две точки зрения: регулировать или не регулировать.

Во-первых, я хотел бы заявить то, что я считаю ключевым. Это идея о том, что вычисления плюс базовая человеческая или технологическая деятельность создают огромную ценность.

Компьютер + расчет = Excel. Компьютер + письмо = обработка текстов. Компьютер + сплетни = социальные сети и так далее.

Криптовалюта особенно мощна, потому что ее можно рассматривать как криптографию = вычисления + политика. Деньги, управление, обмен, собственность — все это лежит в основе политики. Очевидно, что деньги находятся прямо в сердце этого.

Поэтому неудивительно, что правительство боится криптографии и в то же время очаровано ею, хотя это все еще крошечный рынок, по масштабам похожий, например, на пиво.

Таким образом, с этим напряжением у вас есть дуга мнений, идущая от анархии к авторитаризму, возможно, даже к тоталитаризму. С одной стороны, группа считает, что ее нельзя контролировать каким-либо образом, кроме кода криптографии, с другой стороны, полный запрет криптографии.

Запрет просто сводит на нет огромные преимущества этой прорывной технологии. Римляне, запретившие машины для сохранения системы рабства, являются примером, и это, вероятно, было реальной причиной того, что их империя превратилась в пыль. С другой стороны, результатом анархии, несмотря на все попытки ее сторонников доказать обратное, является анархия в том смысле, в каком большинство людей использует это слово, мир, в котором вы и ваша собственность не в безопасности. Правительство обычно неудобно сидит где-то между полюсами и, как таковое, применяет регулирование в оптимальной точке.

На данный момент крипторегулирования практически не существует. Во многих случаях регулирующие органы исключают его из сферы надлежащего регулирования, слишком напуганные, чтобы справиться с ситуацией, что делает почти невозможным функционирование нового бизнеса вообще. Это тактика проволочек, потому что технология блокчейн в сочетании с шифрованием — сердцем криптографии — угрожает разрушить так много рантье, что крупные экономики не выдержат быстрого появления криптографии, которая может нарушить статус-кво и разрушить столь любимую «стабильность».

Хотите узнать больше? Подпишитесь на Форбс" Советник по криптоактивам и блокчейну здесь.

Восхваляемый «прорыв», любимый стартапами, не нравится правительству. Это может быть любимо нами, но не любимо, когда это мы разрушаем. Криптовалютные фанаты, любящие анархию, бесплатны для всех, но не так сильно, когда их взломают или потеряют рубашку в каком-то криминальном проекте, и это явно отражает ту же динамику с правительством. Люди могут жаловаться на то, что их правительство постоянно вмешивается, но они редко встают на палки и идут куда-то, где их оружие — единственное, что может отделить их от неприятного исхода.

Криптовалюта находится в регулятивном перерыве, и вопрос в том, какие страны воспользуются возможностью, а какие запретят?

Страны, использующие криптографию, должны быть очень умными, чтобы исправить то, что сломано в системе, и большая часть этой работы должна заключаться в том, чтобы выдавливать мошенников из системы, не выдавливая при этом аудиторию.

Весь скандал с Celsius (CEL), Three Arrows Capital (3AC) — прекрасный пример проблемы, которую необходимо решить. Решение сейчас — ликвидация, но реальная проблема — это система, которая позволила бы такому проекту работать с возможностью соскальзывать по скользкой дорожке сомнительных практик. На этот скользкий путь заманиваются многие компании, предоставляющие финансовые услуги, и эта серьезность возникает из-за того, что надлежащему бизнесу приходится конкурировать с мошенниками. Мошенники подрывают надлежащий бизнес, вынуждая его закрываться или сокращаться, что равносильно демпингу.

Celsius была платформой DeFi, предлагающей доходность по депозитам, и ее дефолт потерял много денег для многих обычных людей, которым очень не хватает этих денег. Я избегал потери денег в градусах Цельсия, потому что их ставки оставались высокими, в то время как ставки Compound почти исчезли, а депозитные ставки BlockFi сильно падали. Похоже, что Celsius пытался вывести депозиты с более консервативных платформ DeFi, и этот красный флаг заставил меня покинуть их платформу за несколько недель до краха Celsius. Паранойя — хорошая замена удаче.

Так что это подводит меня к точке.

Токен Celsius по-прежнему имеет рыночную капитализацию в размере 200 миллионов долларов. Исчезла его полезность в качестве символа функционирующего бизнеса, поэтому он бесполезен, но, тем не менее, вы можете продать его за деньги. Не может быть «хорошей» причины, почему он торгует миллионами каждый день и почему токен обанкротившегося проекта по-прежнему стоит более 10% от своего исторического максимума. Это своего рода опасная аномалия, которая еще больше портит репутацию криптовалюты, и это именно та проблема, которую регуляторы должны решить.

Проблемы будут решены, и, к сожалению, будет много запретов. Самые умные регуляторы криптовалюты станут огромным активом для их экономики, в то время как регуляторы мертвой руки станут стратегической катастрофой. Тем временем криптовалюта будет трансформироваться.

Однако, пока криптовалюта не станет безопасной, она не войдет в мейнстрим, и, возможно, это стратегия многих регуляторов. Они планируют сохранить непостижимые правила, проекты невозможно регулировать, позволяя мошенникам опережать аудиторию в попытке создать среду, которая сохранит технологическую нишу. Это было бы очень недальновидной тактикой, которая приведет к тому, что страны, использующие криптографию, будут продвигаться вперед в экономическом плане с помощью инструмента, который создает важнейший компонент экономического прогресса — производительность.