Банк для центральных банков предлагает способы сдерживания криптовалюты, включая запрет

После серии взрывов в криптоиндустрии Банк международных расчетов изучает политику снижения рисков для центральных банков с запретом криптовалютной деятельности в качестве одного из возможных вариантов.

Экономисты Маттео Акилина, Джон Фрост и Андреас Шримпф пренебрежительно написали в четверг. бюллетень что, несмотря на неэффективность, наблюдаемую в последнее время в космосе, сторонники криптографии по-прежнему считают децентрализацию и блокчейны решениями, а не проблемами.

«Недавние события подчеркивают, что децентрализация на рынках криптовалют и DeFi иллюзорна», — заявили они, подтвердив позицию банка. позиция с прошлого года. 

«Видение сторонников криптовалюты состоит в том, чтобы покончить с финансовыми посредниками, но для функционирования и достижения значимого масштаба криптовалютные рынки в значительной степени зависят от централизованных организаций по нескольким причинам».

Экономисты предложили три возможных варианта борьбы с крипто-риском в дикой природе. «Ключевым элементом, который следует учитывать при выборе вариантов, является возможность обеспечить соблюдение любого введенного правила, в том числе обеспечение наличия необходимых для этого ресурсов», — говорится в отчете.

Запретить определенную криптовалюту активно

Это «крайний вариант», по мнению авторов, включающий либо полный запрет, либо точечный, который устраняет потенциальный вред финансовой системе. По словам экономистов, это будет означать, что инвесторы не будут подвергаться неправомерным действиям поставщиков криптовалютных услуг.

Они признали, что введение запрета будет затруднено с точки зрения правоприменения. Децентрализованная криптовалютная деятельность не имеет границ, поэтому запрет будет работать лучше, если будет сосредоточен на централизованных посредниках (очевидная ссылка на биржи или поставщиков платежей).

«Но деятельность может переместиться в юрисдикции, которые не налагают запрет, и инвесторы могут найти способы обойти его», — пишут исследователи BIS. «Главный недостаток заключается в том, что любая полезная инновация в области криптографии будет потеряна или отложена».

Изолируйте криптовалюту от TradFi и реальной экономики

По мнению экономистов, этот курс действий приведет к тому, что криптовалюта станет более нишевой деятельностью — это хорошо, поскольку она не будет взаимосвязана с TradFi (традиционными финансами). 

Как это сработает? 

«Ограничив поток средств в него и из него, а также ограничив другие связи с TradFi». Затем авторы признали, что этот подход, подобный брандмауэру, не будет эффективным, опять же из-за безграничного мира криптографии. 

Регулируйте сектор так же, как TradFi

Третий вариант будет стремиться во что бы то ни стало вписать цифровые активы в существующие правила.

Властям будет предложено сопоставить деятельность в криптоиндустрии со своими коллегами в TradFi, а затем применить варианты существующих правил для этих секторов для регулирования криптовалюты.

«Этот подход обеспечит согласованность в регулировании финансовой деятельности — независимо от того, осуществляется ли она крипто-игроками или TradFi — и поможет продвигать политические цели, лежащие в основе существующих нормативных рамок», — говорится в отчете.

По крайней мере, BIS признает, что запрет на криптовалюту «может противоречить основополагающим принципам общества».

Авторы пришли к выводу, что криптовалютный сектор еще «не стал достаточно большим или недостаточно взаимосвязанным с TradFi, чтобы угрожать финансовой стабильности», но все это якобы может измениться, если розничный или институциональный интерес к этому сектору не перестанет расти.

«Взаимосвязь с реальной экономикой и TradFi также может увеличиться, если криптовалюта станет менее самореференциальной, в частности, если токенизация активов начнет наступать. Поэтому обсуждение соответствующего политического ответа на криптографию является своевременным», — заявили они.

Анализ Дэвида Канеллиса

Мы уже видели некоторые из последних подходов: SEC форсирование цифровых активов через 77-летний тест Хоуи для определения статуса ценных бумаг, а также строгий (и спорный) рекомендации по «правило путешествия»Для криптографии.

Авторы предлагают потенциальную четвертую альтернативу: повысить качество и снизить стоимость платежей за счет «разумных инноваций в TradFi», используя криптотрансформацию и применяя ее к существующим финансовым рельсам.

Насчет тотального запрета: совершенно диковинный, граничащий с троллингом. Не говоря уже о том, что это практически нереально из-за децентрализованной устойчивости блокчейнов, таких как Биткойн и Эфириум (что авторы, похоже, понимают).

Криптовалютная позиция БМР не должна удивлять, учитывая, что он служит банком для центральных банков. Это позиционирует его как естественного антагониста крипто-шифропанков.

Ведь биткойн был рожденный средний палец ко всему центральному банку. BIS просто дует малиной в ответ.


Получайте самые свежие новости о криптовалюте и аналитические данные, которые каждый вечер доставляют на ваш почтовый ящик. Подпишитесь на бесплатную рассылку Blockworks сейчас.

Хотите работать в Blockworks? Мы нанимаем журналистов, вице-президента по продажам и инженеров!  Проверьте наши открытые позиции.

Не могу дождаться? Получайте наши новости максимально быстро. Присоединяйтесь к нам на Telegram.


Источник: https://blockworks.co/news/central-bank-for-central-banks-floats-ways-to-contain-crypto-include-ban.