Сатоши Накамото оставил большую пару ботинок после выпуска кода для Биткойна (BTC) в мир, помогает установить сеть, а затем бесследно исчезает.
За прошедшие годы криптоэкосистема стала свидетелем того, как многие разработчики и создатели протоколов поднялись в своем статусе, чтобы стать криптомессиями для верных держателей, чьи самые продуманные планы в конечном итоге заканчиваются катастрофой, когда протокол взломан, защищен или заброшен капризными разработчиками.
2022 год едва ли наполовину завершен, и в этом году уже был отмечен особенно плохой период хороших намерений, которые пошли наперекосяк, что в совокупности помогло погрузить рынок на территорию медвежьего рынка. Рассмотрим более подробно каждый из этих случаев, чтобы понять, как можно избежать подобных результатов в будущем.
Некоторые разработчики анонимны по какой-то причине
Сатоши, возможно, успешно оставался анонимным при запуске Биткойна, но в большинстве случаев с тех пор наличие анонимных разработчиков оказалось тревожным сигналом.
Многие анонимные разработчики выбирают этот путь из соображений личной безопасности. Хотя в некоторых случаях это является уважительной причиной, иногда разработчики-аноны прячутся от предыдущих правонарушений или заранее планируют замести следы в случае будущих правонарушений.
Вопиющим примером этого является Squid Game (SQUID), мемкойн, вдохновленный шоу Netflix, который вырос на 45,000 XNUMX% в течение нескольких дней после запуска, только для того, чтобы трейдеры осознали, что они не могу продать токены на любой бирже.
В конце концов инвесторы обнаружили, что все разработчики были анонимными, а все каналы социальных сетей были заблокированы для комментариев.
Крипто-сообщество стало довольно недоверчиво относиться к анонимным разработчикам, и это можно увидеть в негативной реакции на разоблачение того, что основатель Azuki негибкий токен (NFT) был связан с тремя другими проектами NFT, которые в конечном итоге были заброшены, оставив их держателям мало что показать, кроме бесполезных файлов в формате JPEG.
Другой случай, когда анонимный разработчик стал мошенником, произошел в 2022 году, когда выяснилось, что анонимный управляющий казначейством Страны Чудес (TIME) @0xSifu оказался предполагаемый финансовый преступниквместе с соучредителем QuadrigaCX Майклом Патрином.
1/ Сегодня обвинения в адрес члена нашей команды @0xСифу будет циркулировать. Я хочу, чтобы все знали, что я знал об этом и решил, что прошлое человека не определяет его будущее. Я предпочитаю ценить время, которое мы провели вместе, не зная его прошлого больше всего на свете.
— Даниэле никогда не просит в директ (@danielesesta) 27 января 2022
Разоблачение этой связи привело к краху нескольких популярных проектов, включая Wonderland и Popsicle Finance, в то время как значительное количество критики было направлено создателю Abracadabra.Money Даниэле Сестагалли.
До разоблачения @0xSifu все три протокола получали все более широкое распространение, но каждый протокол является лишь тенью его прежнего успеха.
Наличие анонимных разработчиков устраняет ответственность из уравнения и все чаще становится красным флагом при работе с многомиллионными протоколами криптовалюты.
Остерегайтесь культовых личностей
Финансы не чужды культовым личностям, и криптовалюта не застрахована от этого явления.
Давние криптоэксперты помнят Роджера Вера, которого называли «Биткойн-Иисусом» и который возглавил процесс форка Bitcoin Core и создать биткойн наличными (BCH). На ум также приходит миллиардер Дэн Лаример, и инвесторы помнят его помощь EOS (EOS) в привлечении 4 миллиардов долларов во время предложение первоначальной монеты (ICO) бум с 2017 по 2018 год. В каждом случае это была ярая стая последователей, которая продвигала каждый проект вперед.
Ни BCH, ни EOS не смогли восстановить свои исторические максимумы во время бычьего рынка 2021 года, несмотря на всю шумиху по поводу их будущего при первом запуске. Возможно, это связано с тем, что часть ажиотажа сосредоточена вокруг личностей, стоящих за проектами.
Более свежий пример включает обвал цен на токены экосистемы Fantom после децентрализованные финансы (DeFi) разработчик Андре Кронье деактивировал свою учетную запись в Твиттере и сообщил сообществу, что он полностью покинуть криптопространство.
Кронье стал настолько популярен, что многие люди покупали токены только потому, что он был вовлечен, и когда он ушел, многие из этих инвесторов сбросили свои активы, что негативно повлияло на цены токенов.
Ранее брендом/маркетингом Fantom был Андре Кронье.
Теперь у нас нет этой идентичности.
Это не предложение сосредоточиться на брендинге/маркетинге прямо сейчас, это абсолютная необходимость.— Джек Нефтяник (@Jacktheoiler) 7 мая 2022
Хотя Кронье делал то, что считал правильным, и не имел злых намерений по отношению к сообществу, его действия, похоже, негативно повлияли на рынок криптовалют из-за его популярности в сообществе и преданности его последователей.
Главный вывод заключается в том, чтобы быть бдительными, когда разработчик считается неспособным поступить неправильно, и помнить, что последователи, подобные культу, могут иметь результаты, выходящие за пределы их сообщества.
Децентрализация требует вовлечения сообщества
Еще один красный флаг, который нужно искать для ar децентрализованные автономные организации (DAO) и протоколы DeFi, которые работают более централизованно, чем можно предположить из их названия.
Для многих протоколов характерно утверждать, что они децентрализованы, но они полагаются на централизованных поставщиков услуг, таких как Веб-сервис Amazon чтобы убедиться, что они функционируют должным образом.
Из-за серьезного сбоя AWS биржа dYdX в настоящее время не работает. Мы наблюдаем большую задержку между службами и нарушение функциональности, когда конечные точки не работают, а веб-сайт не загружается.
Чтобы получать самые свежие обновления статуса, подпишитесь на: https://t.co/EvjpZdRyby
- dYdX (@dYdX) 7 декабря 2021
Другим подходящим примером является случай, когда проект, который утверждает, что предлагает владельцам токенов права управления, принимает важное решение по протоколу, не консультируясь с сообществом для получения отзывов и одобрения.
Ход Терры (LUNA) добавить BTC в свою казну в качестве залога для стабильной монеты TerraUSD (UST), попала в заголовки газет и была одобрена многими, но этот шаг никогда не выносился на голосование в сообществе Terra, чтобы узнать, что думают держатели токенов.
Хотя есть хороший шанс, что план был бы одобрен, и крах Терры все же произошел бы, вина могла пасть больше на сообщество, чем на До Квона, лидера проекта. Также стоит упомянуть, что Do Kown стал довольно культовым и часто оскорблял самых разных людей в Твиттере.
Одним из основных принципов криптовалютного сектора является приверженность децентрализации, и невыполнение этого часто приводит к компрометации сети и недовольству инвесторов.
Хотите больше информации о торговле и инвестировании на криптовалютных рынках?
Мнения и мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения Cointelegraph.com. Каждый ход инвестиций и торговли связан с риском, вы должны провести собственное исследование при принятии решения.
Источник: https://cointelegraph.com/news/3-red-flags-that-signal-a-crypto-project-may-be-misleading-investors.