Почему децентрализованные приложения для обмена сообщениями заменят сегодняшние платформы социальных сетей

Правительство России имеет взломан на зарубежных платформах социальных сетей, таких как Instagram, Facebook и Twitter, запретив их для экстремистских активистов. Для протестующих, активистов и местных жителей эти действия стали серьезным препятствием для общения с внешним миром. Кроме того, они также подняли вопрос о том, насколько легкой мишенью являются эти приложения для государственных органов. Поскольку граждане не могут получить доступ к этим платформам, у них нет другого выбора, кроме как бежать на следующие лучшие, все еще активные платформы.

Однако не только российские активисты выбрали альтернативу. Возьмем, к примеру, Telegram, облачную службу обмена мгновенными сообщениями, которая быстро стала местом для обмена военными кадрами и другим контентом, который в противном случае мог бы быть заблокирован на таких платформах, как Instagram или Twitter. Не говоря уже о том, что даже эти платформы, которые сейчас доступны гражданам, не имеют гарантии отсутствия запретов со стороны властей. В этом случае у пользователей не будет иного выбора, кроме как обратиться к «самодельным» альтернативам, разработанным на месте.

Спор между свободой и контролем не нов, и нынешние мировые условия являются лишь одним из примеров того, когда эти дихотомии существуют бок о бок. Ранее эта дискуссия была начата с предоставлением Интернетом цифровой свободы, уступив место крупным технологиям, использующим метаданные для получения прибыли, и опасениям по поводу того, что правительства используют те же данные, чтобы следить за своими гражданами. В результате конфиденциальность и свобода слова никогда не будут гарантированы при сегодняшней основе Web 2.

Битва между свободой и контролем все еще продолжается, поскольку мир выискивает новые методы усиления индивидуального суверенитета. По этой причине движения всегда будут иметь слабые места, на которые легко ориентироваться, а акции протеста по-прежнему будут сталкиваться с препятствиями, пока они опираются на централизованные платформы социальных сетей, которые могут быть закрыты в любой момент. Естественно, это вызывает, например, ситуацию, когда правительство Нигерии запретило Twitter, чтобы защитить свой народ от антиправительственной политической деятельности. По сути, это действие только задушило деятельность и ограничило способность граждан свободно общаться и объединяться.

Подход, ориентированный на сообщество

В результате общественные движения сейчас отходят от единого лидера, отбирая власть у одного человека и распределяя власть между людьми, составляющими движение. Доказательства этого децентрализованная подход теперь можно увидеть в таких движениях, как Extinction Rebellion и Occupy Wall Street.

Эта концепция возвращения власти народу далеко не нова. С появлением Интернета и мобильных устройств власть перешла непосредственно в руки пользователя. В конце концов, любой может записать, создать или распространить информацию среди миллионов людей за считанные секунды. Власть эффективно распространяется по всему миру, позволяя даже гражданину с самым слабым голосом оказывать наибольшее влияние. Таким образом, вместо того, чтобы быть «безлидерным», движение к децентрализованной структуре расширяет возможности новых лидеров таким образом, что любой может сплотить людей и принять меры для решения самых насущных проблем в своем сообществе.

В то время как Интернет оказался самым мощным распространителем информации, его технологический дизайн не идеален. Таким образом, хотя технологии всегда будут играть ключевую роль в том, как активисты работают и взаимодействуют с остальным миром, необходимы надлежащие протоколы и инфраструктура, чтобы гарантировать, что усилия не будут подавлены.

Таким образом, платформы для децентрализованного общения оказались наиболее подходящим вариантом для объединения активистов и протестующих, не опасаясь отключения системы. К сожалению, чтобы сделать эти предложения доступными, приватным мессенджерам в качестве основы требуется мощная децентрализованная экосистема.

Делаем конфиденциальность возможной

В децентрализации связи, Технологии блочейна рассматривается как играющая важную роль в качестве отправной точки для приложений обмена сообщениями. Эти решения эффективно выходят за рамки шифрования, чтобы добавить еще один уровень конфиденциальности. При правильной настройке эта технология может стать щитом для защиты невинных и поощрять усилия, направленные на общее благо.

Одним из примеров этого является рогатый скот, платформа, предназначенная для построения частного будущего для Интернета путем предоставления инструментов и услуг, которые позволяют пользователям использовать сети блокчейнов для обеспечения конфиденциальности во всех сферах своей повседневной жизни.

Чтобы поддержать это, Oxen выпустил Сессия. Session — это приложение для обмена сообщениями, предназначенное для активистов, протестующих и других лиц, находящихся в условиях повышенного риска. Из-за своего децентрализованного характера эти платформы затрудняют блокировку, цензуру или наблюдение за обменом контентом для злонамеренных правительств или властей.

В ответ на эти усилия Ки Джефферис, главный технический директор Oxen, делится: «Session специально создан для активистов. Это отличный вариант мессенджера для протестующих и мероприятий, потому что он безопасный, приватный, анонимный и децентрализованный. Когда вы используете Session, вы можете быть уверены, что можете говорить свободно».

Благодаря Session активисты смогут спокойно и без помех завершить свою работу. Сессия уже достигла рубежа в 1,000,000 300,000 XNUMX загрузок в Google Play с более чем XNUMX XNUMX активных пользователей в месяц.