Web3 — это просто еще один термин для блокчейна, говорят инсайдеры отрасли

В прошлом месяце бывший управляющий директор Microsoft и нынешний руководитель отдела разработки Neo Джон деВадос написал статью с критикой термина Web3. деВадос утверждает, что это слово является маркетинговым ходом «венчурных капиталистов» и не добавляет ценности ранее существовавшему термину «блокчейн». 

Он пишет в статье для Cryptoslate отчасти причина его прилипчивости заключается в том, что правительствам не нравится термин «крипто».

Первоначально компания Neo была основана как Antshares в 2014 году. До этого Джон почти два десятилетия работал в Microsoft, разрабатывая такие платформы, как .NET и Azure. По его мнению, Web3 «Больше глупостей, чем смысла». Его модный статус отчасти обусловлен «простолюдинами» в Твиттере и LinkedIn, которые используют термин «привязаться к тому, что они считают следующей большой вещью».

Термин Web3 используется уже более двух десятилетий. Но это взорвалась популярность в конце 2021 года, когда об этом начали говорить такие известные личности, как Илон Маск. Судя по Google Trends, интерес к этому термину упал примерно на 25% по сравнению с пиком в декабре 2021 года. Однако в ноябре 2022 года начался спад, от которого он так и не оправился на момент написания.

Что такое Web3?

Определение Web3 зависит от того, кого вы спросите. Но первое использование слова Web 3.0 было еще в 1999 году. Сэр Тим Бернерс-Ли, изобретатель всемирной паутины. Его определение также было известно под другим прозвищем: «Семантическая сеть». Конфигурация Бернерса-Ли предполагала будущее, в котором все компьютеры смогут интеллектуально анализировать все данные в Интернете, а «машины разговаривают с машинами». 

Такой интеллектуальный анализ станет возможным благодаря тегам, веб-структурам и общему словарю, определениям и стандартам, которые сделают все данные в Интернете машиночитаемыми. W3C, или Консорциум Всемирной паутины, организация, возглавляемая сэром Тимом Бернерсом-Ли, до сих пор отстаивает эту Определение Web3 по сей день.

Однако самое популярное определение Web3 — это определение, впервые использованное Гэвином Вудом, основателем Polkadot. В 2014 году Вуд использовал этот термин для описания третьего этапа Интернета. Тот, который был более децентрализован и в нем меньше доминировал капитализм слежения за большими технологиями. Вуд, который также является соучредителем Эфириум, предусмотрели, чтобы этот третий этап выполнялся на блокчейне, или распределенная бухгалтерская технология (ДЛТ). Делая обмен ценностями и информацией более безопасным, эффективным и прозрачным, Вуд утверждает, что Web3 приведет к значительным социальным и экономическим изменениям.

Сеть: ненадежная сеть?

В прошлом году Вуд сказал CNBC. "За долиной" подкаст о том, что Web3 может обеспечить ненадежный Интернет. «Мы должны доверять людям, стоящим за услугами». 

По его мнению, доверие будет заменено алгоритмами и смарт-контрактами на основе блокчейна. Один из аспектов Ethereum отличал его от Bitcoin. «Значит, это очень похоже на равных, верно? … Идея заключалась в том, что все участники вносят свой вклад в виде небольшого кусочка конечного сервиса», — сказал Вуд.

«И, таким образом, ни у кого на самом деле нет никакого преимущества перед кем-либо другим… не в том же смысле, по крайней мере, как, как вы знаете, когда вы, например, идете на Amazon или вы идете на eBay или Facebook, где компания, стоящая за служба действительно имеет абсолютную власть над тем, что они делают, предоставляя услугу».

Определение все еще оспаривается

Определение Вуда привлекло большое внимание и критику, особенно после пика его популярности в декабре 2021 года. В том же месяце Илон Маск назвал этот термин «больше маркетингом, чем реальностью», что даже не вызывает споров. Большинство его сторонников признают, что Web3 — это скорее путешествие, чем пункт назначения. А поскольку сервисы на основе блокчейна по-прежнему занимают небольшую часть интернет-трафика по сравнению с их аналогами Web2, это также не обязательно неправильно.

Маск также назвал космос «БС» в ответ на твит генерального директора OpenAI Сэма Альтмана.

Один из предшественников Маска на посту генерального директора Twitter, Джек Дорси, — еще один человек, который не верит в шумиху. Несмотря на биткойн-максимализм, хиппи из Силиконовой долины имеют более тонкие взгляды на потенциал Web3. В Твиттере он утверждал, что Web3 далеко не революционен, но имеет то же самое. корпоративные стимулы как его традиционная альтернатива.

В беседе с BeInCrypto Ари Троу, соучредитель и генеральный директор XYO, считает, что термин «Web3» может быть полезен, если его правильно использовать. В отличие от Web2, модель Web3 может позволить пользователям контролировать и монетизировать свои собственные данные без посредника Big Tech. «Web3 играет ключевую роль в разрушении существующих систем, которые не могут обслуживать большинство пользователей Интернета», — говорит Троу. «Web2 привел к появлению крупных технологических компаний, охраняющих наши данные. Однако новый Интернет позволит нам перейти от централизации к модели с открытым исходным кодом».

В прошлом году Бернерс-Ли выступил на мероприятии в Лиссабоне, изложив свое видение Интернета. Он сказал: «На самом деле очень жаль, что фактическое имя Web3 было взято людьми Ethereum для того, что они делают с блокчейном. На самом деле, Web3 — это вовсе не веб».

Web3 и Crypto — это не одно и то же

Еще одна ловушка термина Web3 заключается в том, что он так тесно связан с криптовалютами. Хотя оба они якобы основаны на криптографии и блокчейне; они далеко не синонимы. Крах крипто-гигантов, таких как FTX и Celcius, также усилил нежелание людей использовать этот термин.

«Я действительно считаю, что слово «крипто» в некотором смысле испорчено, поскольку мейнстрим считает его синонимом схем быстрого обогащения и финансовых преступлений», — продолжает Трау. «Некоторые люди даже называют это словом на букву «С», которое нельзя произносить. Такие термины, как «Блокчейн», «Самосуверенитет» и «Нулевое разглашение», лучше описывают инновации, происходящие в космосе, хотя ни один из них не является таким привлекательным, как «Криптовалюта».

Сам Гэвин Вуд пытался создать дистанцию ​​между двумя терминами, хотя и по разным причинам. Необходимость обменять один из тысяч нативных токенов может излишне усложнить вход людей в Web3. «Я подозреваю, что валюта продолжит играть роль в сфере услуг. Но я думаю… в целом мы увидим, что услуги будут предоставляться без использования токенов», — сказал он CNBC. «И я думаю, что это будет большой скачок». 

Отказ от ответственности

Вся информация, содержащаяся на нашем веб-сайте, публикуется добросовестно и только для общих информационных целей. Любые действия, которые читатель предпринимает в отношении информации, размещенной на нашем веб-сайте, совершаются исключительно на свой страх и риск.

Источник: https://beincrypto.com/is-web3-simply-another-fancy-name-for-vcs-to-use-instead-of-blockchain/