Приложения Web 3.0 и проблемы, стоящие перед децентрализованными оракулами

веб-3.0

Web 3.0 (децентрализованная сеть) уже здесь, и мир, наконец, осознает преимущества использования инноваций. Блокчейны известны своими распределенными, защищенными от несанкционированного доступа и прозрачными функциями, но их еще предстоит глобально интегрировать, учитывая их ограничения в подключении к реальному (физическому) миру. В то время как блокчейны становятся предпочтительным способом передачи стоимости из-за упомянутых факторов, им по-прежнему не хватает функциональной совместимости или собственных возможностей для извлечения или отправки данных во внешние системы. 

По мере того, как отрасль распространяется на глобальные отрасли и все больше разработчиков переходят на Web 3.0, возникает острая потребность в сетях для связи с внешним миром, повышения полезности и эффективности. Кроме того, это позволяет инновациям иметь приоритет в отрасли, например, рост индустрии децентрализованных финансов Web 3.0.

Блокчейн-оракулы являются соединительными каналами, по которым физические данные передаются в блокчейн. Оракулы позволяют сетям блокчейна получать внешние данные, такие как температура, данные о спортивных событиях, данные о выборах или цены на акции, из внешних API. Например, Defi платформы, которые имеют синтетические активы, такие как акции, форекс и т. д., используют оракулы блокчейна для получения данных от Bloomberg, NASDAQ или Yahoo Finance и отправки их в смарт-контракт для определения цены синтетического актива. Проще говоря, блокчейн-оракул извлекает информацию из реального мира и доставляет ее в блокчейн.

Звено цепи является ведущим поставщиком оракулов блокчейна с момента его запуска в 2017 году. На сегодняшний день с помощью оракулов Chainlink защищено более 56 миллиардов долларов, поэтому блокчейн является крупнейшим поставщиком децентрализованных оракулов в экосистеме. Тем не менее, Chainlink сталкивался с постоянной критикой со стороны ведущих влиятельных лиц в криптопространстве, оплакивающих отсутствие полной децентрализации узлов оракула, сговор узлов для передачи неверных данных и, что наиболее важно, отсутствие инфраструктуры для поддержки коммерческих приложений на блокчейне. . 

Недостатки Web 2.0 и влияние Web 3.0

Ну, статья на Медиуме, “Что не так с техническим документом Chainlink 2.0», подчеркивает недостатки системы оракулов Chainlink в ее инфраструктуре, криптоэкономике и безопасности. Однако не стоит отчаиваться, поскольку в этой области приветствуются другие ведущие протоколы оракулов, которые нацелены на решение соответствующих проблем в Chainlink в попытке эффективно связать экосистему блокчейна с внешним миром. 

Во-первых, Band Protocol, ближайший претендент на доминирование Chainlink, позволяет смарт-контрактам DApp беспрепятственно взаимодействовать через свои оракулы, подобно Chainlink. Одно из основных различий между ними заключается в том, что Band Protocol построен на блокчейне Cosmos, а Chainlink — на блокчейне Cosmos. Эфириум. Любое упоминание Ethereum поднимает вопрос о высокой стоимости газа и транзакций. Перейдя с Ethereum на Cosmos, Band Protocol может снизить затраты при отправке или получении данных. Кроме того, Oracle Band взаимодействует со своими сетевыми узлами, которые находятся в сети, что означает, что информация может быть беспрепятственно передана и не требует выполнения двух транзакций, как Chainlink.

В вопросе привлечения корпораций и предприятий Chainlink можно легко заменить на QED, решение Oracle, которое справляется с высокими уровнями коммерческого риска. Запущенный в 2020 году, QED предоставляет децентрализованный протокол оракула с надежной экономической моделью, соединяющей несколько блокчейнов, платформы смарт-контрактов и источники данных вне сети. Платформа решает проблему коммерческой доступности, гарантируя, что узлы гарантируют внешнее обеспечение, чтобы обеспечить их эффективность в любое время. Кроме того, протокол использует экономические стимулы для оптимизации передачи внешних данных через их оракулы, что со временем улучшает состояние экосистемы и ценность токена $QED. 

QED избегает низкоэффективных оракулов, перенаправляя комиссию оракулам с высокой исторической достоверностью. Наконец, системный токен QED устраняет вышеупомянутый риск сговора и обеспечивает наличие децентрализованной расчетной единицы для системы.  

Заключение

По мере того, как технология блокчейн продвигается к глобальному внедрению, а веб 3.0 набирает обороты, потребность в оракулах становится все больше. С момента своего запуска Chainlink был одним из лучших поставщиков услуг блокчейн-оракулов, и часть взрывного роста DeFi связана с его запуском. Тем не менее, у оракула блокчейна есть несколько проблем, которые мешают эффективному и быстрому обмену информацией от внешних API к сетям блокчейна. 

Распространение решений Oracle, таких как Band Protocol и QED, снижает комиссию, затраты на газ и проблемы с задержкой, которые наблюдались ранее. Кроме того, использование экономических стимулов и надежных экономических моделей оптимизирует передачу внешних данных по сетям блокчейна. 

Источник: https://www.cryptopolitan.com/problems-facing-decentralized-oracles-in-web-3-0/