«Мы не видим убийственных приложений, потому что структура блокчейна сегодня ненадежна»: основной участник Lava Network

Удаленный вызов процедур (RPC) недавно привлек внимание инвесторов из-за проблемы в сети Solana с обрывом транзакций. Как сообщает Crypto Briefing, одной из причин этой проблемы является перегрузка узлов RPC транзакциями.

Модульная инфраструктура Основной участник Lava Network Яир Клепер поделился с Crypto Briefing своими мыслями о важности целостности и совместимости RPC.

Крипто-брифинг – Что такое RPC и почему они важны для процветания блокчейна?

Яир Клепер – В общем, я могу начать с вопроса, на каких языках вы говорите. RPC похож на язык блокчейнов. Это работает так: всем, кто использует блокчейн, необходимо отправлять RPC-запросы каждый раз, когда они взаимодействуют с блокчейном.

Так, например, если вы покупаете NFT, если вы взаимодействуете с контрактом: вы обмениваете токен, открываете свою MetaMask, затем MetaMask запрашивает блокчейн. Это РПК. Это называется удаленным вызовом процедур, и вы используете этот язык для взаимодействия с блокчейном. Обычно для каждого блокчейна существуют разные запросы RPC и API. Существуют десятки сотен API.

В конце концов, у каждого блокчейна есть особый способ общения с конечными пользователями, или пользователь должен сам общаться с блокчейном. В зависимости от того, как конечные пользователи используют эти данные, им необходимо использовать RPC. Но для этого они могут запустить узел. Они могут использовать децентрализованного провайдера Alchemy или Infura или использовать общедоступный RPC, предлагаемый самими сетями. Итак, это, по сути, и есть RPC.

Когда вы доверяете одному провайдеру предоставить вам RPC, внезапно возникает перегрузка. Есть затор. И вдруг наступает спад. А для посредника это очень и очень сложная работа.

В Lava мы с самого начала понимали, что проблем много, но именно их мы и хотим решить. Разрыв в том, насколько запущено, я бы сказал, это пространство с протоколом связи, доступом и ценностями Web3.

Крипто-брифинг. Межсетевое взаимодействие — это тема, обсуждаемая со времени последнего бычьего анализа, и недавно она снова стала актуальной с развертыванием различных блокчейнов. Можете ли вы описать несколько проблем, с которыми сталкиваются новые сети, связанные с RPC?

Яир Клепер – Именно этот момент побудил нас разработать Lava. И я разделю это на две основные проблемы. Первая проблема связана с самими цепочками, для всех приложений — с блокчейном. И вторая проблема — для пользователей и децентрализованных приложений.

Когда я приступил к Web3, это было три года назад. А через год начался медвежий рынок, и все мне говорили о том, что будет объединение всех этих сетей в одну, или две, или максимум пять. Но реальность такова, что все произошло по-другому, верно? Мы видим взрывной рост числа различных объединений блокчейнов, и у вас есть разные доктрины в этой области.

У вас есть монолитная система, как у Solana и Ethereum, есть свертываемая, а также модульная. В конце концов мы видим, что существует не одна, не 10, не 100, а будут тысячи различных цепочек, которые, скорее всего, будут раскрыты только в этом году. Это тенденция, да?

Новые сети запускаются, и им нужен быстрый способ запуска, а также масштабируемая и надежная инфраструктура. Итак, первое, что они делают, — это передают это на аутсорсинг сообществам, управляющим узлами RPC. Если они хотят пригласить разработчиков прийти и заняться сборкой, им нужны масштабируемые RPC и средства запуска узлов.

Однако не существует хорошего способа гарантировать высокое качество обслуживания и оптимизированную тенденцию, поскольку эти управляющие узлами сообщества не являются профессиональными управляющими узлами. Так что это своего рода услуга для экосистемы.

Эти новые проекты затем передаются централизованным поставщикам, о которых я упоминал ранее, но централизованные поставщики не могут быстро масштабироваться и адаптироваться к тому, насколько быстро работает сегодня экосистема. Тем не менее, цепочкам необходимо продолжать использовать эти узлы RPC таким образом. В конце концов, они просто запускают узел RPC, а это пустая трата времени и ресурсов.

Им не нужны эти DevOps для запуска этой инфраструктуры. И вместо того, чтобы сосредоточиться на основном продукте, они сосредотачиваются на DevOps и информации. В двух словах, о различных проблемах блокчейна и накопительных пакетов.

Вторая проблема – для пользователей. Вы думаете о сегодняшнем дне и находите провайдеров, централизованных на пользователях, у них есть одна точка отказа. Поэтому, когда у них есть доступ, а Infura не работает, они не могут получить доступ к MetaMask. Они не могут вернуть информацию и данные пользователям.

Представьте, что вы находитесь в супермаркете и хотите снять деньги со своей кредитной карты. А кассир говорит: «Извините, следующие четыре часа вы не сможете заряжать». Это не масштабируемо. Мы считаем, что это одна из причин, по которой сегодня вы не видите никаких убийственных приложений, поскольку инфраструктура не является отказоустойчивой, не масштабируемой и не дает гарантий для создания dApps [децентрализованных приложений].

В конце концов мы видим, что децентрализованные приложения начинают внедрять балансировщики нагрузки, резервное копирование, аварийное восстановление и все такое, что им также не нужно делать. Таким образом, они тратят много ресурсов, и обычно есть небольшие команды, у которых их нет.

На самом деле проблем три, третья — цензура. Например, правительство Венесуэлы просит Infura прекратить использование MetaMask. Вы видите такие проблемы, как Web2, который возвращается к продаже данных, сбору данных dApps и продаже их другим третьим лицам.

И конфиденциальность, у вас нет никакой конфиденциальности, когда вы их используете. Это основные проблемы как для блокчейнов, так и для конечных пользователей.

Крипто-брифинг – Как Lava помогает решить проблему отсутствия масштабируемости в отношении RPC?

Яир Клепер – Определенно. Если вы хотите масштабироваться, вам нужны разные уровни и разные варианты создания для разработчиков. Я думаю, что то, что мы увидим в ближайшие несколько лет, похоже на видение сообщества, где каждая сеть по-особенному уникальна, поэтому не будет одного сообщества.

Модульность действительно усилила это видение: у вас есть разные уровни, которые помогают вам обслуживать. У вас есть уровень исполнения, уровень расчетов, консенсус и доступность данных. И чего, по нашему мнению, не хватает, так это уровня доступа для каждого объединения блокчейнов. И это именно то, что мы считаем лавой.

Мы проектируем один уровень доступа к данным, одну сеть, которую может подключить любой, кто создает блокчейн или объединение, и обеспечивает лучшую инфраструктуру доступа к данным. Мы говорим о низкой задержке, разрабатывая протокол одноранговой связи, SDK [комплект для разработки программного обеспечения], прямо из браузера вы получаете доступ к ведущим провайдерам.

Другими функциями являются двойное кэширование и постоянная доступность, что не имеет значения, даже если сеть Lava не работает, dApps все равно обслуживаются. Мы также говорим об эффективности затрат, ведь сами провайдеры получают деньги не за свою репутацию, а за качество обслуживания.

Если есть провайдер, который просто раскручивает узлы в сельских районах Восточной Африки, потому что произошел спад NFT и он показал очень хорошие результаты, ему нужно платить, и ему нужно платить в соответствии со спросом. Так что, если он единственный поставщик, очевидно, что он получает много денег. Последнее, что уникально для Lava, — это децентрализация.

Таким образом, Lava — это децентрализованная сеть высококлассных узлов, которым необходимо делать ставки Lava для обеспечения подотчетности и получать вознаграждения в зависимости от их производительности.

Крипто-брифинг — Lava реализует программу поощрений с помощью очков Magma. Возникает вопрос: «токен Вэнь?»

Яир Клепер – Все спрашивают. Я знаю, что Фонд прекращает проверку, и в ближайшие несколько недель они представят Mainnet. Так что, надеюсь, примерно в это же время мы увидим объявление о листинге токена.

Крипто-брифинг – Какую роль Lava играет в стимулировании роста блокчейна?

Яир Клепер – Знаете, я думаю, если вы хотите это понять, нам нравится пара аналогий, которые помогут это понять. Я думаю, что Lava как бы открывает двери для всех блокчейнов. И это очень уникально, потому что не имеет значения, какой человек должен пройти через дверь, дверь гибкая в зависимости от человека. Это одна из аналогий.

Другая аналогия – размышления об Amazon. Lava — это Amazon без разрешений для любого сервиса Web3. Представьте, что Amazon предлагает потребителям покупать у каждого продавца любой тип товара.

Точно так же Lava позволяет потребителям данных, пользователям dApp, покупать и получать доступ к любому типу данных через поставщиков, что похоже на торговцев. А поскольку Lava не требует разрешений и имеет открытый исходный код, каждая экосистема может раскручивать пулы, размещать там стимулы и приглашать поставщиков к обслуживанию.

То же самое происходит, когда Amazon хочет поехать в новую страну, в которой они никогда раньше не были. Представьте себе, что Amazon обзванивает всех поставщиков, от мебели до автомобилей и ручек, неважно, какие товары. И они говорят: «Теперь у нас есть пул в несколько миллионов долларов». Каждый, кто присоединится первым и предложит качественный сервис, получит стимул.