Виталик Бутерин: Поддержка децентрализованного стейкинга посредством антикорреляционных стимулов

Виталик Бутерин недавно опубликовал заставляющую задуматься статью, в которой углубляется в концепцию поддержки децентрализованного размещения ставок посредством использования антикорреляционных стимулов. Статья, написанная Виталиком Бутериным, предлагает предварительные исследования и поощряет независимые попытки повторения для проверки предложенных идей.

Основное внимание в статье уделяется решению проблемы стимулирования лучшей децентрализации в протоколах ставок. Автор предполагает, что штрафные корреляции между участниками могут стать эффективным механизмом, способствующим созданию более распределенной и устойчивой экосистемы.

Текущий подход к механике сокращения Ethereum уже включает в себя элемент антикорреляционных стимулов. Однако в статье утверждается, что полагаться исключительно на стимулы в крайних случаях, которые могут возникнуть только в исключительных ситуациях атак, может быть недостаточно для стимулирования децентрализации.

Для дальнейшего усиления антикорреляционных стимулов в статье предлагается расширить эту концепцию для устранения более распространенных ошибок, таких как отсутствие аттестаций. В нем утверждается, что более крупные участники, включая богатых людей и пулы ставок, часто запускают несколько валидаторов на одном и том же интернет-соединении или на физическом компьютере, что приводит к коррелирующим сбоям. В статье признается, что ожидание того, что эти заинтересованные стороны установят независимые физические установки для каждого валидатора, устранит эффект масштаба при стейкинге.

Чтобы проверить гипотезу, автор объединяет данные аттестации за последние эпохи с информацией, сопоставляющей идентификаторы валидаторов с общеизвестными кластерами. Анализируя случаи совместных сбоев (случаев, когда два валидатора в одном кластере выходят из строя в течение одного и того же слота), статья предоставляет эмпирические доказательства избыточных коррелированных сбоев внутри кластеров. Эти данные подтверждают идею о том, что валидаторы в одном кластере с большей вероятностью пропустят аттестации одновременно по сравнению с валидаторами в разных кластерах.

Основываясь на этом анализе, в статье предлагается механизм штрафов, основанный на текущем количестве пропущенных слотов по отношению к среднему значению последних 32 слотов. Этот механизм гарантирует, что штрафы за пропущенные аттестации будут пропорциональны количеству валидаторов, не прошедших проверку в данном слоте, по сравнению с недавними слотами. В статье подчеркивается устойчивость этого механизма, поскольку им нелегко манипулировать, и он не создает стимулов для намеренного провала субъектов.

Исследование, представленное в этой статье, вносит вклад в продолжающийся дискурс о децентрализованном стейкинге и дает представление о потенциальных преимуществах антикорреляционных стимулов. Стимулируя децентрализацию и смягчая связанные сбои, протоколы ставок могут стать более надежными и устойчивыми к атакам.

Важно отметить, что исследование, представленное в статье, является предварительным, и автор поощряет независимые попытки повторения для подтверждения результатов. Код, использованный для анализа, доступен для справки на GitHub.

В заключение, поддержка децентрализованного размещения ставок посредством антикорреляционных стимулов предлагает многообещающий путь для усиления децентрализации протокола. Наказывая корреляции между неправомерными участниками, протоколы ставок могут способствовать созданию более надежной и устойчивой экосистемы. Дальнейшие исследования и эксперименты в этой области будут способствовать развитию децентрализованных сетей блокчейнов, таких как Ethereum.

Источник изображения: Shutterstock