Решение дилеммы задержки технологии блокчейн ⋆ ZyCrypto

Технология блокчейн и широкий спектр продуктов и услуг, основанных на ней, рекламируются как «ключевые драйверы» следующей волны инноваций в традиционных и цифровых экосистемах.

Переход от Web2 к Web3 происходит быстрее, чем когда-либо, о чем свидетельствует растущая популярность приложений, основанных на блокчейне. За последние пару лет децентрализованные платформы вытеснили платформы на базе Web-2. Например, Audius, Chingari и Axie Infinity — это лишь некоторые из проектов, разрушающих традиционные бизнес-модели своими новаторскими подходами. Несмотря на то, что эти платформы новые, они успешно собрали десятки миллионов пользователей по всему миру, а их сообщества с каждым днем ​​становятся все больше.

Это только начало революции Web3, и ожидается, что следующая волна децентрализованных приложений привлечет еще больше участия почти 5 миллиардов пользователей Интернета по всему миру.

Борьба с проблемой задержки

На протяжении многих лет сотни исследователей рынка отмечали, что «скорость» имеет большое значение, особенно с точки зрения пользователя. Почти десять лет назад, когда формировался современный Интернет (Web2), Amazon сообщила, что это стоило им 1% продаж за каждые 100 миллисекунд задержки.. Гигант поисковой системы Web2 Google также обнаружил, что каждые дополнительные 0.5 секунды задержки в выдаче результатов поиска трафик упал на 20%.

Со временем и с развитием технологий ожидания конечных пользователей многократно возросли. В наши дни потребителям нужно все одним нажатием кнопки. Текущая версия «централизованного» Интернета в определенной степени способна справиться с наплывом клиентов и потребностью в услугах с нулевой задержкой. 

Но с Web3 все немного иначе. В контексте вычислений задержка относится к общей задержке между вводом и сгенерированным выводом. Однако в контексте блокчейна задержки — это временные интервалы между отправкой транзакции в базовую сеть и получением первого подтверждения принятия. 

Большинство существующих сетей блокчейнов работают медленно по сравнению с существующими стандартами Web2. Например, одна транзакция в сети Биткойн занимает почти 10 минут. В сети Ethereum подтверждение может занять до 30 секунд и более в зависимости от загруженности сети, что по современным стандартам все еще медленно.

В то время как устаревшие сети борются с проблемами задержки, многообещающие блокчейны, такие как Solana утверждает, что обеспечивает скорость транзакций до 65,000 XNUMX TPS (транзакций в секунду).. Это большая скорость, но когда дело доходит до задержки, разработчикам необходимо рассмотреть ее с точки зрения пользователя, поэтому им необходимо дважды проверить инфраструктуру, которую они используют для подключения к основной цепочке.

Именно здесь вступают в игру поставщики услуг узлов, такие как QuickNode. QuickNode предлагает молниеносные глобальные API сотням традиционных компаний, которые хотят внедрить технологию блокчейна в свои существующие бизнес-модели. Платформа имеет более 3,000 глобальных узлов и обслуживает более 70 миллиардов запросов API в месяц. В настоящее время QuickNode совместим с десятью блокчейнами, включая Биткойн, Binance Smart Chain, Celo, Terra, xDai, Optimistic, Polygon, Fantom, Ethereum и Solana.

Прозрачный сравнительный отчет от QuickNode

Демонстрируя свою производительность с другими поставщиками узлов, команда QuickNode недавно опубликовала обширный пример, в котором сравнила свою глобально распределенную сеть API с общедоступными конечными точками в экосистеме Solana. Платформа получила огромную признательность от криптосообщества за прозрачную публикацию данных сравнительного анализа.

В такой степени, QuickNode опубликовал еще один сравнительный отчет, в котором его услуги сравниваются с другими поставщиками услуг узлов в экосистеме Ethereum.. Как и в предыдущем тесте, команда QuickNode провела сравнение, основанное на данных и ориентированное на результаты, отражающее повседневные варианты использования приложений Ethereum dApp, уделяя особое внимание задержке (измеряемой в миллисекундах).

В течение 28 дней периода тестирования команда QuickNode обрабатывала транзакции из 16 различных мест в Европе, Азии и Северной Америке соответствующим поставщикам сетевых услуг. Данные, собранные во время процесса, были затем записаны и проанализированы для создания эталона.

Сравнив и сопоставив два из пяти самых популярных вызовов Ethereum, один «кэшированный» — Eth_getTransactionReceipt, а другой «некэшированный» — eth_call, за период с 1 по 28 февраля 2022 года, команда QuickNode опубликовала следующий результат:

• По сравнению с провайдерами узлов Infura (541.3 мс) и Alchemy (485.6 мс), среднее время ответа для кэшированных вызовов на QuickNode составило 217.7 мс.
• Среднее время отклика QuickNode для вызовов без кэширования составило 196.0 мс. Время отклика Infura составило 449.7 мс, а время отклика Alchemy — 487.9 мс.
• Средняя разница между QuickNode и другими поставщиками услуг составляла примерно 2.4x как для кэшированных, так и для некэшированных вызовов.

Проблема задержки блокчейна — одно из самых серьезных препятствий, мешающих более широкому внедрению. Однако в значительной степени QuickNode удалось преодолеть эту сложную дилемму благодаря своим глобально распределенным узлам, о чем свидетельствуют впечатляющие результаты испытаний.