Основатель DYdX Антонио Джулиано в эксклюзивном интервью обсуждает миграцию блокчейна в Cosmos

Джулиано: Я твердо верю, что уровни 2 дойдут до того момента, когда секвенсором станет сеть, а не один оператор. И это сделает секвенсоры гораздо более децентрализованными и устойчивыми к цензуре. Но проблема с одним секвенсором на уровне 2 сейчас в том, что одиночные секвенсоры не устойчивы к цензуре, верно? Это буквально сервер, и сервер может отказаться обрабатывать ваши транзакции, если захочет. Мол, я не пытаюсь кого-то придирать, типа буквально все они такие, но давайте просто возьмем в качестве примера Coinbase или Base. Coinbase буквально управляет сервером, который является секвенсором цепочки Base. И если они по какой-либо причине захотят отклонить вашу транзакцию, они могут это сделать. И, знаете, я думаю, они стараются быть как можно более беспристрастными. И это потрясающе. Но я могу сказать, что это не полностью децентрализовано. И просто чтобы доказать, что я, по крайней мере, понимаю большинство аргументов, ОК, есть способ обойти переключатели сопротивления цензуре. По сути, вы можете вернуться на уровень 1, отправить транзакцию на уровень 1 и сказать: «О, Coinbase, тебе нужно включить мою транзакцию сейчас, потому что я перешел на уровень 1». Но это ужасный опыт с продуктом, не так ли? Например, возможно, это работает в некоторых крайних случаях или, например, в менее чем 1% случаев, когда по какой-то случайной причине кого-то централизует секвенсор. Но если по какой-либо причине существует большая вероятность того, что значительное количество транзакций будет подвергнуто цензуре на данном секвенсоре, то это может быть не тем, что вам так уж нужно для вашей сети.

Источник: https://www.coindesk.com/tech/2023/09/20/we-cant-build-something-like-this-on-ethereum-says-dydx-founder-as-mainnet-nears/?utm_medium =referral&utm_source=rss&utm_campaign=заголовки