блокчейн, совместимый с ISO 20022

ISO 20022 — это стандарт ISO для электронного обмена данными между финансовыми учреждениями.

Стандарт охватывает финансовую информацию, которая передается между финансовыми учреждениями, такую ​​как платежные транзакции, информация о торговле ценными бумагами и расчетной информации, транзакции по кредитным и дебетовым картам и многое другое.

Благодаря ISO 20022 огромное количество метаданных финансовых услуг, хранящихся в UML-моделях со специальным UML-профилем ISO 20022, стало общим и стандартизированным.

Среди организаций, использующих ISO 20022, есть SWIFT, ведущая в мире сеть обмена сообщениями, через которую осуществляются международные платежи.

Стандарт был разработан в 2013 году, или через четыре года после рождения Биткойна, выпущен Техническим комитетом ISO 68 (TC68) и управляется Рабочей группой 4 (WG4), подгруппой TC68.

С 2015 года, когда зародился Ethereum, он получил широкое распространение в странах Европейского союза, а также в Швейцарии, Великобритании, Индии и Японии, Австралии, Канаде и Новой Зеландии, а также в Южной Африке и Сингапуре.

С другой стороны, ФРС США начала принимать его только в 2020 году, и ожидается, что процесс миграции завершится только в этом году. Это означает, что пока только Китай и Россия не используют его в качестве стандарта среди крупных экономик, помимо Южной Кореи и Бразилии.

Блокчейны ISO 20022

В свете всего этого совсем не странно, что более старые блокчейны, такие как Биткойн, несовместимы с этим стандартом, и не удивительно, что блокчейны, разработанные в Азии, несовместимы.

Также неудивительно, что Ethereum несовместим, потому что это проект, родившийся, когда стандарт ISO 20022 еще распространялся. Более того, в то время он еще не получил широкого распространения в США.

Случай с Ripple (XRP) любопытен.

Действительно, Ripple — это блокчейн, родившийся в 2012 году, то есть до выхода стандарта ISO 20022, и в основном американский проект. Тем не менее, оказывается, что это один из немногих совместимых блокчейнов.

Причина в том, что Ripple с течением времени специализировалась именно на банковских или институциональных транзакциях, и поэтому она хотела со временем интегрировать совместимость с ISO 20022, чтобы взаимодействовать с финансовыми учреждениями, которые ее используют.

Неудивительно, что другим крупным блокчейн-проектом, совместимым с этим стандартом, является Stellar (XLM), который вырос из ребра Ripple, когда Джед Маккалеб ушел с поста технического директора Ripple в 2013 году специально для того, чтобы основать Stellar в 2014 году.

Stellar, однако, сильно отличается от Ripple, потому что им управляет не одна коммерческая компания, а задуманный как действительно децентрализованный протокол.

Стоит отметить, что совместимость с ISO 20022, похоже, пошла на пользу только Ripple, который продолжает оставаться одним из десяти крупнейших криптопроектов в мире по рыночной капитализации. Фактически, XLM сейчас опустился на 28-е место в этом особом рейтинге, уступив даже таким устаревшим проектам, как Bitcoin Cash.

Однако есть и другие блокчейны, совместимые с этим стандартом.

Во-первых, это Algorand с его криптовалютой ALGO. Хотя этот проект часто считается отвечающим высоким стандартам, пока что он был гораздо менее успешным, чем альтернативы. Достаточно сказать, что ALGO опустилась на 37-е место по рыночной капитализации.

Интересно, что есть еще два блокчейна, совместимых с ISO 20022, чьи криптовалюты имеют очень похожую капитализацию на ALGO: Hedera (HBAR) и Quant (QNT).

Взяв XRP, капитализация которого составляет 22.5 миллиарда долларов, в качестве ориентира, капитализация XLM составляет лишь одну десятую (2.4 миллиарда долларов), в то время как HBAR (1.9), ALGO (1.6) и QNT (1.5) очень близки к чуть более половине XLM. .

Насколько известно, остаются только два других блокчейна, совместимых с ISO 20022, а именно IOTA (MIOTA) и XDC Network (XDC).

IOTA — это особый случай, потому что когда-то он был одним из самых многообещающих криптопроектов, но затем, похоже, полностью застопорился из-за серьезных технических проблем. Его криптовалюта MIOTA опустилась на 78-е место по рыночной капитализации с менее чем 600 миллионами долларов. Достаточно подумать, что его капитализация меньше, чем у BitTorrent BTT или BSV (Bitcoin SV), и его текущая стоимость ниже, чем даже его стоимость при запуске в июне 2017 года.

Капитализация XDC еще меньше (550 млн), но она никогда не была особо успешным проектом. Это проект, который был запущен чуть менее пяти лет назад, и до февраля 2021 года о нем особо не говорили.

Таким образом, за исключением XRP, который сам по себе является историей, ни один из других блокчейнов, совместимых со стандартом ISO 20022, еще не добился большого успеха. Действительно, только у Ripple среди них есть эффективные постоянные отношения с традиционными финансовыми институтами.