В последнее время это была горячая серия сюжетных линий для крупных социальных сетей. Когда дело доходит до крипто-новостей и дискуссий, все внимание было приковано к социальным сетям. Объявления часто делаются через социальные сети, такие как Twitter, создание сообщества для проектов — будь то DeFi, NFT или где-то еще — часто происходит на социальных каналах, таких как Discord или Telegram, и другие платформы часто используются криптопротоколами и проектами для связи с публики, сейчас больше, чем когда-либо.
Поскольку социальные сети находятся в центре внимания, дверь для нового игрока потенциально может быть приоткрыта; действительно, за последние годы ни одна социальная платформа не произвела фурора, за исключением TikTok. Многие пробовали, мало кто добился успеха. Последними, кто вышел на арену, стали децентрализованные протоколы социальных сетей.
Текущий климат: проверка пульса
Разговор в социальных сетях действительно должен начинаться с Твиттера: он стал культурным центром криптовалют, источником часто первых новостей и центральным элементом для некоторых из самых громких имен в отрасли, которые высказываются о текущих событиях. Очень печально известный Сэм Бэнкман-Фрид и генеральный директор Binance Чанпэн «CZ» Чжао вступили в острый диалог на платформе; легко сказать, что Twitter де-факто является центром широко распространенных криптосообществ.
Тем не менее, Twitter стал свидетелем недавних дискуссий и неоднозначных отзывов из-за непродолжительного контроля Илона Маска, и последствия, связанные с Twitter, обширный и далеко идущий. Да, даже влияние на Dogecoin вызывает споры. Помимо Твиттера, существуют разные мнения, когда речь заходит о том, что социальные сети являются «общественной площадью», борющейся против идеалов, ожидаемых от общественных — или, в данном случае, даже частных — платформ.
В последние дни мы видели, как Facebook баловался — с ограниченным успехом — в исследовательских проектах, связанных с блокчейном, и Reddit как еще одна часто цитируемая платформа социальных сетей, которая интегрировала криптокорни. Reddit подключил Polygon для аватаров NFT с белой маркировкой и исторически использовал Ethereum для вознаграждения каналов в суб-Reddit r/cryptocurrency.
Между тем, в целом, другие устаревшие социальные платформы, как правило, работали как обычно, и после FTX не было никаких серьезных движений для социальных компаний в пространстве блокчейна. Однако в смесь все чаще входят децентрализованные протоколы социальных сетей. Является ли постэра «токенизации всего»… децентрализацией всего?
Ethereum (ETH) лежит в основе давней блокчейн-сети социальных сетей Minds. | Источник: ETH-USD на TradingView.com
Децентрализованные игроки входят в микс
Дискуссия о текущем ландшафте социальных сетей открыла двери для ряда «децентрализованных платформ социальных сетей». Сюда входят такие компании, как Mastodon и Console, среди многих других, которые взяли на себя роль первопроходцев в том, что может стать попыткой «новой волны» социальных сетей.
Mastodon в значительной степени стал одним из наиболее часто упоминаемых игроков, но обзоры, как правило, были неоднозначными, и жалобы в основном касались пользовательского интерфейса и UX платформы. Децентрализованный аспект в этом контексте особенно уникален для Mastodon в том смысле, что здесь не задействован блокчейн, а скорее собственная сеть, состоящая из независимых узлов.
Среди участников, связанных с блокчейном, часто упоминается Minds — платформа, созданная несколько лет назад. Он имеет токен вознаграждения ERC-20 и насчитывает более 6 миллионов участников, в значительной степени владеющих титулом самой известной децентрализованной платформы социальных сетей, построенной на блокчейне. Тем не менее, похоже, что именно Mastodon забрал львиную долю новых членов аудитории во время ухабистой дороги Twitter в последнее время, увидев почти 10-кратное увеличение числа пользователей за последние 90 дней.
Тем временем новые конкуренты не боятся вмешиваться; вышеупомянутая консоль — это более новый децентрализованный канал социальных сетей, созданный соучредителем и бывшим генеральным директором Triller Дэвидом Лейберманом и профессором Columbia Web3 Крисом Кастигом. Консоль недавно выпустила бета-версию платформы, которая ориентирована на первый подход «групповой чат», а выпуск мобильного приложения намечен на начало 2023 года.
Однако когда дело доходит до децентрализованной социальной сети в целом, не все с энтузиазмом относятся к тому, куда можно двигаться. В статья Wired с 2017 года три члена MIT Media Lab предположили, что децентрализация в социальных сетях столкнется с огромными препятствиями и «никогда не сработает». В статье приводились различные доводы, некоторые из которых были более широкими, такие как высокие входные барьеры из-за сетевых эффектов (разумное утверждение, хотя оно не ограничивается социальными сетями, связанными с блокчейном, а скорее просто новыми платформами социальных сетей в целом — и, конечно, не является непреодолимым), и некоторые более точные (например, сложность управления закрытыми ключами, что является областью с большим потенциалом для роста в этом пространстве).
Обойти это невозможно, мы все еще находимся в центре постоянно повторяющегося социального эксперимента, поскольку мы узнаем, что работает, а что нет, когда дело доходит до всего социального.
Источник: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/