9 факторов, которые следует учитывать при выборе механизма консенсуса блокчейна

С большой властью и децентрализацией приходит и большая ответственность. Создателям блокчейн-проекта предстоит принять множество решений, в том числе, какой механизм консенсуса использовать. Как и во многих других случаях в криптографии, здесь не существует какого-то единого «отраслевого» решения или предпочтения, и при выборе необходимо учитывать множество деталей.

Хотя безопасность и надежность всегда являются главными приоритетами, перспективные блокчейн-проекты должны учитывать как конкретные детали проекта, так и развивающиеся тенденции, прежде чем принимать окончательное решение. Ниже девять членов Cointelegraph Innovation Circle обсуждают факторы, которые блокчейн-проект должен учитывать при выборе механизма консенсуса, и почему они могут сыграть роль в долгосрочном успехе.

Целостность и неизменность цепочки

Выбранный механизм консенсуса должен гарантировать, что целостность и неизменность блокчейна не будут нарушены. Более энергоэффективный механизм может способствовать устойчивости и снижению эксплуатационных расходов. Различные механизмы консенсуса предлагают разную степень децентрализации, и ключевым моментом является выбор наиболее подходящего из них, который соответствует целям и ценностям проекта. – Джейсон Фернандес, AdLunam Inc.

Ваш целевой клиент

Кто будет покупать ваш продукт? Ценят ли ваши клиенты рвы, созданные невозвратными издержками (доказательство выполнения работы)? Являются ли они очень толерантными к риску или, наоборот, у них большие бюджеты на аудит (смарт-контракты)? Нужны ли им арбитражные возможности (доказательство доли, DeFi)? Заботятся ли они больше всего об обмене данными с защитой пользователей (доказательство честности)? Насколько важно масштабирование? Ваш выбор растет. – Стефани Со, компьютерщик

Масштабируемость

Учитывайте важность масштабируемости. Некоторые механизмы консенсуса лучше других подходят для обеспечения высокой пропускной способности в ситуациях большого объема. Если проект Web3 хочет охватить значительное количество пользователей и активности в будущем, он должен с первого дня строиться с использованием полностью функциональных блокчейн-решений. – Вольфганг Рюкерль, ENT Technologies AG

Параметры проекта

При разработке механизмов консенсуса разработчики должны учитывать преимущества и недостатки каждого из них, а также наличие у них инфраструктуры для его поддержки. Проект с низким финансированием не может позволить себе механизм доказательства работы, в то время как проект с узкой базой пользователей должен предпочесть доказательство авторитетности доказательству доли, чтобы облегчить адаптацию и предотвратить враждебное поглощение. – Абхишек Сингх, Acnoledger

Балансировка приоритетов

Баланс между масштабируемостью, функциональной совместимостью и конфиденциальностью имеет решающее значение. PoW безопасен, но не масштабируем. PoS увеличивает пропускную способность, но может привести к риску децентрализации. Для обеспечения межсетевой совместимости выбирайте механизмы, которые хорошо работают с другими сетями. Повысьте программируемую конфиденциальность с помощью безопасных многосторонних вычислений, но обратите внимание на вычислительные затраты. Взвесьте эти компромиссы, чтобы они соответствовали целям вашего проекта. – Тьяго Серодио, Partisia Blockchain

Новые и перспективные методы

Механизмы консенсуса являются основой вашего проекта, и на самом деле существует множество механизмов, выходящих за рамки PoW и PoS, таких как доказательство емкости, доказательство активности и доказательство сжигания. Другие, такие как подтверждение личности, появляются и могут быть довольно спорными. Убедитесь, что вы полностью понимаете ситуацию, и выберите тот, который лучше всего соответствует долгосрочному успеху вашего проекта. – Меган Ниволд, BingX

Стабильность

Что-то, что часто упускают из виду начинающие протоколы, — это устойчивость. В отличие от масштабируемости, устойчивость может охватывать как энергетические потребности решения, так и способность сообщества продолжать выполнять свои функции. Хотя некоторые могут подумать, что это является следствием других, более важных проблем, стоит задуматься о том, какое значение обмен ценностями будет иметь на необитаемой планете. – Александр Луцкевич, CEX.IO

Долгосрочные цели

Очень важно выбрать механизм, который соответствует долгосрочным целям вашего проекта, а не просто использовать то, что популярно. Например, доказательство доли было невероятной инновацией в качестве альтернативы энергозатратному механизму доказательства работы. Тем не менее, он рискует столкнуться с недостатками повышенной централизации и снижения уровня безопасности, которые могут стать долгосрочными проблемами. – Шераз Ахмед, STORM Partners

Международные предпочтения

Доказательство работы не одобряется в Европейском Союзе; Доказательство доли является предпочтительным из-за проблем, связанных с климатом. Каждый сервер майнинга пытается подтвердить транзакцию, но в итоге побеждает только один. Гэри Генслер и Комиссия по ценным бумагам и биржам США предпочитают PoW в качестве механизма консенсуса, поскольку он менее подвержен захвату инвесторов-китов. Однако в качестве контраргумента Blackrock сейчас инвестирует в майнеров, поэтому PoW не может быть застрахован от этого. – Зейн Джаффер, Zain Ventures

Эта статья была опубликована через Cointelegraph Innovation Circle, проверенную организацию, состоящую из руководителей высшего звена и экспертов в области технологий блокчейна, которые строят будущее благодаря силе связей, сотрудничеству и интеллектуальному лидерству. Высказанные мнения не обязательно отражают точку зрения Cointelegraph.