Почему MATIC от Polygon отстает от BTC, ETH и конкурентов уровня 2 в крипто-бычьем забеге

• Собственный токен Polygon MATIC значительно снизился, уступив по сравнению с BTC, ETH и другие токены второго уровня.
• Факторы включают его оценку, влияние обновления Dencun на Ethereum и ключевые кадровые изменения.
• «MATIC был переоценен в начале продолжающегося роста криптовалют», — говорит SwissOne Capital.

В этой статье рассматриваются причины низкой производительности MATIC и ее положение в развивающейся среде уровня 2, что дает представление о ее будущих перспективах.

Эффект Денкуна и проблемы MATIC

Предстоящее обновление Dencun для Ethereum призвано снизить транзакционные издержки для решений уровня 2, что принесет больше преимуществ оптимистичным объединениям, чем zkEVM от Polygon. Это несоответствие связано с различными методами, которые эти технологии используют для проверки транзакций. В то время как оптимистичные объединения, такие как Arbitrum и Optimism, выигрывают от снижения затрат благодаря подходу «невиновен, пока не доказана вина», метод Polygon «виновен, пока не доказана невиновность» означает, что он не увидит такого же уровня снижения затрат. Это фундаментальное отличие ставит Polygon в невыгодное конкурентное положение, как подчеркнула Кэти Талати из Arca.

Динамика рынка и конкуренция

На положение Polygon на рынке еще больше повлияли внутренние изменения и острая конкуренция со стороны других решений второго уровня. Уход бывшего президента Polygon Райана Вятта в «Оптимизм» подчеркнул проблемы платформы в поддержании траектории ее роста. Более того, успех Arbitrum, особенно в привлечении протоколов DeFi и трейдеров, сделал его предпочтительным выбором для многих, затмив потенциал MATIC. Неравенство в объемах торговли и общей стоимости между Polygon и его конкурентами подчеркивает изменение предпочтений внутри экосистемы DeFi.

Настроения инвесторов и опасения по поводу оценки

Восприятие того, что MATIC переоценен в начале крипто-бычьего роста, способствовало его нынешнему затруднительному состоянию. Поскольку другие токены теперь догоняют его, относительная оценка MATIC по сравнению с его аналогами стала в центре внимания инвесторов. Кенни Хирн из SwissOne Capital отмечает, что корректировка оценки является частью более широкой перестройки рынка, при этом такие токены, как ARB и OPT, адаптируются к более устойчивым уровням. На эту перестройку влияют постоянные вознаграждения стейкеров и механизм управления поставками токенов, которые являются критическими факторами в ландшафте уровня 2.

Перспективы будущего MATIC и экосистемы Polygon

Несмотря на проблемы, экосистема Polygon, включающая Polygon PoS и zkEVM, продолжает внедрять инновации в пространстве блокчейнов. Развитие решений масштабирования и потенциал будущих обновлений могут повысить привлекательность MATIC для инвесторов и разработчиков. Однако преодоление текущих препятствий потребует стратегических корректировок и, возможно, новых инноваций, которые будут соответствовать меняющимся потребностям рынка криптовалют. Будущее MATIC будет зависеть от способности Polygon извлечь выгоду из этих возможностей и пересмотреть свое ценностное предложение на конкурентной арене второго уровня.

Заключение

Снижение показателей MATIC компании Polygon в текущем бычьем тренде отражает сложное взаимодействие динамики рынка, технологических проблем и стратегических решений. Поскольку криптоландшафт продолжает развиваться, способность MATIC адаптироваться и внедрять инновации будет иметь решающее значение для определения его места в иерархии решений второго уровня. Для инвесторов и энтузиастов, наблюдающих за этой сферой, события в ближайшие месяцы дадут дополнительную ясность относительно траектории MATIC и роли Polygon в более широкой экосистеме.