Где криптогруппы? — Налогообложение — это воровство, но Джо Байдену нужны деньги на мороженое.

Биткойн когда-то рассматривался как средство отказа от насильственных, устаревших финансовых систем. Теперь его кооптируют те же самые, и рьяные новички в криптографии считают, что это хорошо, но все еще на словах поддерживают ценности одноранговых сетей. Игнорируя проблемы с фиатными деньгами, они умоляют политические интересы и недобросовестных игроков регулировать цифровые инновации Сатоши. Один из таких актеров, Джо Байден, недавно появился в новостях, жалуясь на то, что не получает достаточного количества налоговых поступлений от испытывающих трудности американцев. Для Байдена и ему подобных уничтожение возможностей криптовалюты для экономического суверенитета является целью. Налогообложение является ключевым средством для достижения этой цели. Для криптоорганизаций налогообложение по-прежнему является воровством, а одноранговый обмен без разрешений по-прежнему является ответом.

Остановить приукрашивание: почему налогообложение — это вымогательство

Есть старая поговорка: «Из дерьма мороженое не сделаешь». Возможно, это грубо, но говорит о важной реальности как в сфере идей, так и в физическом мире: что-то есть то, что есть, и это не то, чем оно не является. Вы не можете сделать дворец из горшка, и вы не можете сделать буквальное воровство налогов, инфляции и девальвация фиатной валюты в благо для любого здравомыслящего общества.

Налогообложение — это эвфемизм для вымогательства в широком смысле. Сторонники налогообложения (постоянного и систематического вымогательства со стороны государства на протяжении всей жизни) приводят те же аргументы в пользу принудительного финансового рабства, что и работорговцы на юге Америки, приводившие свою собственную разновидность жестокой физической тирании. Апелляции к традициям, гуманизм, нагнетание страха перед экономическим коллапсом, предупреждения о насильственном хаосе и анархии. все здесь. — Но кто будет собирать хлопок? нашла свой современный аналог в «А дороги кто будет строить?» Или, как намекает эта статья: «Кто купит, чтобы ребенок нюхал мороженое?»

Простая иллюстрация того, почему налогообложение является воровством (чуть ниже), будет полезным введением. Но сначала, вот определение вымогательства:

Вымогательство определяется как «практика получения чего-либо, особенно денег, с помощью силы или угроз». Основная проблема бумажной системы денег, их печатания и налогообложения — это насилие. Как Сатоши закодировал в coinbase параметр нулевого блока, или генезис блок сети Биткойн:

Канцлер Times 03 / Jan / 2009 на грани второго спасения для банков

Из-за легализованного государством вымогательства мы оплачиваем такие спасательные операции, в то время как те, кто находится на вершине пирамиды, просто печатают больше денег, если они в них нуждаются, и копят твердые активы. Юридические определения подчеркивают, что такое насилие и угрозы плохи только в том случае, если они «незаконны» или не выдается IRS, но опять же, это просто очередной способ сделать софт-серв из экскрементов, в угоду власть имущим.

Служба внутренних доходов США (IRS) недвусмысленно заявляет, как они получают свои деньги. Вот освежитель. Так называемая «добровольная» налоговая система в США «не является добровольной и четко изложена в разделах 6011(a), 6012(a) и последующих и 6072(a) Налогового кодекса».

Что произойдет, если вы не заплатите, просто:

Непредставление налоговой декларации может повлечь за собой гражданское и/или уголовное наказание, включая штрафы и тюремное заключение, нарушителю.

Таким образом, сила и угрозы явно используются для получения налоговых платежей, даже от ненасильственных людей. Таким образом, налогообложение является вымогательством по определению.

Что еще хуже, если кто-то попытается сопротивляться тому, чтобы его посадили в клетку за то, что он не хочет платить за войну за границу со своими деньгами, не желая отвечать на зловеще сформулированный вопрос о криптовалюте в своих налоговых формах из соображений безопасности или не считая своих денег чьим-либо делом, кроме их собственных, агенты IRS попытаются подчинить их, чтобы завершить санкционированное государством похищение, вплоть до их убийства. И, почти смехотворно в очень мрачном смысле, даже смерть не прекращает предполагаемого налоговые обязательства.

Простая иллюстрация

На той иллюстрации, которую я обещал. Если ваш сосед стучится в вашу дверь, собирая деньги на строительство скейт-парка для соседских детей, вы можете либо сделать пожертвование, либо отказаться. Это основное, цивилизованное общество. Однако, если упомянутый сосед отказывается принять «нет» в качестве ответа и направляет на вас пистолет, это справедливо расценивается как насилие. Преступная деятельность.

Даже если этот сосед вернется с пятью другими людьми из района, угрожающими ему тем же, вымогательство все равно не будет оправдано. А если они вернутся со всей общиной или со всем городом? Или всех на площади, скажем, 54,000 XNUMX квадратных миль? Логическим фактом остается то, что этот пример угрозы насилием — и, в конечном счете, смертельным насилием — для получения средств, справедливо рассматривается логически последовательными и этичными людьми как преступный, даже если он касается чего-то положительного, например, детского парка.

Итак, когда мы возьмем, к примеру, штат Нью-Йорк, с его территорией чуть более 54,000 XNUMX квадратных миль, как на нашей иллюстрации выше, почему он вдруг, волшебным образом, становится приемлемым для другой группы простых людей (теперь называемых «правительством» и « IRS»), чтобы выступить с той же самой угрозой, требуя пожертвований под дулом пистолета?

Пожертвования, заметьте, на оплату не только парков и дорог, но и войн, которые беспрестанно убивать невинных людей, так называемые государственные службы, управление которыми осуществляется ужасно неэффективно (например, полицейская охрана, которая часто не предоставляется после оплаты и даже не требуется по закону), а также здания и страны, в которые мы не можем попасть, если не сделаем инъекцию практически непроверенного белкового коктейля мРНК. Это так называемые услуги и товары, от которых нельзя отказаться, даже если ими не пользоваться.

Даже если смотреть с чисто экономической точки зрения, эта модель централизованного вымогательства — прямой путь к катастрофе. Здесь нет раскрытие цены, с нарушенными рыночными сигналами спроса и предложения. Никакая конкуренция не допускается, даже если услуги терпят неудачу. Единственный, центральный социальный «узел», называемый государством, произвольно определяет, какие средства необходимы, кому они могут быть переданы и что с ними можно делать.

Вдобавок к этому фиатные валюты, облагаемые налогом, сами по себе постоянно обесцениваются и безрассудно уничтожаются посредством количественного смягчения и инфляции, что приводит к экспоненциальной потере стоимости для держателя, который вынужден использовать их, исключая более надежные альтернативы. Появление биткойна увидело здесь свет в конце туннеля: ограничение на печатание денег, конец финансирования войн и воровства с инфляцией и налогами.

Если оставить в стороне экономику, рассматриваемую с этической точки зрения, налогообложение — это психопатическая установка: нарушение ненасилия для достижения ненасилия. Люди на протяжении всей истории, как правило, были готовы платить за свои собственные нужды и даже оказывать всю возможную поддержку своим ближайшим сообществам, где это было возможно, без необходимости использования насилия, не говоря уже о систематическом насилии. Утверждать, что люди этого не делают, означало бы подорвать мнение о том, что правительство (просто люди) может или сделало бы это. Это также было бы странным признанием саморазрушительного импульса.

Отказ от политических паразитов в пользу P2P: оригинальные (гангстерские) идеи никогда не умрут

Мне нужно добраться до мороженое боевой ястреб. В то время как новые крипто-фанатики продолжают говорить в Твиттере о «финансовой свободе» просто HODLing BTC и, что странно, требует больше законов и правил, примерно 87,000 XNUMX новых сотрудников IRS могут быть наняты в Соединенных Штатах в течение следующего десятилетия, чтобы обычные люди в Америке откашляли свои гроши вовремя. Казначейство документ примерное число 87,000 XNUMX интересно, так как оно также углубляется в криптографию, отмечая:

Еще одна проблема заключается в том, что режим предоставления информации приведет к тому, что налогоплательщики будут больше использовать наличные деньги… Еще одна серьезная проблема — виртуальные валюты… Криптовалюта уже создает серьезную проблему обнаружения, способствуя незаконной деятельности, в широком смысле, включая уклонение от уплаты налогов.

Новости Bitcoin.com недавно сообщили, что администрация Байдена выступает против предложенного закона, который сократит финансирование налогового агентства. В заявлении сторонников Байдена отмечается, что поставленное на карту финансирование «позволяет IRS расправляться с крупными корпорациями и лицами с высокими доходами, которые мошенничают с налогами».

Но глядя на то, на кого на самом деле нацелена борющаяся IRS и на кого она всегда расправлялась, по обе стороны двухпартийного прохода BS, можно увидеть реальную картину. гайд далее отмечает:

Американские защитники криптовалют были обеспокоены появлением нового требования к налоговой отчетности, которое потребует от обменников цифровых валют, Venmo, Cash App, Paypal, Airbnb и eBay отправки форм 1099-K своим пользователям. IRS своим непреклонным взглядом нацелилась на платежи в размере 600 долларов и более за товары и услуги, полученные через стороннюю платежную сеть.

«Настоящие гангстеры» криптографии, те OG, которые сразу же увидели, что биткойн может предоставить любому человеку, независимо от политического статуса, дохода или культурного происхождения, способ свободно совершать сделки сверх этого ограничительного государственного кво, может показаться, что они немного похудела. Но мы все еще здесь.

Биткойн силен из-за идеи, стоящей за ним. И любая система, которая способствует свободному обмену без необходимости в третьих лицах может открыть дверь для расширения возможностей децентрализованных сообществ и независимых (и взаимозависимых) «социальных узлов» людей, ориентированных на порядок и мир, а не на хаос, воровство и смерть.

Чем больше людей смогут, наконец, заглянуть за пределы эвфемизмов — а они рано или поздно увидят — разрушающую парадигму истину о том, что люди не нуждаются в архаичных, насильственных системах управления и налогообложения, тем скорее произойдет переход к лучший способ. Это идея нельзя убить ни при каких обстоятельствах инструментом чтобы помочь ему работать может быть. К счастью, это уже из сумки. Так что пусть старички-нюхачи (и прочие буквально неуправляемые паразиты на вершине мировой Понци) работают за свои деньги, как и положено каждому честному человеку.

Существует риск мирной жизни без разрешений, но риск пассивного наблюдения за смертью свободного рыночного обмена — и возможность позволить неисчислимому злу окутать жизнь будущих поколений — возможно, намного выше. Любое небольшое действие без разрешения помогает. Любое словечко о свободе и неподчинении другу или незнакомцу. Даже отправив пару запутанных BCH Сац кому-то сегодня за дерзкий рожок мороженого.

Чтобы узнать больше о свободном обмене, собственности на себя и добровольности, см. здесь, здеськачества здесь.

Что вы думаете об этой истории? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Грэм Смит

Грэм Смит - американский эмигрант, живущий в Японии, и основатель Добровольной Японии - инициативы, посвященной распространению философии бесшкольного образования, индивидуального владения собой и экономической свободы на земле восходящего солнца.

Кредиты изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Прачайя Рокдетависаб / Shutterstock.com