Что может случиться, если однажды биткойн станет PoS?

Биткойн — это протокол, использующий Proof-of-Work (PoW) в качестве механизма консенсуса. Это механизм, который включает значительное энергопотребление которая увеличивается по мере роста стоимости BTC, но в то же время гарантирует высокая неизменность своего блокчейна. 

С другой стороны, другие протоколы криптовалюты используют Proof-of-Stake (PoS), поскольку это менее энергоемкий механизм, который позволяет более быстрая генерация блоков. Однако он несколько менее безопасен, чем PoW. 

Например, Ethereum родился с PoW, но с годами решил перейти на PoS. Может ли что-то подобное произойти с биткойном?

Что, если Биткойн станет системой PoS?

На сегодняшний день однозначно нет. 

На самом деле, никто не имеет права произвольно изменять Биткойн-протокол, и сейчас не так много пользователей Биткойна, которые согласились бы на такое радикальное изменение. 

Переключить от PoW к PoS требует полного изменения системы, с помощью которой создаются блоки, настолько, что, например, Ethereum даже пришлось создать новый блокчейн на основе PoS, решив отказаться от старого, основанного на PoW, как только окончательное переключение сделано. 

Возможно, условие является обязательным, в относительно отдаленном будущем даже для Биткойна может возникнуть сильное большинство пользователей, которые одобрят столь радикальное изменение, но на сегодняшний день мы не можем даже мельком увидеть этот сценарий. 

Более того, хотя некоторые утверждают, что энергопотребление Биткойна будет продолжать расти высокими темпами до тех пор, пока не станет необходимым переход на PoS, в действительности, однако, в долгосрочной перспективе энергопотребление майнинга Биткойна, вероятно, снизится из-за продолжающегося уполовинивание вознаграждений майнерам раз в 4 года. 

При этом никто, впрочем, не запрещает чисто теоретически представить, к чему может привести переход Биткойна на PoS. 

На самом деле это не так сложно. На самом деле, если будет принято решение заменить PoW на PoS и в биткойнах, процесс может быть даже очень похож на тот, что делается в Ethereum. 

Однако PoW допускает время блокировки, на которое Монетарная политика Биткойна зависит, чтобы оставаться постоянным на протяжении многих лет: блок формируется каждые 10 минут или около того, а премиальная сумма BTC уменьшается вдвое. каждые 210,000 блоковили чуть менее 4 лет. С PoS может быть сложнее поддерживать фиксированную и жесткую денежно-кредитную политику. 

Недостатки Proof of Stake

Тогда переход на PoS создаст значительные различия между узлами с большим количеством BTC в стейкинге и другими узлами. Однако прямо сейчас около 10,000 XNUMX общедоступных узлов Биткойн одинаковы, все имеют одинаковую мощность. PoS, с другой стороны, неизбежно приводит к тому, что некоторые узлы фактически обрабатывают больше токенов. делая их несколько более «мощными». 

Это, безусловно, заставит майнеров исчезнуть, поскольку PoS не требует добычи полезных ископаемых. Это внезапно и резко снизит потребление энергии, что в настоящее время является, пожалуй, самой большой проблемой для Биткойна. 

С другой стороны, тот факт, что PoS обеспечивает немного меньшую безопасность, чем PoW, может быть даже не столь значительным, потому что текущий уровень безопасности настолько высок, что даже немного более низкий уровень, возможно, можно считать допустимым. 

Вместо этого тот факт, что протоколы PoS часто менее децентрализованы, может стать проблемой для Биткойна, например, если будет сформировано несколько крупных узлов с огромным количеством BTC, заблокированных в стекинге и, следовательно, обладающих большой властью принятия решений. 

Возможно, это одна из основных причин, по которой большинство пользователей Биткойн не хотят изменений в базовом протоколе, потому что высокая степень децентрализации Биткойна как раз и является одной из его самых сильных сторон, которую необходимо максимально защищать и поддерживать.