Наконец, Официальное заявление от Васаби Кошелек. Пару недель назад проект, ориентированный на конфиденциальность, попал в новости, объявив, что не позволит испорченным биткойнам участвовать в своей службе CoinJoin. Разве это действие не противоречит всему, за что васаби должен стоять? Таков был консенсус в то время. Теперь очередь говорить за компанию. Удалось ли Васаби перевернуть повествование?
Их текст убедителен, и кажется, что они знают что-то, чего не знает большинство людей. И, что удивительно, похоже, что это объявление послужило толчком для их сервиса CoinJoin. Давайте рассмотрим и прокомментируем, что именно сказал Васаби, но сначала: нажмите здесь, чтобы вспомнить, что произошло когда они обнародовали противоречивую политику. Вступительная цитата:
«Все началось с простого объявления Васаби: «Координатор zkSNACKs начнет отказывать определенным UTXO в регистрации для совместной работы». Перевод: компания, управляющая централизованным координатором, организующим транзакции CoinJoin, не позволит испорченному биткойну участвовать в сервисе».
Спорным фактом здесь является то, что координаторы не считаются «переводчиками денег» по закону. Сервис буквально никогда не касается биткойнов никого из участников. Однако, по словам Васаби, они должны быть внесены в черный список. «Чтобы обеспечить выживание проекта, мы можем действовать так, как позволяет нам общество, даже если мы не согласны с этим философски». Знают ли они о будущем законодательстве? Они дали некоторые указания в тексте, хотя Васаби отметил, что «мы не будем раскрывать юридические и нормативные детали этого вопроса».
Что произошло согласно Васаби?
Компания начинает с признания своего греха, но быстро пытается изменить ситуацию:
«Используя единственный архитектурный недостаток неанонимного координатора Wasabi Wallet: отсутствие сопротивления цензуре; мы нарушили одно из самых больших табу Биткойна: черный список, чтобы достичь чего-то большего: выживания лучшей технологии конфиденциальности Биткойн».
Рекламирование собственного рожка выглядит не самым лучшим, равно как и попытка раскрутить то, что один из владельцев компании сказал средствам массовой информации во время объявления.
«В статье журнала Биткойн, один из владельцев zkSNACKs Ltd., Балинт Хармат сказал, что решение о внесении в черный список было принято заранее. Хотя правильно, что не существует законодательства, в котором прямо говорится, что координаторы совместной работы должны заносить UTXO своих клиентов в черный список, проблемы, возникающие при ведении бизнеса даже в самых либеральных юрисдикциях, многочисленны и множатся».
Что именно сказал Балинт Хармат? То упомянутая статья цитирует его, объясняющего, в чем заключалось решение компании:
«Мы всегда были против использования [CoinJoin] для незаконных действий, и, насколько мы могли видеть из новостей, многие участники начали использовать программное обеспечение. И это создало для нас очень плохую репутацию».
А по поводу заранее принятого «решения о внесении в черный список» Хармат сказал:
«Мы провели наше исследование и действительно углубились в юридические детали. Действующих положений о действующих совместных координаторах нет. Однако я знаю, что в будущем это изменится».
Значит, Васаби что-то знает. Или так говорят.
График цены BTC на 03 на Tradestation | Источник: BTC / USD на TradingView.com
И тогда компания поворачивает столы
Разграничивая проблему, Wasabi предоставляет информацию о конфиденциальности каждой транзакции CoinJoin. Как оказалось, у компании нет доступа к какой-либо информации, которая может быть связана с личностью.
«Если координатор zkSNACKs имеет черный список, это не означает, что Wasabi Wallet отслеживает или собирает пользовательские данные. Наша архитектура специально разработана, чтобы ограничить возможности того, что мы можем сделать. Мы по-прежнему не можем нарушить конфиденциальность наших пользователей, даже если бы захотели. Например, все общение по-прежнему идет через Tor, поэтому у компании нет информации о личности участников coinjoin».
И тогда приходит кикер. Вместо того, чтобы убить компанию, как многие предсказывали, новая политика привела к 3-кратному увеличению числа участников. Почему это было? Васаби предлагает объяснение:
«Мы ожидали, что после объявления ликвидность coinjoins серьезно пострадает. Удивительно, но произошло обратное. Объем новых биткойнов, вкладываемых в монеты Wasabi, увеличивается возрос в 3 раза по сравнению с уровнем до объявления, и он все еще растет. Выдвинутая теория основана на том факте, что самым большим сдерживающим фактором от совместного присоединения был страх, что монеты пользователей могут стоить меньше после процесса совместного присоединения из-за их «близости» к воспринимаемым «грязным» монетам.
Какой интересный поворот событий. Оправдывает ли это занесение в черный список? Возможно нет. Это «одно из самых больших табу Биткойна», и на то есть причина. Было ли это необходимо? Васаби знает что-то, чего не знаем мы? Мы не можем ответить на этот вопрос в данный момент. Однако Васаби сделал ставку. Следите за новыми событиями в этой важной истории биткойнов.
Избранные изображения Виктор Форгач on Unsplash | Графики по TradingView
Источник: https://bitcoinist.com/wasabi-side-reasons-blacklisting-from-coinjoin/