Бутерин пришел в себя? Разработчик Ethereum Тема Петера Силадьи убедить его, что что-то не так? Или это какая-то злая шутка? Заголовок последнего поста в блоге Виталика Бутерина звучит так: «В защиту биткойн-максимализма». Это первоапрельская шутка? Или создатель Ethereum пытается нам что-то сказать?
Давайте посмотрим правде в глаза: статья, скорее всего, является инопланетной версией первоапрельской шутки. Однако он содержит несколько довольно мощных идей. Даже если Бутерин иронизировал, по большей части он был прав. Сначала автор настраивает сцену, описывая текущую ситуацию так, как она видится посторонним:
«Биткойн — это монета бумера, и вскоре за ним последует Эфириум; это будут более новые и более энергичные активы, которые привлекут новые волны массовых пользователей, которых не волнует странная либертарианская идеология или «самосуверенная проверка», которых отталкивает токсичность и антиправительственный менталитет, и которые просто хотят блокчейна и игры, которые быстрые и работают».
А автор Виталик Бутерин? Возможно нет. Давайте выясним, почему.
Является ли Бутерин скрытым биткойн-максималистом?
Любопытный факт, связанный с этой историей: Виталик Бутерин ввёл термин «биткоин-максималист». Сначала это было оскорбление. В любом случае, статья продолжается объяснением варианта использования биткойнов для диссидентов:
«Блокчейны используются каждый день людьми, не имеющими и не имеющими доступа к банковским услугам, активистами, секс-работниками, беженцами и многими другими группами, которые либо неинтересны для обслуживания централизованных финансовых учреждений, стремящихся к прибыли, либо у которых есть враги, которые этого не делают. хотят, чтобы их обслужили. Многие люди используют их в качестве основного средства спасения для осуществления платежей и хранения своих сбережений.
И с этой целью публичные блокчейны многим жертвуют ради безопасности».
Чтобы защитить такое начинание, протоколу «требуются два ключевых компонента: (i) надежный и защищенный стек технологий и (ii) надежная и защищенная культура». Все идет нормально. Однако затем автор начинает критиковать Виталика за его образ жизни богатых и знаменитых. Используя несколько фотографий Бутерина с мировыми лидерами со всего мира, автор создает это ядовитое описание:
«Виталик – счастливый хиппи, путешествующий по миру и ищущий статуса, и ему очень нравится встречаться и чувствовать уважение со стороны важных людей. И это не только Виталик; такие компании, как Consensys, полностью рады партнерству с Саудовской Аравией, и экосистема в целом продолжает искать подтверждения в основных цифрах».
Так что нет. Бутерин, вероятно, не является автором этой замечательной статьи.
График цены ETH на 04 на Coinbase | Источник: ETH / USD на TradingView.com
Разделяй и властвуй
К сожалению, автор продолжает рисовать четкие линии на песке:
«Мы довольно четко видим две стороны: команда «блокчейн», привилегированные люди в богатых странах, которые любят сигнализировать о «выходе за пределы денег и капитализма» и не могут не увлекаться «экспериментами по децентрализованному управлению» как хобби. и команда «Биткойн», весьма разнообразная группа как богатых, так и бедных людей во многих странах мира, включая Глобальный Юг, которые фактически используют капиталистический инструмент свободных самостоятельных денег, чтобы обеспечить реальную ценность для людей сегодня. »
Было ли это необходимо? Возможно нет. А изображения, которые статья использует для доказательства своей точки зрения, просто неуважительны. Что еще хуже, писатель-призрак Бутерина повышает ставку, объясняя, почему Биткойн не имеет или не хочет иметь смарт-контракты на своем уровне 1. Это ценная альфа-версия:
«Распространенное заблуждение о том, почему Биткойн не поддерживает смарт-контракты с «богатым состоянием», заключается в следующем. Биткойн действительно ценит простоту и, в частности, низкую техническую сложность, чтобы снизить вероятность того, что что-то пойдет не так. В результате он не хочет добавлять более сложные функции и коды операций, необходимые для поддержки более сложных смарт-контрактов в Ethereum».
Ближе к заключению статьи первоапрельская шутка Виталика Бутерина явно выходит за рамки:
«Максимализм – это не просто Биткойн ради Биткойна; скорее, это очень искреннее осознание того, что большинство других криптоактивов являются мошенничеством, и культура нетерпимости неизбежна и необходима для защиты новичков и обеспечения того, чтобы хотя бы один уголок этого пространства продолжал оставаться углом, в котором стоит жить».
Ого, Виталик. Даже если это была шутка, она зашла слишком далеко. Было ли необходимо объявить «большинство других криптоактивов» «мошенничеством»? Это индустрия, которую вы помогли создать.
В любом случае, первоапрельские розыгрыши!
Рекомендованное изображение от Nairametrics | Графики по TradingView
Источник: https://bitcoinist.com/vitalik-buterin-in-defense-of-bitcoin-maximalism/