Десятилетняя годовщина отказа в биткоин-ETF раскрывает истинное лицо SEC – Trustnodes

В то время, когда один биткойн стоил 100 долларов, а вся его рыночная капитализация составляла всего 1 миллиард долларов, подача заявки близнецами Винклвосс на биржевой фонд привлекла внимание. внимание даже New York Times в 2013 году.

«Предложение от близнецов, у которых уже есть значительные запасы биткойнов, является смелым», — сказали они. «Биткойн-траст Winklevoss может отправлять цифровые деньги из сферы компьютерных программистов, интернет-предпринимателей и небольшого круга профессиональных инвесторов, таких как они сами, в руки розничных инвесторов — практически любого, у кого есть брокерский счет».

Эти розничные инвесторы уже имели доступ. Криптовалютные биржи в то время процветали. Добыча биткойнов в домашних условиях все еще была несколько легкой. Одноранговые биржи предоставили доступ всем.

Однако фондовые инвесторы были закрыты. Они увидели, что биткойн поднялся до 1,000 долларов всего через несколько месяцев после подачи этой заявки, затем до 10,000 100,000 долларов четыре года спустя и почти до 2021 XNUMX долларов в XNUMX году.

За все это время бесчисленное количество заявок на спотовые биткойн-ETF были отклонены снова и снова.

В перспективе инвестиции в размере 1,000 долларов США на момент подачи этой заявки в ETF будут стоить 1 миллион долларов США в ноябре 2021 года.

Естественно, очень немногие держались бы на протяжении всего эпизода, но если есть что-то, что нынешнее поколение берет из этого эпизода, так это то, что требования разрешения могут быть вредными.

В конце концов, SEC одобрила бумажный биткойн-ETF в октябре 2021 года. Это очень много на пике этого цикла, и один раз это совпадение, но биткойн-фьючерсы CME также были одобрены на самом верху в декабре 2017 года.

Эта, казалось бы, сверхъестественная способность определять время достижения вершины вызывает любопытство и, следовательно, заставляет нас предположить, что спотовый биткойн-ETF может быть одобрен прямо на вершине следующего цикла, возможно, где-то в ноябре 2025 года.

Теперь некоторые могут предположить, что эта лучшая способность выбора времени является скорее бумажным разбавлением, но бумажный ETF едва привлек 1 миллиард долларов, хотя, возможно, это вызвало некоторые проблемы для Grayscale Bitcoin Trust (GBTC).

GBTC также торгуется в течение десяти лет, хотя и через лазейку, которая ограничивает его для богатых инвесторов.

В течение всего этого периода не было никаких проблем с безопасностью активов, но, несмотря на этот десятилетний опыт и доказательства, SEC не только отрицает преобразование GBTC в ETF, но и оспаривает этот вопрос в суде.

Циничный взгляд может заключаться в том, что SEC на самом деле хочет не допускать розничных продаж до тех пор, пока не будут реализованы все экстраординарные доходы.

В конце концов, кому нужна конкуренция, и председатель SEC Гэри Генслер очень богат, стоимостью около 100 миллионов долларов.

Сознательно или неосознанно, исходя из личных интересов для него и его класса, ограничение доступа, чтобы они могли сначала собрать все монеты, имеет смысл.

Природа биткойна делает это намного сложнее, чем с традиционными инвестициями, такими как стартапы, которые также ограничены публикой.

У них тоже есть экстраординарная прибыль, просто публика не может их получить и обычно не видит, поскольку они доступны только богатым инвесторам.

Покупка акций Google в 2013 году, вероятно, тоже сделала бы вас миллионером. Таким образом, хотя рост биткойнов может показаться экстраординарным, он довольно обычен. Просто «акции» биткойнов были доступны общественности даже в самые первые дни запуска, в отличие от акций компаний.

Но эти «акции» биткойнов не были доступны на фондовом рынке. Почему? Что ж, бюрократия утверждает, что очень не склонна к риску, что само по себе может быть проблемой, но вполне может быть, что они на самом деле просто захвачены обоими председателями SEC, поскольку они имели отношение к этому пространству, принадлежащему Goldman Sachs.

Биткойн — это раздутое мошенничество, заявил генеральный директор JP Morgan Джейми Даймон, выступая перед публикой на CNBC. Тот же JP Morgan, однако, предлагает доступ к биткойнам, но только для богатых инвесторов.

Эта классовая дискриминация удивительна тем, насколько она распространена и распространена, и все же она скрывается у всех на виду, хотя мы можем ее ясно видеть.

Однако мы полностью игнорируем это в нашем крипто-пространстве, поскольку Ethereum и другие, такие как Uniswap, также с первого дня становятся общедоступными.

SEC изо всех сил пытается изменить это, борясь с Ripple в суде. Они утверждают, что вам нужно раскрытие информации, но на самом деле они хотят предоставить разрешения.

А когда дело доходит до спотового ETF для биткойнов, такое разрешение до сих пор не получено спустя десятилетие. Традиционные криптокомпании, которые хотят стать публичными, также были увязнуть.

Представьте себе, если бы Эфириуму сначала понадобился Генслер, чтобы дать разрешение на его запуск. Его бы не существовало.

И тем не менее SEC настаивает именно на том, что они должны дать такое разрешение, хотя в течение целого десятилетия они фактически не давали разрешения.

Они есть в Канаде и Европе, и вот уже три года такие биткойн-спот-ETF без проблем торгуются на их фондовых рынках.

Что такого особенного в США, и что превосходства этих американских бюрократов над европейскими или канадскими бюрократами они отрицают?

Что ж, банки не настолько доминируют в Европе или Канаде над политической системой. Но банкиры, ненавидящие криптографию, звучат как ушедшие времена с восприятием в финансах, и Уолл-Стрит недавно полностью изменился, хотя все еще есть сорта Даймона.

Предоставление фьючерсных ETF может проиллюстрировать это, а спотовые ETF не так уж далеки сейчас, чтобы это даже не имело значения, поскольку американцы могут покупать европейские.

Но продержаться десять лет и продолжать, когда вся сцена ETF празднует свое 30-летие, — любопытный эпизод во введении к бюрократии 101, поскольку он показывает, что она может причинить реальный вред.

Однако традиционным инвесторам, а не самому активу. Биткойн процветал без SEC, но SEC оставила после себя целое поколение, которое привыкло инвестировать через фондовых брокеров.

И что важно, это не разовая история, это то, что происходит каждый день. Населению, в том числе инвесторам в акции, запрещено покупать любую компанию по цене, эквивалентной биткойну в 100 долларов, поскольку они обычно не проводят IPO и могут купить ее только после того, как она, возможно, составит 200,000 XNUMX долларов, когда они, наконец, проведут IPO.

Эти 100 долларов превратились в прибыль в 200,000 XNUMX долларов только для богатых. Если общественность хочет получить аналогичные выгоды, ей приходится использовать варианты или использовать рычаги там, где богатые могут их ликвидировать.

Хорошая система, но меняющаяся. Код может покончить с доверенными посредниками, и именно это доверие требует всех этих правил и разрешений.

Если нет отношений, основанных на доверии, доверии, которым можно злоупотребить, то регулировать почти нечего, если вообще что-то.

Криптовалюта, таким образом, приносит в массы финансовые инструменты, которые долгое время были у богатых, и для этого не нужен биткойн-спотовый ETF, потому что вам не нужна NYSE для покупки биткойнов, в то время как они вам нужны для покупки Coinbase или других публичных фондов. компаний, поскольку они торгуются только на NYSE.

Таким образом, SEC, обманывая себя в течение десятилетия, думая, что она обладает какой-либо властью, только раскрыла свое истинное лицо, свое злоупотребление властью и в процессе заставила целое поколение очень скептически относиться к бюрократии в целом, что может имеют политические последствия, поскольку дерегулирование может вскоре вернуться на повестку дня.

Источник: https://www.trustnodes.com/2023/01/25/the-decade-long-anniversary-of-the-bitcoin-etf-denial-reveals-secs-true-face.