Институт политики биткойнов объясняет, почему CBDC и США не подходят

В последнем отчет The Bitcoin Policy Институт выбирает самые низкие висящие плоды. Он пытается убедить американских политиков в том, что «CBDC стирают различие между Америкой и авторитаризмом», и это правда. Чтобы добиться этого, Институт политики биткойнов прибегает к самому дешевому трюку в книге: сравнению США с Китаем. Ход настолько сумасшедший, что может сработать. 

Споры на этом не заканчиваются, основное предложение Института политики биткойнов заключается в том, что «ценность изначально цифровых валют для отдельных пользователей может быть полностью реализована с помощью комбинации биткойнов и частных стейблкоинов». Это утверждение не понравится сторонникам биткойн-пуризма. Способен ли технический документ убедить читателя в том, что эта «комбинация биткойнов и частных стейблкоинов» — хорошая идея?

Прежде чем судить, давайте прочитаем аргументацию организации.

Институт политики биткойнов разыгрывает китайскую карту

Не будем ходить вокруг да около, CBDC — это технология наблюдения. Программируемые деньги сопряжены с потенциальными проблемами и дают эмитенту слишком много власти. Чтобы передать эту идею, Институт политики биткойнов рисует картину современного Китая:

«Возможно, самой яркой иллюстрацией государственной мощи Китая стало быстрое развитие режима слежки. При президенте Си Цзиньпине, который стал президентом в 2013 году, Китай стал ведущим мировым рынком технологий наблюдения».

Затем в техническом документе описывается, что известно о китайском проекте CBDC. Это похоже или полностью отличается от того, над чем они работают на западе?

«Народный банк Китая, центральный банк страны, занимается исследованиями и разработкой CBDC — цифрового юаня или e-CNY — с 2014 года. Цифровой юань использует государственную частную сеть блокчейнов для выпуска цифровых денег, которые прямая ответственность китайского центрального банка. Эта сеть записывает все транзакции, совершенные с ее собственным цифровым активом».

Сюрприз! Это почти идентично тому, что Центральный банк Австралии тестирует в своем пилотном проекте CBDC. Это также подтверждает то, что говорится в австралийском отчете: «Центральные банки во всем мире активно изучают потенциальную роль, преимущества, риски и другие последствия CBDC».

После этого Институт политики биткойнов описывает основные СМИ и повествование «некоторых американских законодателей» по этому вопросу. Это общепринятое мнение о ситуации:

«Некоторым может показаться заманчивым рассматривать усиление власти США через призму «глобальной конкурентоспособности». Например, введение CBDC Китаем вызвало у некоторых американских законодателей обеспокоенность тем, что США «отстают» в технологическом плане». 

Нет, это не так. Технология просто не имеет смысла, если вы не признаете авторитарный режим. Это так просто.

График цены BTCUSD на 09 - TradingView

График цены BTC на 09 на Bitstamp | Источник: BTC / USD на TradingView.com

CBDC, конец финансовой конфиденциальности

Полный KYC в основном дан в обсуждениях CBDC на высоком уровне, но официальное подтверждение более убедительно. Чтобы подготовить почву для этого акта, Институт политики биткойнов цитирует «белую книгу» от января 2022 года, в которой «Федеральная резервная система заявила, что CBDC США необходимо будет полностью подтвердить личность».

«Финансовые учреждения в Соединенных Штатах подчиняются строгим правилам, разработанным для борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма. CBDC должен быть разработан в соответствии с этими правилами. На практике это будет означать, что посредник CBDC должен будет проверять личность человека, получающего доступ к CBDC, точно так же, как банки и другие финансовые учреждения в настоящее время проверяют личность своих клиентов».

Дело в том, что «CBDC предоставляют правительствам прямой доступ к каждой транзакции в этой валюте, проводимой любым человеком в любой точке мира». Даже если это не афишируется и даже не рассматривается в оригинальной версии. 

«Те, кто призывает к развертыванию CBDC, наивно полагают, что это можно сделать без создания централизованной системы наблюдения за всеми финансовыми транзакциями. Проще говоря, даже если такое наблюдение не включено в проект системы V1, было бы несложно добавить его на более позднем этапе. Как только дверь для наблюдения открыта, ее практически невозможно закрыть».

Проще говоря, CBDC «представляют собой расширение этого государственного контроля над экономической жизнью».

Угол стейблкоинов

С точки зрения биткойнера, идея о том, что миру нужна «комбинация биткойнов и частных стейблкоинов», почти кощунственна. Давайте прочитаем аргументы Института политики биткойнов:

«Как биткойн, так и частные стейблкоины обеспечат мгновенные и недорогие цифровые транзакции как внутри страны, так и за ее пределами. Цифровые доллары и стейблкоины по-прежнему будут подлежать соблюдению AML/KYC платформами, которые облегчают транзакции с ними. В этой валютной экосистеме, которая уже есть у нас, создание CBDC просто не нужно».

Это может не убедить биткойнера, но рисует ясную картину для политиков США. И это целевая аудитория документа.

Ближе Института политики биткойнов

Чтобы закрыть технический документ, Институт политики биткойнов не боится пойти сюда:

«Поскольку мир идет по пути Китая в 21 веке, Соединенные Штаты должны выступать за нечто иное: они должны выступать за свободу. По этой причине Соединенным Штатам следует отказаться от цифровых валют центрального банка».

Помимо глупости, Институт политики биткойнов на 100% прав в этом вопросе. CBDC представляют угрозу для общества. Конфиденциальность — это право человека, а финансовая конфиденциальность уже ограничена.

Избранные изображения Лукас Санки on Unsplash | Графики по TradingView

Банковский инсайдер, табличка "Конфиденциальность пожалуйста"

Источник: https://bitcoinist.com/the-bitcoin-policy-institute-cbdcs-and-the-us/