Исследователи утверждают, что воздействие Биткойна на климат ближе к «цифровой нефти», чем к золоту

Биткойн (BTC) избиение не ослабевало даже в глубинах Медвежий рынок с дополнительными исследованиями, ставящими под сомнение его энергопотребление и влияние на окружающую среду.

В последней статье исследователей экономического факультета Университета Нью-Мексико, опубликованной 29 сентября, утверждает что с точки зрения ущерба для климата Биткойн больше похож на «цифровую нефть», чем на «цифровое золото».

В исследовании делается попытка оценить климатический ущерб, связанный с энергетикой вызвано майнингом биткойнов с доказательством работы (PoW) и провести сравнение с другими отраслями. В нем утверждается, что в период с 2016 по 2021 год в среднем каждый доллар созданной рыночной стоимости BTC составлял 1.00 доллара глобального «климатического ущерба», добавляя:

«Которая как доля рыночной стоимости находится в диапазоне между производством говядины и сырой нефтью, сжигаемой в качестве бензина, и на порядок выше, чем энергия ветра и солнца».

Исследователи приходят к выводу, что результаты представляют собой «набор красных флажков для любого рассмотрения в качестве устойчивого сектора», добавляя, что очень маловероятно, что сеть Биткойн станет устойчивой, перейдя на доказательство доли:

«Если отрасль не изменит свой производственный путь с POW или не перейдет к POS, тогда этот класс дефицитных цифровых товаров, возможно, потребуется регулировать, и задержка, вероятно, приведет к увеличению глобального ущерба для климата».

Недавно Лахлан Фини, основатель и генеральный директор австралийского агентства по разработке блокчейнов Labrys, сказал Cointelegraph после слияния, что «на Биткойн оказывается давление, чтобы обосновать систему PoW в долгосрочной перспективе.

Однако всегда есть встречные сравнения и аргументы. Кембриджский университет в настоящее время отчеты что сеть Биткойн в настоящее время потребляет 94 тераватт-часа (ТВтч) в год. Для сравнения, все холодильники только в Соединенных Штатах потребляют больше, чем вся сеть BTC — 104 ТВтч в год.

Кроме того, потери электроэнергии при передаче и распределении только в США составляют 206 ТВт-ч в год, что может увеличить мощность сети Биткойн в 2.2 раза. Кембридж также сообщает, что спрос на электроэнергию в сети Биткойн снизился на 28% с середины июня. Вероятно, это связано с капитуляцией майнеров во время медвежьего рынка и внедрением более эффективного оборудования для майнинга.

Связанный: Ник Картер заявляет, что Биткойн - экологическая катастрофа

Существует также аргумент, что в настоящее время больше добычи полезных ископаемых осуществляется с использованием возобновляемых источников энергии, особенно в США, где после запрета Китая наблюдается приток горнодобывающих компаний.

Ранее в этом месяце бывший генеральный директор MicroStrategy Майкл Сэйлор захлопнул «дезинформация и пропаганда» относительно энергопотребления сети Биткойн. Он отметил, что показатели показывают, что почти 60% энергии для майнинга BTC поступает из устойчивых источников, а энергоэффективность повысилась на 46% в годовом исчислении.

Техас, ставший майнинг Мекка в последние годы, является одним из примеров, где господствуют возобновляемые источники энергии — это крупнейший производитель энергии ветра в Соединенных Штатах. Несколько операций по добыче полезных ископаемых также были организованы для использования избыточных или в противном случае энергия будет потрачена впустую, например, при сжигании газа на факелах.. В августе Cointelegraph также сообщил, что устойчивое использование энергии для майнинга BTC вырос почти на 60% за год, так что не все так мрачно.