Поиски Сатоши Накамото, таинственного изобретателя Биткойна, продолжались последние 13 лет. С 2014 года появились десятки так называемых кандидатов, но ни один из них не убедил большую часть сообщества в том, что он является создателем Биткойна. Кроме того, журналисты таких изданий, как Newsweek, указали на нескольких конкретных лиц, и почти каждый из них отрицал свою роль в создании ведущего в мире криптоактива. В октябре 2011 года один журналист думал, что он обнаружил личность Накамото, или чувствовал, что он представил достаточно убедительных доказательств своего открытия, чтобы предположить, что человек, которого он нашел, мог создать первую цифровую валюту.
Неправильное лицо человека, стоящего за биткойнами
Более восьми лет назад журналист Newsweek Леа Макграт Гудман опубликовала статью под названием «Лицо за биткойнами», а в статье она утверждает, что Сатоши Накамото был физиком на пенсии по имени Дориан Накамото. Несмотря на отрицание Дориана с самого начала, репортер Newsweek опубликовал разоблачение жизни Дориана. Она утверждала, что между Дорианом и анонимным изобретателем Биткойна есть несколько сходств.
Дориан не был доволен разоблачением, и он сообщил общественности он чувствовал себя жертвой и подчеркнул, что неправильно понял вопросы Гудмана. Биткойнеры были не слишком довольны статьей Гудмана в Newsweek, и сообщество поддержало комментарий жертвы Дориана, отметив, что журналист Newsweek доксировал Дориана, показав фотографию его дома в Калифорнии. Гудман вызвала бурную реакцию на свою историю, но она была не единственным журналистом, пытавшимся связать личность Накамото с конкретным человеком.
«Я не Сатоши, но даже если бы я был им, я бы вам не сказал»
Примерно за два с половиной года до разоблачения Гудманом Дориана Накамото журналист из New Yorker попытался сделать то же самое. 3 октября 2011 года, когда биткойн (BTC) торговал за $ 5.03 за единицу, Джошуа Дэвис из New Yorker заявил открыл таинственного изобретателя, и его звали Майкл Клир.
Дэвис впервые узнал о Clear, когда посетил конференцию Crypto 2011 и начал выделять участников, которые жили либо в Великобритании, либо в Ирландии. Все шесть криптографов, которых он выделил, учились в Бристольском университете, но когда он спросил об их причастности к биткойнам, один из криптографов сказал:
Нам это совсем не интересно.
Дэвис отметил, что Клир был аспирантом по криптографии в Тринити-колледже в Дублине. В 2008 году Клир был удостоен высшей награды для студентов колледжа в области компьютерных наук. После этой награды Клир перешел на работу в Allied Irish Banks и опубликовал статью о технологии одноранговых сетей (P2P), и Дэвис отметил, что статья была написано британским стилем письма.
В 2011 году Клир встретился с Дэвисом во время журналистского расследования и сказал журналисту, что ему нравится вести себя сдержанно. Дэвис сказал, что 23-летний парень сказал ему, что занимается программированием с десяти лет, и криптограф также очень хорошо разбирался в C++. Дэвис подчеркнул в своей редакционной статье, что Клир был отзывчивым и спокойным, когда его спрашивали о биткойнах.
«Сейчас я сосредоточен на полностью гомоморфном шифровании, — сказал Клир Дэвису. «В последнее время я не слежу за биткойнами». Клир также сказал Дэвису, что он проверит кодовую базу Биткойн, а в более позднем электронном письме Клир настаивал на том, что он может «идентифицировать Сатоши». Клир также сказал, что, по его мнению, было бы несправедливо делать докс Накамото после всех шагов, которые изобретатель предпринял, чтобы остаться анонимным.
«Но вы можете захотеть поговорить с определенным человеком, который соответствует профилю автора на многих уровнях», — сказал Клир. Упомянутый Клиром человек был человеком по имени Вили Лехдонвирта, и он сразу же отрицал свою причастность к изобретению Биткойна. Затем Дэвис снова связался с Клиром и сказал ему, что «Ледонвирта убедительно опроверг».
Затем автор New Yorker снова спросил Клира, Сатоши Накамото ли он. «Я не Сатоши», — ответил Клир. — Но даже если бы и был, я бы тебе не сказал. Клир также добавил, что обрушить биткойн будет чрезвычайно сложно. — Вы не можете убить его, — настаивал Клир. «Биткойн переживет ядерную атаку».
Три человека и патент на ключи шифрования, созданный за 72 часа до регистрации Bitcoin.org
Несмотря на отказ, Дэвис и житель Нью-Йорка решили опубликовать статью о Майкле Клире, и в том же году эту историю подхватили несколько СМИ. Клир еще раз настаивал, что он не Накамото, когда говорил журналистам издания irishcentral.com.
«Мое чувство юмора, когда я сказал «даже если бы я был им, я бы вам не сказал», отсутствует, это было сказано в шутку», — объяснил Клир. «[Мне] показалось забавным, что репортер The New Yorker подумал, что я Сатоши, но я всегда (помимо разговорных шуток, подобных приведенной выше цитате) яростно отрицал это. Я никогда не мог позволить себе даже отдаленно отдать должное чьему-то творчеству и тяжелой работе».
Статья в New Yorker была одной из первых попыток журналиста связать чью-то личность с созданием Биткойна, но не последней. Всего через неделю издание Fast Company и репортер Адам Л. Пененберг опубликовали еще одно история Накамото с загадочным углом.
Пененберг считал, что его доказательства более убедительны, и определил патент который был создан за три дня до регистрации bitcoin.org под названием «Обновление и распространение ключей шифрования». Этого было достаточно для Пененберга, чтобы расспросить создателей патента: Нила Кинга, Владимира Оксмана и Чарльза Брая.
Как и в разоблачении New Yorker, все трое подозреваемых отрицали свою причастность к созданию Биткойна. Пененберг пришел к выводу, что цель его редакционной статьи заключалась не в том, чтобы заявить, что Fast Company нашла Накамото, а в том, чтобы «показать, что косвенные доказательства, на которых New Yorker основывал свои выводы, не являются синонимом истины».
Несмотря на то, что обе эти редакционные статьи завели в тупик и кроличьи норы, ведущие в никуда, журналисты, охотящиеся за Накамото, приложили огромные усилия, чтобы разоблачить изобретателя Биткойна и рассказать миру, кем на самом деле был этот замечательный человек. До сих пор ни одно из разоблачений Сатоши Накамото не раскрыло ничего, что хотя бы позволило поближе взглянуть на изобретателя Биткойна — только предположения и совпадения, которые имеют очень мало значения.
Что вы думаете о первом разоблачении Сатоши Накамото, опубликованном в New Yorker в октябре 2011 года? Дайте нам знать, что вы думаете по этому поводу в разделе комментариев ниже.
Кредиты изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, патент США № 20100042841A1, Reddit,
Отказ от ответственности: Эта статья только в ознакомительных целях. Это не прямое предложение или предложение о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционные, налоговые, юридические или бухгалтерские консультации. Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные или связанные с использованием любого контента, товаров или услуг, упомянутых в этой статье, или в связи с ними.
Источник: https://news.bitcoin.com/pinning-the-tail-on-satoshi-nakamoto-how-journalists-erroneously-used-circumstantial-evidence-over-the-years-to-identify-bitcoins-creator/