Только Биткойн, Эфириум и Chainlink существенно децентрализованы: Сергей Назаров

Децентрализация — это Святой Грааль модных словечек о блокчейне.

Although it is endlessly touted by crypto advocates far and wide, another hack on the weekend unveiled a not-so-decentralized reality, reviving the industry’s oldest debate.

Что на самом деле означает децентрализация?

«Мы используем слово для обозначения принятия, а не фактической децентрализации», — говорит Сергей Назаров, соучредитель децентрализованной сети Oracle. Звено цепи.

For Nazarov, who alluded to the collapse of Celsius, Voyager, FTX, and most recently Mixin Network as examples of a “decentralization theater,” the buzzword is mostly being used “to attract capital.”

Chainlink’s co-founder told Decrypt he sees only a handful of projects as meaningfully decentralized, naming only Chainlink, Bitcoinкачества Эфириум.

The latter, it’s important to point out, is going through its own set of centralization problems, with the so-called Lido Finance cartel posing an existential threat to the network.

Однако для Назарова децентрализация — это «механизм безопасности».

He pointed to Chainlink’s four-year record without hacks, “while transferring $8.5 trillion in value,” as a case in point. “Systems that are decentralized remain secure,” he said.

Звено цепи has not been exempt from its own criticism regarding centralization, however. The price oracle has a 4-of-9 multi-signature access that could have unforeseen–and undesired–effects in the DeFi space. 

DeFi security expert Chris Blec spoke to Decrypt about his mounting concerns regarding the multi-sig. 

For him, the issue isn’t necessarily the number of signers, but rather that the administrative access exists, and that the industry doesn’t know who operates them. 

“The fact that these signers can ‘nuke’ the price of Ethereum is a problem,” he said. And Blec pointed to the large number of DeFi protocols currently using Chainlink’s price feeds which could also see issues were the multi-sig to be compromised. 

Matías Barrios, a security researcher for Solana, thinks the issue isn’t necessarily the multi-sig, but rather key management. “You can have a 19/20 but if the keys aren’t well managed, it won’t be more secure than a 2/9,” he said. 

Even so, Blec places the emphasis on what he calls a lack of transparency. “People need to be aware of the risks,” he explained, especially those who put their life savings into the DeFi protocols feeding off Chainlink’s feeds. 

All that said, the DeFi security expert did claim that “Nobody has figured out how to feed prices without a centralized mechanism,” not naming any competitors that might be working towards that goal. 

He also referred to the recently launched Chainlink Cross-chain Protocol (CCIP), as getting closer to achieving decentralization, although there is much work to be done.

Децентрализация: яблоки и апельсины

Однако децентрализация выходит за рамки безопасности. Для других оно может даже принять более демократичный оттенок.

Matías Barrios, a security researcher for Solana, told Decrypt, that the concept is “the ability a system has to distribute voting power.” For him, voting power can also mean “execution,” in that no one person has the capability of censoring or allowing changes to occur.

Тем не менее, Барриос указал на реальность, которую иногда легко упустить из виду: «Децентрализация — это спектр».

«Я твердо верю в идею децентрализованного спектра», — соглашается Назаров. Однако он указал на то, что многие сети «маскируют» свою децентрализованную реальность.

One such protocol, countering Nazarov’s decentralization tag, is Ethereum. It has come under fire of late, due to the outsized footprint of Lido Finance and its staking pools.

Дэнни Райан, член Ethereum Foundation, устранил эти опасения и не удержался.

Райан объяснил, что Лидо подрывает экономику сети, «заталкивая токен управления, принадлежащий группе венчурных капиталистов, в центр протокола».

Он подробно рассказал о присутствии венчурных капиталистов в криптовалюте и о том, как они представляют собой системную угрозу общей децентрализации. «Большинство распределений токенов в наши дни принадлежат венчурным капиталистам», — заявил он, охарактеризовав их как «дерьмовое воссоздание корпораций в цепочке».

листовой металл echoed these sentiments, and tacks on the outsized footprint that stablecoins have on the protocol. “Any fork will be at the mercy of these products,” he thinks, adding that if they don’t approve, the network could implode.

Если Ethereum преодолеет подобные угрозы, что останется остальной отрасли?

По мнению Назарова, есть два пути решения проблем, связанных с децентрализацией.

Во-первых, «нам нужно положить конец циклу модных словечек» и сосредоточиться на создании систем, обеспечивающих надлежащую безопасность и надежность.

Однако это в основном касается строителей и компаний в космосе.

Соучредитель Chainlink считает, что ответственность лежит и на человеке. «Нам нужно стать более образованными потребителями», — сказал он.

As the crypto industry continues to battle the ongoing bear market, the decentralization debate is more alive than ever.

Является ли это средством улучшения систем безопасности или более демократического управления, каждый человек или организация должны решать сами.

Однако можно сказать наверняка, что криптовалюта, похоже, не достигает своей цели номер один.