Денежный историк – Экономика Биткойн Новости

Франклин Нолл, академический и финансовый историк, утверждал, что криптовалюта может быть как ценной бумагой, так и валютой. Ссылаясь на историю денег США, Нолл утверждает, что быть и валютой, и ценной бумагой на самом деле не противоречит.

Печально известные континентальные долларовые монеты

Франклин Нолл, финансовый историк из США, утверждает, что история доллара США на протяжении многих лет показывает, что быть валютой и ценной бумагой не противоречит друг другу, и что криптовалюта может быть и тем, и другим.

Утверждения Нолла, президента Noll Historical Consulting, прозвучали в связи с тем, что дебаты о статусе криптовалют продолжают оставаться спорными и нерешенными. Например, Bitcoin.com News недавно сообщил о комментариях нынешнего председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслера по этому поводу.

Тем не менее, в небольшой статье, недавно опубликованной в его блоге, Нолл начинает с использования примера континентальных долларовых монет в поддержку своих утверждений. По словам историка, эти ныне «печально известные» монеты были попыткой «финансировать американскую войну за независимость путем печатания денег», которая в конечном итоге потерпела неудачу.

Помимо использования в качестве валюты для финансирования войны, монеты континентального доллара предназначались для использования в качестве ценных бумаг. Нолл объясняет:

Как указал Фарли Грабб [профессор экономики и истории], Continental были в основном облигациями с нулевым купоном, выпущенными мелкими номиналами. Однако план рухнул, когда Конгресс изменил первоначальные условия погашения, сделав векселя обесцененными.

Помимо континентального доллара, Нолл также указывает на создание процентных банкнот, которые фактически представляли собой «группу связанных с эмиссией бумажных денег времен Гражданской войны Казначейства США».

По словам Нолла, эти банкноты предназначались «для того, чтобы действовать как валюта и как ценная бумага». Однако, в отличие от монет континентального доллара, которые в конечном итоге потерпели неудачу, процентные банкноты оказались успешными.

«Процентная нота была создана, чтобы действовать как валюта и как ценная бумага. По облигациям, выпущенным номиналом всего 10 долларов, выплачивалась 5% процентная ставка. Эти проценты будут выплачены, когда банкнота созреет и будет передана в Казначейство. Эти банкноты имели успех и были погашены, как и было обещано Министерством финансов США», — объясняет Нолл.

Новая парадигма

Между тем, когда его спросили, сколько времени потребуется, в частности, регулирующим органам, чтобы прийти к мысли, что криптовалюта может быть как ценной бумагой, так и валютой, Нолл сказал, что это, вероятно, займет некоторое время. Он утверждает, что «регулирующие органы так не думают». Для них что-то является либо ценной бумагой, за которой должна следить SEC, либо формой денег, за которой должно следить Министерство финансов США или какое-либо другое агентство.

«Я думаю, что регуляторам потребуется некоторое время, чтобы перейти к новой парадигме (или, на самом деле, вернуться к старой, которой не было сто лет), в которой категории способов оплаты разные или объединены. Думаю, речь идет как минимум о 5 годах», — заключил он.

Согласны ли вы с аргументом Нолла о том, что криптовалюта может быть как ценной бумагой, так и валютой? Расскажите нам, что вы думаете в разделе комментариев ниже.

Теренс Зимвара

Теренс Зимвара - отмеченный наградами зимбабвийский журналист, писатель и писатель. Он много писал об экономических проблемах некоторых африканских стран, а также о том, как цифровые валюты могут предоставить африканцам выход.







Кредиты изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Отказ от ответственности: Эта статья только в ознакомительных целях. Это не прямое предложение или предложение о покупке или продаже или рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционные, налоговые, юридические или бухгалтерские консультации. Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные или связанные с использованием любого контента, товаров или услуг, упомянутых в этой статье, или в связи с ними.

Источник: https://news.bitcoin.com/being-a-currency-and-a-security-are-not-contradictory-crypto-can-be-both-monetary-historian/