Дорога к зеленому биткойну продолжается. На этот раз идея настолько дикая, что она может сработать. Он поступает через технический документ под названием «Экологизация биткойнов с помощью поощрительных компенсаций” Троя Кросса и Эндрю М. Бейли. Нашли ли они способ согласовать стимулы протокола с будущим зеленого биткойна, которого хотят некоторые люди? Или они прощупывают почву, думая о продаже продукта, которого еще не существует?
Связанное чтение | Что Маск, Дорси и Вуд сказали о ESG, зеленой энергии и майнинге биткойнов?
Твердая истина служит основой для основного тезиса: «Отказ от доказательства работы — это провал. Гарантии, предоставляемые моделью безопасности биткойна, закалены в боях и являются ключевым элементом привлекательности биткойна». Но авторы также дают обещания, которые трудно сдержать: «собственная внутренняя работа биткойна может быть использована для разработки финансового инструмента, который устраняет его негативные внешние воздействия на окружающую среду».
Они могут? Как это сработает? Переходя к делу, газета предлагает осуществлять «постоянные совместные инвестиции в зеленую добычу, чтобы соответствовать запасам биткойнов, пока эти запасы существуют». Почему авторы считают, что это решение проблемы зеленого биткойна? Вот что мы здесь, чтобы выяснить.
Можем ли мы сделать биткойн зеленым, просто инвестируя в зеленый майнинг?
С самого начала газета ясно дает понять, кто ее идеальная публика. «Начнем с двух предположений. Во-первых, биткойн — привлекательная инвестиция, не говоря уже о воздействии на окружающую среду; во-вторых, углеродоемкая добыча биткойнов должна быть сведена к минимуму». Если вы не верите в эти два утверждения, статья не для вас.
Первая часть тезиса заключается в том, что владение биткойнами стимулирует майнинг, который может быть или не быть «зеленым». Чтобы доказать это, авторы начинают с фактов: «Все доходы от майнинга поступают в виде вознаграждений и сборов за блоки. В настоящее время майнеры ежегодно запрашивают 328,500 18,000 биткойнов в виде вознаграждений за блок, в то время как около XNUMX XNUMX биткойнов собираются в виде комиссий за транзакции».
По мнению авторов, простое владение биткойнами не так нейтрально, как может показаться. «То, что может показаться инертным (просто хранение), на самом деле является активным ингредиентом в определении цены биткойна и прибыльности майнинга. Таким образом, внешние эффекты майнинга являются косвенным результатом владения биткойнами». Продолжайте читать, даже если вы не подписаны, скоро это будет иметь смысл.
Вторая часть тезиса заключается в том, что «зеленая добыча дестимулирует добычу полезных ископаемых». Как? За счет уменьшения стимула к моему. «Новый зеленый майнинг означает более быстрое обнаружение блоков, что увеличивает сложность майнинга, что увеличивает затраты на энергию и оборудование, необходимые для майнинга определенного количества биткойнов, снижает стимул к майнингу и, таким образом, снижает выбросы от майнинга».
Давайте смешаем эти две части, и появится основной тезис:
«Это момент, когда то, что мы даем углеродоемкому майнеру одной рукой (увеличение стоимости блока за счет хранения биткойнов), мы забираем другой (увеличение затрат на получение вознаграждения за блок за счет зеленого майнинга)».
И на этом графике все показано в перспективе:
Равновесие между холдингом и майнингом | Источник: Технический документ
Хорошо, но сколько мы инвестируем?
Вам придется обратиться к официальному документу для точной математики. Операция несложная и включает в себя общее количество монет, которые не были потеряны, и активы каждого человека. Получается приблизительный процент:
«Если бы у зеленого майнинга ожидаемая чистая прибыль была равна нулю, мы бы рекомендовали ежеквартальные совместные инвестиции в зеленый майнинг на сумму 575% от распределения биткойнов. Если бы «зеленая» добыча была прибыльной, как сейчас, то инвестиции, необходимые для «зеленой» добычи, могли бы быть значительно меньше, возможно, 5%».
Излишне говорить, что часть о прибыльности всего предприятия является ключевой частью предложения. Чтобы это работало, должны быть экономические стимулы. Было бы ошибкой рассчитывать на людей, инвестирующих в зеленый биткойн по доброте душевной. Пока майнинг с использованием возобновляемых источников энергии очень выгоден. И нет оснований думать, что это изменится в ближайшее время.
График цены BTC на 03 на Bitstamp | Источник: BTC / USD на TradingView.com
Как бы мы инвестировали в зеленый биткойн?
Вот где статья вызывает споры:
«Здесь необходим финансовый продукт — назовем его Инструмент зеленого совместного инвестирования (GCI), — который принимает в качестве входных данных: эффективную рыночную капитализацию, хешрейт, сборы, вознаграждение за блок, прибыльность зеленого майнинга и размер биткойнов инвестора. холдинги».
Пытаются ли авторы создать новый финансовый продукт? В документе они исследуют несколько возможностей того, как может работать недавно созданный GCI. Они предполагают, что будет конкуренция, а не только один GCI, и что люди выберут тот, который им больше подходит. Тем не менее, похоже, что они прощупывают почву и планируют разработать первый GCI самостоятельно.
Связанное Чтение | Что «зеленый биткойн» может означать для индустрии крипто-майнинга
Хотя мы можем ошибаться.
Самое главное, что вы думаете? Убедили ли вас их рассуждения? Они решили зеленый биткойн или их логика ошибочна? Вы бы приняли участие в чем-то подобном? Действительно ли они используют внутреннюю работу биткойна «для разработки финансового инструмента, который устраняет его негативные внешние воздействия на окружающую среду»? Или они просто пытаются продать вам новый финансовый продукт?
Избранное изображение Oliver_Nguyen на Pixabay | Графики от TradingView и технический документ
Источник: https://bitcoinist.com/proposal-green-bitcoin-mining-or-marketing-ploy/