Экологические группы хотят, чтобы Биткойн последовал примеру Ethereum в переходе на Proof-of-Stake.

Переход блокчейна Ethereum с Proof-of-Work на Proof-of-Stake сократил энергопотребление более чем на 99%, и многие активисты по борьбе с изменением климата призвали Биткойн последовать их примеру. 

В уведомлении, опубликованном в четверг после слияния, базирующаяся в США Рабочая группа по окружающей среде, или EWG, объявило он начнет кампанию на 1 миллион долларов, направленную на поощрение Биткойн (BTC), чтобы стать «зеленым», а не использовать «устаревший протокол», такой как PoW. Объявление было сделано на фоне экологической деятельности группы Greenpeace. запуск петиция непосредственно в Fidelity Investments для облегчения перехода на PoS.

«Другие протоколы криптовалюты годами работали с эффективными механизмами консенсуса», — сказал Майкл Брюн, директор кампании EWG. «Биткойн стал исключением, демонстративно отказываясь принять на себя ответственность за климат».

В беседе с Cointelegraph старший вице-президент EWG по связям с правительством Скотт Фабер предположил, что мероприятие Merge в целом было «полезным для климата» в плане снижения энергетических потребностей блокчейна Ethereum. Он процитировал сентябрьский отчет Управления по науке и технологиям Белого дома, в котором сделан вывод о том, что криптовалюты — особенно с учетом PoW-стекинга — значительный вклад в потребление энергии и выбросы парниковых газов, потребляя больше энергии в Соединенных Штатах, чем для домашних компьютеров.

«Слияние доказывает, что изменение кода возможно», — сказал Фабер. «Слияние доказывает, что цифровые активы, которые полагаются на доказательство работы, могут быть преобразованы в доказательство доли и потреблять гораздо меньше электроэнергии […] Мы надеемся, что сообщество Биткойн последует примеру Ethereum».

Фабер добавил, что он поддержит любые усилия Белого дома по установлению энергетических стандартов, затрагивающих крипто-майнеры, заявив, что регулирующие органы «не должны стоять в стороне и надеяться на лучшее», а должны действовать «быстро» с учетом климатического кризиса:

«Мы агностики. Мы поддерживаем криптовалюту. Мы не против цифровых активов, но нас беспокоит рост потребления электроэнергии, связанный с активами, которые полагаются на доказательство работы, а также загрязнение климата, которое неизбежно является результатом все большего и большего использования электроэнергии».

Некоторые лидеры отрасли выступили против переноса блокчейна Биткойн на PoS, ссылаясь на такие причины, как безопасность, влияние на децентрализацию сети и то, как монеты будут рассматриваться регулирующими органами США. В своем блоге в среду соучредитель MicroStrategy Майкл Сэйлор утверждал, что PoW был «единственным проверенным методом создания цифрового товара», такого как биткойн, и предположил, что общее глобальное потребление энергии криптовалютой было «ошибкой округления», которая не была «ни проблемой, ни решением» для решения климатического кризиса.

«Регулирующие органы и юридические эксперты неоднократно отмечали, что сети Proof-of-Stake, скорее всего, являются ценными бумагами, а не товарами, и мы можем ожидать, что со временем к ним будут относиться как к таковым». — сказал Сэйлор. «Криптовалютные ценные бумаги PoS могут подходить для определенных приложений, но они не подходят для использования в качестве глобальных, открытых, справедливых денег или глобальной открытой расчетной сети. Поэтому нет смысла сравнивать сети Proof of Stake с биткойнами».

Платформа для майнинга биткойнов Генеральный директор Sazmining Уильям Шамошеги рассказал Коинтелеграф в мае:

«Фундаментальная ошибка, которую […] критики энергопотребления Биткойна совершают, заключается в том, что они судят о Биткойне по его «ингредиентам», а не по его ценностному предложению […] Мы должны судить о новом изобретении по степени, в которой оно решает проблему в общество. PoW обеспечивает надежные деньги и децентрализованную валюту, обеспеченную реальной энергией. PoS не может достичь этого».

Связанный: Экологические группы призывают правительство США принять меры в отношении крипто-майнеров

Многие законодатели США нацелились на крупных майнеров биткойнов, а члены комитета Палаты представителей по энергетике и торговле потребовали в августе, чтобы горнодобывающие компании предоставлять информацию, включая потребление энергии их объектов, источников энергии и какой процент приходится на возобновляемые источники энергии. На уровне штата Нью-Йорк предложил ввести двухлетний мораторий о PoW-майнинге, законодательство, которое также запрещает продление лицензий существующим компаниям, если они не работают на 100% возобновляемых источниках энергии.