Разоблачающий отчет подчеркивает отказ SEC одобрить спотовый ETF для биткойнов

Цифровая торговая палата опубликовала отчет, в котором подчеркивается ее обеспокоенность по поводу того, что SEC не одобрила спотовый биткойн-ETF.

A отчету выпущенный сегодня Цифровой торговой палатой, называется «Криптовалютная головоломка — почему SEC не одобрит биткойн-ETF?».

Вред для инвесторов

В отчете подчеркивается ущерб, который был нанесен инвесторам из-за невозможности инвестировать в должным образом регулируемый спотовый биткойн-ETF.

На сегодняшний день не менее 16 компаний подали заявки в SEC на одобрение спотового ETF на биткойны в США. Всем было отказано, а некоторым было дано отрицание более одного раза.

Комиссия по ценным бумагам и биржам продолжала использовать те же доводы, и даже с учетом того, что рынок биткойнов стал более зрелым, а институты вошли в него с определенной значимостью, позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам не изменилась.

Беспрецедентное требование

Одно из требований SEC является беспрецедентным и, по-видимому, направлено исключительно на биткойны. Требуется доказательство того, что определение цены происходит на CME, а не на более крупных криптобиржах, таких как Coinbase или Gemini.  

Основываясь на этом, в отчете подчеркивается, что два особенно искушенных участника отрасли разработали и исследовали программы, которые действительно показывают, что определение цены биткойна на самом деле происходит на CME, но это все еще не помогло SEC.

В отчете говорится, что неспособность SEC уделить внимание выполнению этого требования остановит любую другую компанию, которая пойдет на изучение проблемы, если только она будет проигнорирована регулирующим органом.

Опрометчивые выводы

В отчете резюмируется мнение о возможных мотивах отказа председателя SEC Генслера предоставить место EFT:

«Становится ясно, что председатель Генслер не намерен одобрять биткойн-ETF до тех пор, пока полномочия SEC по регулированию не будут расширены, чтобы охватить криптовалютные биржи, будь то посредством законодательства, одностороннего нормотворчества SEC или принудительных действий SEC, создавая доверие среди участников рынка. что истинный предлог для отклонения заявки основан не на каком-либо несоблюдении правового стандарта, а скорее как средство осуществления юрисдикционного захвата земли».

Последний абзац отчета был особенно убийственным:

«К сожалению, становится все более вероятным, что потребуются судебные разбирательства или целенаправленные усилия Конгресса, чтобы преодолеть все более произвольный и необоснованный подход SEC к этому важному инвестиционному продукту. Более того, если способность SEC превратиться в регулирующий орган, основанный на заслугах, останется бесконтрольной, будущее инноваций и привлечения капитала в Соединенных Штатах действительно будет мрачным».

Отказ от ответственности: эта статья предназначена только для информационных целей. Он не предлагается и не предназначен для использования в качестве юридических, налоговых, инвестиционных, финансовых или иных советов.