Криптовалютные биржи все еще борются с частными банками за право открывать банковские счета в Чили

Конфликт между банками и криптовалютными биржами в Чили все еще развивается, поскольку некоторые банки неохотно обслуживают такого рода учреждения. В новом отчете, подготовленном биржами, сообщается, что большинство этих банков отказываются включать криптокомпании в число клиентов из-за рисков, которые, тем не менее, управляются в случае обслуживания других типов клиентов.

Криптовалютные биржи продолжают бороться с банками в Чили

Криптовалютные биржи и другие компании, связанные с криптовалютой, по-прежнему борьба частные банки на право открывать и управлять банковскими счетами в Чили. Судебная тяжба, начавшаяся еще в 2018 году, когда несколько бирж закрыли свои банковские счета несколькими банковскими учреждениями, в этом году будет решаться в национальном суде по свободной конкуренции.

Чилийская биржа Buda.com подготовила документ, в котором сделан вывод о том, что банки вступают в сговор, чтобы отказать в своих услугах биржам криптовалюты по причинам, применимым к другим предприятиям, таким как компании, работающие с ювелирными изделиями, часами, транспортными средствами всех видов, произведениями искусства или антиквариатом. .

В отношении этих предприятий в документе говорится, что они «общепризнаны как возможные средства для отмывания денег — и которые, кроме того, регулируются как обязательные субъекты сравнительного правоведения, но не чилийского права», и критикуется использование отмывания денег и отсутствие четких правил в криптовалюте как предлог для неконкурентных действий.

Объяснение конфликта

Защита частных банков основывается на том факте, что до сих пор не существует определенных протоколов для управления рисками, связанными с операциями с криптовалютой, и что деятельность по отмыванию денег, если она произойдет, будет невозможно обнаружить и обработать. Тем не менее, биржи обсуждают, что банки действуют против бирж на основании отсутствия четких законов, при этом 79% случаев закрытия или отказа в обслуживании происходят в течение трех месяцев.

Bice Bank, один из банков, включенных в иск, заявляет, что он определил, что не будет работать с компаниями, основанными на криптовалюте, за три года до начала судебного разбирательства, установив, что он будет делать это только после должной осмотрительности и одобрения антимонопольного законодательства. - регулирующий орган по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма.

С другой стороны, Security Bank, еще одно финансовое учреждение, заявило, что его решение связано с тем, что криптовалютные биржи «не имеют необходимого регулирования для адекватного предотвращения этих рисков и не будут иметь его в краткосрочной перспективе».

Однако регулирование в этой области постепенно разваливается, поскольку Чили утвержденный и недавно санкционировал закон о финансовых технологиях, который включает в себя криптовалюту. Кроме того, некоторые биржи уже открытый счета после подписания соглашений о должной осмотрительности, как Буда сделал с банком Bci в октябре.

Что вы думаете о юридическом конфликте между банками и криптовалютными биржами в Чили? Расскажите нам в разделе комментариев ниже.

Серджио Гощенко

Серхио - криптовалютный журналист из Венесуэлы. Он описывает себя опоздавшим к игре и вступившим в криптосферу, когда в декабре 2017 года произошел рост цен. Имея опыт работы в области компьютерной инженерии, живя в Венесуэле и находясь под влиянием бума криптовалюты на социальном уровне, он предлагает другую точку зрения. об успехе криптовалюты и о том, как он помогает тем, кто не обслуживается и не обслуживается банковскими услугами.

Кредиты изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons